Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude très précoce sur l'AVC chez les personnes âgées (AVESSES)

5 novembre 2020 mis à jour par: Centre Hospitalier Régional d'Orléans

La récupération fonctionnelle est l'un des principaux enjeux de la prise en charge de l'AVC et il existe différentes voies en rééducation pour favoriser cette récupération.

La verticalisation est une technique dont les bénéfices ont été largement démontrés, notamment en neurologie. Bien qu'elle soit couramment utilisée dans la réadaptation après un AVC, les preuves manquent encore quant à son impact dans cette prise en charge spécifique.

La verticalisation est sous-utilisée dans deux situations : en phase hyperaiguë ainsi que chez les patients âgés et très déficients. Il a cependant été démontré que la précocité du traitement permet une meilleure récupération fonctionnelle. De même, la rééducation des personnes âgées fait également débat puisqu'il a longtemps été évoqué que l'âge était un facteur de mauvais pronostic, les objectifs étant parfois sous-estimés. Cependant, plusieurs études ont montré qu'avec la même rééducation, les patients âgés récupèrent autant que les patients plus jeunes. Les différences constatées sont au moins en partie dues à "moins de réadaptation" des patients âgés victimes d'un AVC.

Les différentes données existantes nous conduisent à l'hypothèse que la verticalisation du patient âgé hémiplégique en phase aiguë permettrait une meilleure récupération fonctionnelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Orléans, France, 45067
        • CHR d'Orléans

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • AVC ischémique ou hémorragique
  • Âge > 70
  • Échelle de Rankin modifiée (MRS) avant AVC : 0 ou 1
  • Admission dans l'unité neuro vasculaire moins de 48 heures après le début des symptômes
  • NIHSS Item 6 pour les habiletés motrices des membres inférieurs : 3 ou 4
  • Classification d'ambulation fonctionnelle modifiée : 0
  • Affilié à un régime de sécurité sociale

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'AVC avec séquençage moteur limitant la marche
  • Sténose artérielle limitant le lever du soleil avant J4 (identifiée par Doppler)
  • Hypotension orthostatique symptomatique connue ou présente à la phase aiguë
  • Coma
  • Patients qui seront orientés vers une structure (UNV ou autre) extérieure au service
  • Fracture, trouble orthopédique ou toute autre complication empêchant la verticalisation
  • Refus du patient de participer à l'étude ou d'être verticalisé
  • Patients sous tutelle
  • Patients privés de liberté par décision administrative

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Verticalisation
le patient sera placé dans la position la plus verticale possible.
Pour permettre la verticalisation des patients hémiplégiques, nous allons utiliser un appareil couramment utilisé en rééducation : le debout (ou debout) de marque Thera Trainer. Ce dispositif permet de maintenir le patient debout malgré les déficits moteurs et posturaux grâce au genou, aux fesses et à un appui antérieur pour les membres supérieurs. La verticalisation avec ce dispositif nécessite la présence d'un ou deux soignants (dont au moins un rééducateur), selon les possibilités de participation du patient.
Aucune intervention: Mobilisation passive
Mobilisation passive du déficit du membre inférieur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note RÉUSSITE
Délai: 4ème mois
le score PASS (score de 36) sera évalué à 4 mois (t2) en simple aveugle (par un kinésithérapeute qui n'aura pas connaissance de la rééducation effectuée).
4ème mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
récupération fonctionnelle
Délai: Jour 15
Elle sera réalisée en simple aveugle en évaluant le score PASS après la 10ème séance (t1) ou au départ du patient si elle survient avant.
Jour 15
Évaluation de la qualité de la marche
Délai: Mois 4
Elle sera réalisée en simple aveugle grâce à l'échelle FAC modifiée à 4 mois
Mois 4
Pourcentage de jours avec des selles
Délai: Jour 15
Nombre de jours avec selles / nombre de jours d'hospitalisation en VNU
Jour 15
Évaluation semi-quantitative
Délai: Jour 15
La quantité de selles est évaluée dans le recueil de données des équipes soignantes (0 : pas de selle, + : petite quantité de selles, ++ : quantité modérée, +++ : quantité plus importante, ++ ++ : quantité très importante)
Jour 15

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Canan OZSANCAK, Dr, CHR d'Orléans

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

10 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

10 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2018

Première publication (Réel)

6 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner