- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03454334
Performance visuelle de quatre types de lentilles intraoculaires multifocales (presbyopia)
Comparer les résultats cliniques de différentes lentilles intraoculaires multifocales (LIO) chez des patients atteints de presbytie ou de cataracte
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- MAVC préopératoire (distance) plus impactée que 20/40
- Le test Glare VA est pire que 20/40, ou altère pratiquement les dissensions sur leur vision.
- En examinant et en jugeant les chercheurs, les individus avaient également un besoin potentiel d'acuité visuelle de 20/30 ou mieux après la chirurgie.
- Exprimer un désir de vision multifocale et être prêt et prêt à se conformer aux nécessités de l'investigation
Critère d'exclusion:
- Sont exclus de l'entrée les sujets présentant un astigmatisme régulier supérieur à 1,5 D ou un astigmatisme irrégulier.
- Grande pupille
- Chirurgie de greffe de cornée ou filtrage antérieur du glaucome,
- Une histoire de décollements de rétine.
- Étaient également exclus les patients présentant d'autres anomalies oculaires cliniquement autres que la cataracte (par ex. myosis médicamenteux chronique,
- Maladie endothéliale
- Néovascularisation de l'iris et amblyopie)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: AMO Tecnis Symfony
Multifocale avec plage de vision étendue, diffractive, non préchargée, asphérique, +3,25 D près de l'addition et +2,17 D intermédiaire 6,0 mm hydrophile -0.20 A neuf étapes de diffraction, la technologie achromatique propriétaire corrige l'aberration chromatique. Cela crée une meilleure sensibilité au contraste. |
résultat clinique de différentes lentilles intraoculaires multifocales (LIO) chez les patients atteints de presbytie ou de cataracte
|
|
Comparateur actif: AcrySof ReSTOR (Laboratoires Alcon)
Multifocale, Diffractive, +3.00D et pour Proche, Asphérique, A 9 étapes (anneaux), Lumière : 41% pour loin ; 41 % pour près : 18 % réfléchis (perdus). Silicone 6,0 mm -0.10 Bifocale, Une pièce, Filtre bleu, Région de diffraction centrale de 3.6_mm pour la vision de près et de loin, La région de réfraction périphérique apodisée est dédiée à la vision de loin |
résultat clinique de différentes lentilles intraoculaires multifocales (LIO) chez les patients atteints de presbytie ou de cataracte
|
|
Comparateur actif: AT Lisa tri (CarlZeiss Meditec AG)
Trifocale, diffractive, +3,33 D près de l'addition et +1,66 D de l'addition intermédiaire au plan de la LIO, asphérique (correction d'aberration) Diamètre optique 6,0 mm Diamètre total 11,0 mm Angulation haptique 0° Conception de la lentille Monobloc, MICS Taille d'incision 1,8 mm Étiqueté par la société Constante A1 118,6 Plage de dioptries 0,0 à +32,0 D, incréments de 0,5 D ACD 5,32
|
résultat clinique de différentes lentilles intraoculaires multifocales (LIO) chez les patients atteints de presbytie ou de cataracte
|
|
Comparateur actif: PanOptix (Laboratoires Alcon)
Trifocal, diffractif, + 3,25D proche, + 2,17 D intermédiaire 6,0 mm hydrophobe -0,27 Monobloc, asphérique, Focal 4.5 mm (15 zones diffractives) |
résultat clinique de différentes lentilles intraoculaires multifocales (LIO) chez les patients atteints de presbytie ou de cataracte
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sensibilité au contraste
Délai: 4 années
|
sensibilité moyenne au contraste postopératoire en échelle logarithmique dans des conditions binoculaires mésopiques et photopiques.
Il n'y avait pas de différence significative dans les valeurs obtenues entre at lisa tri et PanOptix aux fréquences spatiales de 1 cpd et 3, 6, 12, 18 cpd.
Les yeux avec PanOptix et at lisa tri IOL ont montré une meilleure sensibilité au contraste que ReSTOR et Symfony à des fréquences spatiales de 1, 3, 6 cpd (P
|
4 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ShahedBU
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .