Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prestazioni visive di quattro tipi di lenti intraoculari multifocali (presbyopia)

10 aprile 2022 aggiornato da: farinaz doroodgar, Shahid Beheshti University

Per confrontare i risultati clinici di diverse lenti intraoculari multifocali (IOL) in pazienti con presbiopia o cataratta

Questa indagine ha valutato le prestazioni visive dei pazienti con presbiopia e cataratta dopo l'impianto bilaterale di 4 tipi distinti di IOL multifocali: At lisa tri, PanOptix, ReSTOR e Symfony. I risultati clinici dimostrati qui sono stati eccellenti per quattro gruppi, tuttavia, c'erano differenze anche nel gruppo ReSTOR, UCVA e BCVA per l'intermedio e per il vicino degli altri gruppi hanno mostrato una visione inferiore anche il gruppo sinfonico per lontano ha dimostrato una visione inferiore rispetto ad altri gruppi, che può essere correlato al loro design. Le IOL multifocali hanno dimostrato un'ottima tecnologia e hanno senza dubbio un posto nella chirurgia refrattiva, sia per l'estrazione del cristallino trasparente che per la cataratta. I pazienti possono aspettarsi risultati eccellenti e i chirurghi possono aspettarsi che i pazienti siano molto soddisfatti dei risultati chirurgici. Quattro gruppi di lenti multifocali hanno fornito un'eccellente visione da lontano, intermedia e da vicino, ma diverse misure hanno indicato che le lenti PanOptix e at lisa tri hanno fornito una visione migliore a tutte le distanze. L'indipendenza dallo spettacolo era significativamente più alta con quattro gruppi. Il design della IOL multifocale potrebbe svolgere un ruolo nell'esito postoperatorio, poiché i risultati migliori sono stati ottenuti con lenti diffrattive. Sebbene ci fossero differenze nei risultati di queste quattro lenti nello studio, tutti i risultati erano accettabili.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

141

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 36 anni a 66 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • BCVA (distanza) preoperatoria più colpita rispetto a 20/40
  • Il test dell'abbagliamento VA risulta peggiore di 20/40, o praticamente compromettendo i dissensi sulla loro visione.
  • Esaminando e giudicando i ricercatori, le persone avevano anche un potenziale bisogno di acuità visiva di 20/30 o migliore dopo l'intervento chirurgico.
  • Esprimi il desiderio di una visione multifocale ed essere pronto e pronto a conformarsi alle necessità dell'indagine

Criteri di esclusione:

  • Sono stati esclusi dall'ingresso i soggetti con astigmatismo regolare maggiore di 1,5 D o astigmatismo irregolare.
  • Pupilla grande
  • Chirurgia del trapianto di cornea o precedente filtraggio del glaucoma,
  • Una storia di distacchi di retina.
  • Sono stati esclusi anche i pazienti con altre anomalie oculari clinicamente diverse dalla cataratta (ad es. miosi cronica indotta da farmaci,
  • Malattia endoteliale
  • Neovascolarizzazione dell'iride e ambliopia)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: AMO Tecnis Symfony

Multifocale con campo visivo esteso, diffrattivo, senza precarico, asferico, +3,25 D vicino aggiunto e +2,17 D intermedio 6,0 mm idrofilo

-0,20

Ha nove passaggi diffrattivi, la tecnologia acromatica proprietaria corregge l'aberrazione cromatica. Questo crea una migliore sensibilità al contrasto.

esito clinico di diverse lenti intraoculari multifocali (IOL) in pazienti con presbiopia o cataratta
Comparatore attivo: AcrySof ReSTOR (Laboratori Alcon)

Multifocale, diffrattivo, +3.00D e per vicino, asferico, ha 9 gradini (anelli), luce: 41% per lontano; 41% per vicino: 18% riflesso (perso).

Silicone da 6,0 mm

-0.10 Bifocale, Un pezzo, Filtro blu, Regione diffrattiva centrale di 3,6_mm per visione da vicino e da lontano, Apodizzata, la regione di rifrazione periferica è dedicata alla visione da lontano

esito clinico di diverse lenti intraoculari multifocali (IOL) in pazienti con presbiopia o cataratta
Comparatore attivo: AT Lisa tri (CarlZeiss Meditec AG)
Trifocale, diffrattiva, +3,33 D addizione vicina e +1,66 D addizione intermedia sul piano della IOL, asferica (correzione dell'aberrazione) Diametro ottico 6,0 mm Diametro totale 11,0 mm Angolazione aptica 0° Design della lente Pezzo singolo, dimensione incisione MICS 1,8 mm Etichetta dell'azienda Costante A1 118,6 Intervallo diottrico Da 0,0 a +32,0 D, incrementi di 0,5 D ACD 5,32
esito clinico di diverse lenti intraoculari multifocali (IOL) in pazienti con presbiopia o cataratta
Comparatore attivo: PanOptix (Laboratori Alcon)

Trifocale, Difrattivo, Vicino +3.25D,+2.17 D intermedio 6,0 mm idrofobo

-0,27 Un pezzo, asferico, focale 4,5 mm (15 zone diffrattive)

esito clinico di diverse lenti intraoculari multifocali (IOL) in pazienti con presbiopia o cataratta

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità al contrasto
Lasso di tempo: 4 anni
sensibilità al contrasto postoperatoria media in scala logaritmica in condizioni mesopiche e fotopiche binoculari. Non c'era alcuna differenza significativa nei valori ottenuti tra at lisa tri e PanOptix alle frequenze spaziali di 1 cpd e 3, 6, 12, 18 cpd. Gli occhi con PanOptix e a lisa tri IOL hanno mostrato una migliore sensibilità al contrasto rispetto a ReSTOR e Symfony a frequenze spaziali di 1, 3, 6 cpd (P
4 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 agosto 2013

Completamento primario (Effettivo)

18 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

14 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 marzo 2018

Primo Inserito (Effettivo)

5 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 aprile 2022

Ultimo verificato

1 giugno 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ShahedBU

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cataratta

Prove cliniche su IOL con lente intraoculare multifocale

Sottoscrivi