Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Visuelle Leistung von vier Arten von multifokalen Intraokularlinsen (presbyopia)

10. April 2022 aktualisiert von: farinaz doroodgar, Shahid Beheshti University

Vergleich der klinischen Ergebnisse verschiedener multifokaler Intraokularlinsen (IOLs) bei Patienten mit Presbyopie oder Katarakt

Diese Untersuchung bewertete die Sehleistung von Presbyopie- und Kataraktpatienten nach bilateraler Implantation von 4 verschiedenen Arten von multifokalen IOLs: At Lisa Tri, PanOptix, ReSTOR und Symfony. Die hier gezeigten klinischen Ergebnisse waren für vier Gruppen ausgezeichnet, jedoch gab es auch Unterschiede in der Gruppe ReSTOR, UCVA und BCVA für die mittlere und nahe der anderen Gruppen, die weniger Sehvermögen zeigten, auch die Symphoniegruppe für die Ferne zeigte weniger Sehvermögen als andere Gruppen, die kann mit ihrem Design zusammenhängen. Multifokale IOLs haben eine sehr gute Technologie gezeigt und haben zweifellos einen Platz in der refraktiven Chirurgie, sei es für die Extraktion klarer Linsen oder Katarakte. Patienten können hervorragende Ergebnisse erwarten und Chirurgen können erwarten, dass Patienten mit den chirurgischen Ergebnissen sehr zufrieden sind. Multifokallinsen mit vier Gruppen boten eine hervorragende Fern-, Zwischen- und Nahsicht, aber mehrere Messungen deuteten darauf hin, dass die PanOptix- und At-Lisa-Tri-Linse eine bessere Sicht in allen Entfernungen boten. Die Brillenunabhängigkeit war bei vier Gruppen signifikant höher. Das multifokale IOL-Design könnte für das postoperative Ergebnis eine Rolle spielen, da mit diffraktiven Linsen bessere Ergebnisse erzielt wurden. Obwohl es in der Studie Unterschiede in den Ergebnissen dieser vier Linsen gab, waren alle Ergebnisse akzeptabel.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

141

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

36 Jahre bis 66 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Präoperative BCVA (Distanz) stärker beeinträchtigt als 20/40
  • Blendungs-VA-Test ergibt schlechter als 20/40, oder praktisch beeinträchtigende Meinungsverschiedenheiten über ihr Sehvermögen.
  • Durch die Überprüfung und Beurteilung der Forscher bestand bei Personen auch ein potenzieller Bedarf an Sehschärfe von 20/30 oder besser nach der Operation.
  • Äußern Sie den Wunsch nach multifokalem Sehen und seien Sie bereit, sich den Untersuchungserfordernissen anzupassen

Ausschlusskriterien:

  • Ausgeschlossen von der Teilnahme waren Probanden mit normaler Hornhautverkrümmung größer als 1,5 dpt oder unregelmäßiger Hornhautverkrümmung.
  • Große Pupille
  • Hornhauttransplantation oder frühere Glaukom-Filterung,
  • Eine Geschichte von Netzhautablösungen.
  • Ebenfalls ausgeschlossen waren Patienten mit anderen klinisch nicht kataraktbedingten Augenanomalien (z. chronische arzneimittelinduzierte Miosis,
  • Endotheliale Erkrankung
  • Neovaskularisation der Iris und Amblyopie)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: AMO Tecnis Symfony

Multifokal mit erweitertem Sichtbereich, diffraktiv, nicht vorgeladen, asphärisch, +3,25 dpt nahe und +2,17 dpt intermediär 6,0 mm hydrophil

-0,20

Hat neun diffraktive Stufen, die proprietäre achromatische Technologie korrigiert chromatische Aberration. Dies schafft eine verbesserte Kontrastempfindlichkeit.

klinische Ergebnisse verschiedener multifokaler Intraokularlinsen (IOLs) bei Patienten mit Presbyopie oder Katarakt
Aktiver Komparator: AcrySof ReSTOR (Alcon Laboratories)

Multifokal, diffraktiv, +3.00D und für Nah, Asphärisch, Hat 9 Stufen (Ringe), Licht: 41 % für Fern; 41 % für nah: 18 % reflektiert (verloren).

6,0 mm Silikon

-0,10 bifokal, einteilig, blauer Filter, zentraler Beugungsbereich von 3,6 mm für Nah- und Fernsicht, apodisiert, peripherer Beugungsbereich ist für Fernsicht bestimmt

klinische Ergebnisse verschiedener multifokaler Intraokularlinsen (IOLs) bei Patienten mit Presbyopie oder Katarakt
Aktiver Komparator: AT Lisa tri (CarlZeiss Meditec AG)
Trifokal, diffraktiv, +3,33 dpt Nahzusatz und +1,66 dpt Zwischenzusatz auf der IOL-Ebene, asphärisch (Aberrationskorrektur) Optikdurchmesser 6,0 mm Gesamtdurchmesser 11,0 mm Haptikwinkel 0° Linsendesign Einteilig, MICS-Inzisionsgröße 1,8 mm Firmenetikett A-Konstante1 118,6 Dioptrienbereich 0,0 bis +32,0 dpt, 0,5 dpt-Schritte ACD 5,32
klinische Ergebnisse verschiedener multifokaler Intraokularlinsen (IOLs) bei Patienten mit Presbyopie oder Katarakt
Aktiver Komparator: PanOptix (Alcon Laboratories)

Trifokal, Beugend, +3,25 D Nah, +2,17 D intermediär 6,0 mm hydrophob

-0,27 Einteilig, asphärisch, Brennweite 4,5 mm (15 diffraktive Zonen)

klinische Ergebnisse verschiedener multifokaler Intraokularlinsen (IOLs) bei Patienten mit Presbyopie oder Katarakt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kontrastempfindlichkeit
Zeitfenster: 4 Jahre
mittlere postoperative Kontrastempfindlichkeit in logarithmischer Skala unter binokularen mesopischen und photopischen Bedingungen. Es gab keinen signifikanten Unterschied in den erhaltenen Werten zwischen at lisa tri und PanOptix bei Ortsfrequenzen von 1 cpd und 3, 6, 12, 18 cpd. Augen mit PanOptix und mit lisa tri IOL zeigten eine bessere Kontrastempfindlichkeit als ReSTOR und Symfony bei Ortsfrequenzen von 1, 3, 6 cpd (P
4 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. August 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • ShahedBU

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur multifokale Intraokularlinsen-IOLs

Abonnieren