- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03492255
CYCLONES - CYClophosphamide FAIBLE Dose et Sans Stéroïde Supplémentaire (CYCLONES)
L'utilisation des glucocorticoïdes (GC) a permis d'augmenter la survie des patients atteints de lupus érythémateux disséminé (LES), en particulier dans les cas de néphrite et une amélioration plus significative à 80 % avec l'introduction d'une thérapie associée aux immunosuppresseurs. Ce schéma thérapeutique se traduit cependant par une incidence très élevée de lésions irréversibles associées dans plus de 70% des cas à l'utilisation de GC et dans une moindre proportion à l'utilisation de cyclophosphamide à forte dose.
CYCLONES est un essai clinique contrôlé randomisé visant à évaluer l'efficacité d'un schéma thérapeutique pour le traitement de la néphrite lupique utilisant uniquement l'administration intraveineuse de corticostéroïdes. Ce régime de corticostéroïdes intraveineux a déjà été testé (avec le Rituximab au lieu du Cyclophosphamide) avec des taux de réponse élevés pour la néphrite lupique et une réduction significative des effets secondaires.
Après sélection, les patients seront randomisés en deux bras : 116 patients recevront le régime de la néphrite euro-lupique et 116 autres subiront un traitement avec le régime CYCLONES.
Le critère principal est la réponse partielle (rapport protéines/créatinine < 3 avec diminution d'au moins 50 % de la valeur initiale et augmentation de la créatinine non supérieure à 15 % de la valeur initiale) ou réponse complète (rapport protéines/créatinine < 500 avec diminution d'au moins 50 % de la valeur initiale et augmentation de la créatinine non supérieure à 15 % de la valeur initiale en 6 mois. Des critères de jugement secondaires seront évalués tels que les paramètres de l'ostéoporose et du métabolisme osseux, l'évaluation ophtalmologique des effets collatéraux liés aux glucocorticoïdes, le profil lipidique et l'adhésion au traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'utilisation des glucocorticoïdes (GC) a considérablement augmenté la survie des patients atteints de LES, en particulier dans les cas de néphrite et une amélioration plus significative à 80% avec l'introduction de la thérapie associée aux immunosuppresseurs à la fin des années 1960. Ce schéma thérapeutique entraîne cependant une incidence très élevée de lésions irréversibles chez le patient qui est associée dans plus de 70% des cas à l'utilisation de GC et dans une moindre proportion à l'utilisation d'une dose élevée de cyclophosphamide. Au cours des dernières années, des schémas moins toxiques ont été proposés. L'utilisation de cyclophosphamide à faible dose s'est avérée aussi efficace qu'à forte dose pour l'induction de la rémission de la néphrite lupique avec un suivi de quinze ans.
En ce qui concerne la GC, il a été démontré que des doses plus faibles de pulsation de méthylprednisolone (MP) ont une efficacité similaire et un risque d'infection plus faible. De plus, des études rétrospectives ont montré que des doses élevées de GC par voie orale pendant la période d'induction sont associées à une incidence plus élevée d'effets secondaires sans augmentation correspondante de l'efficacité. Mais ce n'est qu'en 2013 qu'a été publiée la première étude qui n'utilisait pas de GC par voie orale dans le traitement de l'induction de la néphrite lupique avec d'excellents résultats.
Dans le domaine de la transplantation, il existe déjà plusieurs essais minimisant l'utilisation de GC proposant dans les premiers jours après la transplantation l'utilisation de la méthylprednisolone (MP) IV pulse (jour 1, 500 mg, jour 2, 250 mg et jour 3, 125 mg) suivie de GC par voie orale pendant 4 jours (60 mg, 40 mg, 30 mg et 20 mg). Dans cette étude, la même incidence de rejet aigu s'est produite par rapport aux patients traités par GC par voie orale pendant une période prolongée.
En ce qui concerne la voie d'administration du GC, il est important de souligner que le MP est trois fois plus actif par voie non génomique que par voie génomique, ce qui, en théorie, se traduit par une efficacité plus élevée et un effet collatéral plus faible, par rapport au GC voie orale qui a une puissance similaire dans les deux voies. De plus, la MP a une pharmacocinétique plus simple et proportionnelle à la dose, alors que pour la prednisolone orale, cette cinétique est plus complexe et difficile à prédire la dose nécessaire pour atteindre une concentration spécifique.
Par conséquent, la présente étude vise à évaluer l'efficacité et les effets indésirables du cyclophosphamide (schéma EUROLUPUS) associé à la dose habituelle de GC par rapport à EUROLUPUS sans régime de GC extra-oral.
Le nombre estimé de patients était de 116 patients pour chaque bras (en considérant une erreur α = 0,05 et une puissance (1-β) de 80%).
Dans les poussées modérées, dues à d'autres manifestations systémiques, l'utilisation d'un maximum de 20mg/jour de prednisone pendant 1 mois et une réduction progressive de 5mg tous les 15 jours jusqu'à l'arrêt est autorisée. Les autres immunoglobulines immunosuppressives, biologiques, intraveineuses ou plasmaphérèses seront interdites.
Concernant les statistiques, une analyse en intention de traiter (ITT) sera effectuée pour les patients randomisés, de sorte que les patients présentant des effets secondaires ou une faible observance du traitement resteront dans le groupe randomisé et seront évalués à la semaine 24.
La proportion de patients obtenant une rémission complète et partielle à la semaine 24 sera comparée par le test du chi carré ou le test exact de Fisher, selon le cas. La même méthodologie statistique sera appliquée pour comparer le nombre d'événements répertoriés comme critères d'évaluation secondaires.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
São Paulo, Brésil, 05403-000
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP
-
-
Sao Paulo
-
São Paulo, Sao Paulo, Brésil, 05403-000
- Rheumatology Division of Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de Sao Paulo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Tous les critères ci-dessous sont à remplir :
- Lupus érythémateux disséminé (LES) selon les critères de classification de l'American College of Rheumatology (ACR) et/ou SLICC : selon le protocole thématique (Petri M, et al., Arthritis Rheum, 2012) ;
- Âge ≥18 ans ;
- Lupus Glomérulonéphrite Classe III, IV ou V selon la classification de l'International Society of Nephrology (ISN)/Renal Pathology Society (RPS) confirmée par une biopsie rénale (selon le protocole de routine de notre clinique externe) réalisée jusqu'à 3 mois à 1 an auparavant à la sélection ;
- Ménopause ou utilisation d'une méthode de contraception ;
- Consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Clairance de la créatinine < 40 ml/min calculée (Cockcroft & Gault) ;
- Intolérance aux médicaments;
- Nombre absolu de neutrophiles < 1 000/mm3 ;
- Grossesse ou allaitement;
- Infection nécessitant une hospitalisation ;
- Patients ayant utilisé du cyclophosphamide au cours des 6 derniers mois ou biologique au cours de la dernière année ;
- Microangiopathie rénale thrombotique ;
- Insuffisance rénale chronique terminale et/ou biopsie de classe VI ;
- Profil non adhérent ;
- Nécessité d'utiliser un autre schéma thérapeutique ;
- Dose de GC au cours des 3 derniers mois non supérieure à 20 mg/jour.
11. Troubles du système nerveux central (SNC) ou anémie hémolytique et thrombocytopénie sévère (< 50 000 plaquettes/mm3).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Eurolupus : Cyclophosphamide + Méthylprednisolone + GC oral
Le groupe EUROLUPUS recevra Cyclophosphamide (6 doses de 500 mg / tous les quinze jours) + 3 doses de Méthylprednisolone (750 mg) initiale + glucocorticoïde (GC) oral (prednisone) ≤ 30 mg/jour avec une diminution progressive de 5 mg/mois (EUROLUPUS ).
À partir du 3ème mois, le groupe recevra du mycophénolate mofétil (MMF) par voie orale (2-3 g) jusqu'à 6 mois avec une réduction progressive des GC de 5 mg/mois jusqu'à la dose minimale de 5 mg/mois.
|
Les patients du groupe EUROLUPUS et du groupe CYCLONES recevront pendant 3 mois du cyclophosphamide (6 doses de 500 mg/bihebdomadaire)
Les patients du groupe EUROLUPUS recevront de la méthylprednisolone [750 mg pendant trois jours consécutifs). Les patients du groupe CYCLONES recevront de la méthylprednisolone [500 mg (jour 0 et jour 15), 250 mg (jour 30 et jour 45) et 125 mg (jour 60 et jour 75).
Les patients du groupe EUROLUPUS recevront de la prednisone orale ≤ 30 mg/jour avec une réduction de 5 mg/mois jusqu'à l'arrêt complet.
A partir du troisième mois de protocole, les patients du groupe EUROLUPUS et du groupe CYCLONES recevront du mycophénolate mofétil (2-3 g/jour) jusqu'au sixième mois d'étude.
|
|
Expérimental: Groupe Cyclones : Cyclophosphamide+Méthylprednisolone sans GC oral
Le groupe CYCLONES recevra pendant 3 mois Cyclophosphamide (6 doses de 500mg / tous les quinze jours) + Méthylprednisolone [500 mg (jour 0 et jour 15), 250 mg (jour 30 et jour 45) et 125 mg (jour 60 et jour 75)] sans glucocorticoïde oral (GC).
A partir du 3ème mois, le groupe recevra uniquement du MMF oral (2-3 g) jusqu'au 6ème mois.
Les patients utilisant GC ≤ 20 mg/jour peuvent entrer dans le protocole avec une réduction immédiate à 15 mg/jour avec une réduction de 5 mg/mois jusqu'à l'arrêt complet.
|
Les patients du groupe EUROLUPUS et du groupe CYCLONES recevront pendant 3 mois du cyclophosphamide (6 doses de 500 mg/bihebdomadaire)
Les patients du groupe EUROLUPUS recevront de la méthylprednisolone [750 mg pendant trois jours consécutifs). Les patients du groupe CYCLONES recevront de la méthylprednisolone [500 mg (jour 0 et jour 15), 250 mg (jour 30 et jour 45) et 125 mg (jour 60 et jour 75).
A partir du troisième mois de protocole, les patients du groupe EUROLUPUS et du groupe CYCLONES recevront du mycophénolate mofétil (2-3 g/jour) jusqu'au sixième mois d'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse rénale partielle
Délai: Six mois
|
Le critère d'évaluation principal est la réponse rénale partielle, une composition de : rapport protéines urinaires/créatinine < 3 g/g avec diminution d'au moins 50 % de la valeur initiale et augmentation de la créatinine (mg/dL) ne dépassant pas 15 % de la valeur initiale
|
Six mois
|
|
Réponse rénale complète
Délai: Six mois
|
Réponse rénale complète, selon une composition de : rapport protéines urinaires/créatinine < 0,5 (g/g) avec diminution d'au moins 50 % de la valeur initiale et augmentation de la créatinine (mg/dL) ne dépassant pas 15 % de la valeur initiale.
|
Six mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l'ostéoporose
Délai: 6 mois
|
Évaluation de l'ostéoporose par ostéodensitométrie (DXA)
|
6 mois
|
|
Évaluation de la structure osseuse
Délai: 6 mois
|
Évaluation de la structure osseuse par tomodensitométrie quantitative périphérique à haute résolution (HRpQCT)]
|
6 mois
|
|
Évaluation du glaucome
Délai: 15 jours, 30 jours et 3 mois
|
Bilan ophtalmologique du glaucome secondaire à l'utilisation des glucocorticoïdes
|
15 jours, 30 jours et 3 mois
|
|
Évaluation de la cataracte
Délai: 3 mois
|
Bilan ophtalmologique de la cataracte secondaire à l'utilisation des glucocorticoïdes
|
3 mois
|
|
Changement par rapport au départ Cholestérol total à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Évaluation du profil lipidique incluant le cholestérol total en mg/dL
|
Base de référence et 6 mois
|
|
Changement par rapport au départ Lipoprotéines de basse densité (LDL) à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Évaluation du profil lipidique, y compris les lipoprotéines de basse densité (LDL) en mg/dL
|
Base de référence et 6 mois
|
|
Changement par rapport au départ Lipoprotéines de haute densité (HDL) à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Évaluation du profil lipidique, y compris les lipoprotéines de haute densité (HDL) en mg/dL
|
Base de référence et 6 mois
|
|
Changement par rapport à la ligne de base Triglycérides à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Évaluation du profil lipidique incluant les triglycérides en mg/dL
|
Base de référence et 6 mois
|
|
Changement par rapport au départ Anti-lipoprotéines de haute densité (anti-HDL) à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Évaluation du profil lipidique incluant les anti-lipoprotéines de haute densité (anti-HDL)
|
Base de référence et 6 mois
|
|
Adhésion au traitement par une mesure d'observance médicamenteuse autodéclarée (8-item Morisky Medication Adherence Scale)
Délai: Ligne de base
|
L'observance thérapeutique sera évaluée par une mesure d'observance médicamenteuse autodéclarée (Échelle d'observance médicamenteuse de Morisky à 8 éléments).
Un score total de tous les éléments est calculé avec un score total allant de 0 à 8 pour l'adhésion.
Les scores seront trichotomisés selon les 3 niveaux d'adhérence suivants : adhérence élevée (score 8), adhérence moyenne (score 6 à
|
Ligne de base
|
|
Changement par rapport à la ligne de base Niveaux sériques de prednisone en utilisant l'aire sous la courbe [AUC] à 30 jours, 3 mois et 6 mois
Délai: Baseline, 30 jours, 3 mois et 6 mois
|
Les niveaux sériques de prednisone seront mesurés tout au long du suivi à l'aide de l'aire sous la courbe [AUC]
|
Baseline, 30 jours, 3 mois et 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Petri M, Buyon J, Kim M. Classification and definition of major flares in SLE clinical trials. Lupus. 1999;8(8):685-91. doi: 10.1191/096120399680411281.
- Ruiz-Irastorza G, Danza A, Khamashta M. Glucocorticoid use and abuse in SLE. Rheumatology (Oxford). 2012 Jul;51(7):1145-53. doi: 10.1093/rheumatology/ker410. Epub 2012 Jan 23.
- Petri M, Orbai AM, Alarcon GS, Gordon C, Merrill JT, Fortin PR, Bruce IN, Isenberg D, Wallace DJ, Nived O, Sturfelt G, Ramsey-Goldman R, Bae SC, Hanly JG, Sanchez-Guerrero J, Clarke A, Aranow C, Manzi S, Urowitz M, Gladman D, Kalunian K, Costner M, Werth VP, Zoma A, Bernatsky S, Ruiz-Irastorza G, Khamashta MA, Jacobsen S, Buyon JP, Maddison P, Dooley MA, van Vollenhoven RF, Ginzler E, Stoll T, Peschken C, Jorizzo JL, Callen JP, Lim SS, Fessler BJ, Inanc M, Kamen DL, Rahman A, Steinsson K, Franks AG Jr, Sigler L, Hameed S, Fang H, Pham N, Brey R, Weisman MH, McGwin G Jr, Magder LS. Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2012 Aug;64(8):2677-86. doi: 10.1002/art.34473.
- Appel GB, Contreras G, Dooley MA, Ginzler EM, Isenberg D, Jayne D, Li LS, Mysler E, Sanchez-Guerrero J, Solomons N, Wofsy D; Aspreva Lupus Management Study Group. Mycophenolate mofetil versus cyclophosphamide for induction treatment of lupus nephritis. J Am Soc Nephrol. 2009 May;20(5):1103-12. doi: 10.1681/ASN.2008101028. Epub 2009 Apr 15.
- Costenbader KH, Desai A, Alarcon GS, Hiraki LT, Shaykevich T, Brookhart MA, Massarotti E, Lu B, Solomon DH, Winkelmayer WC. Trends in the incidence, demographics, and outcomes of end-stage renal disease due to lupus nephritis in the US from 1995 to 2006. Arthritis Rheum. 2011 Jun;63(6):1681-8. doi: 10.1002/art.30293.
- Gladman DD, Urowitz MB, Rahman P, Ibanez D, Tam LS. Accrual of organ damage over time in patients with systemic lupus erythematosus. J Rheumatol. 2003 Sep;30(9):1955-9.
- Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, Sebastiani GD, Garrido Ed Ede R, Danieli MG, Abramovicz D, Blockmans D, Mathieu A, Direskeneli H, Galeazzi M, Gul A, Levy Y, Petera P, Popovic R, Petrovic R, Sinico RA, Cattaneo R, Font J, Depresseux G, Cosyns JP, Cervera R. Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of low-dose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum. 2002 Aug;46(8):2121-31. doi: 10.1002/art.10461.
- Ruiz-Arruza I, Lozano J, Cabezas-Rodriguez I, Medina JA, Ugarte A, Erdozain JG, Ruiz-Irastorza G. Restrictive Use of Oral Glucocorticoids in Systemic Lupus Erythematosus and Prevention of Damage Without Worsening Long-Term Disease Control: An Observational Study. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Apr;70(4):582-591. doi: 10.1002/acr.23322. Epub 2018 Mar 7.
- Condon MB, Ashby D, Pepper RJ, Cook HT, Levy JB, Griffith M, Cairns TD, Lightstone L. Prospective observational single-centre cohort study to evaluate the effectiveness of treating lupus nephritis with rituximab and mycophenolate mofetil but no oral steroids. Ann Rheum Dis. 2013 Aug;72(8):1280-6. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202844. Epub 2013 Jun 5.
- Then Bergh F, Kumpfel T, Schumann E, Held U, Schwan M, Blazevic M, Wismuller A, Holsboer F, Yassouridis A, Uhr M, Weber F, Daumer M, Trenkwalder C, Auer DP. Monthly intravenous methylprednisolone in relapsing-remitting multiple sclerosis - reduction of enhancing lesions, T2 lesion volume and plasma prolactin concentrations. BMC Neurol. 2006 May 23;6:19. doi: 10.1186/1471-2377-6-19.
- Rohatagi S, Barth J, Mollmann H, Hochhaus G, Soldner A, Mollmann C, Derendorf H. Pharmacokinetics of methylprednisolone and prednisolone after single and multiple oral administration. J Clin Pharmacol. 1997 Oct;37(10):916-25. doi: 10.1002/j.1552-4604.1997.tb04266.x.
- Levic Z, Micic D, Nikolic J, Stojisavljevic N, Sokic D, Jankovic S, Kendereski A, Mavra M. Short-term high dose steroid therapy does not affect the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in relapsing multiple sclerosis patients. Clinical assessment by the insulin tolerance test. J Endocrinol Invest. 1996 Jan;19(1):30-4. doi: 10.1007/BF03347855.
- Barkhof F, Tas MW, Frequin ST, Scheltens P, Hommes OR, Nauta JJ, Valk J. Limited duration of the effect of methylprednisolone on changes on MRI in multiple sclerosis. Neuroradiology. 1994 Jul;36(5):382-7. doi: 10.1007/BF00612124.
- Contreras G, Pardo V, Leclercq B, Lenz O, Tozman E, O'Nan P, Roth D. Sequential therapies for proliferative lupus nephritis. N Engl J Med. 2004 Mar 4;350(10):971-80. doi: 10.1056/NEJMoa031855.
- Gladman DD, Urowitz MB, Goldsmith CH, Fortin P, Ginzler E, Gordon C, Hanly JG, Isenberg DA, Kalunian K, Nived O, Petri M, Sanchez-Guerrero J, Snaith M, Sturfelt G. The reliability of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics/American College of Rheumatology Damage Index in patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1997 May;40(5):809-13. doi: 10.1002/art.1780400506.
- Vincenti F, Schena FP, Paraskevas S, Hauser IA, Walker RG, Grinyo J; FREEDOM Study Group. A randomized, multicenter study of steroid avoidance, early steroid withdrawal or standard steroid therapy in kidney transplant recipients. Am J Transplant. 2008 Feb;8(2):307-16. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02057.x. Erratum In: Am J Transplant.2008 May;8(5):1080.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes
- Maladies du tissu conjonctif
- Lupus érythémateux systémique
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-infectieux
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents anti-inflammatoires
- Agents antirhumatismaux
- Agents antinéoplasiques
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Antiémétiques
- Agents gastro-intestinaux
- Glucocorticoïdes
- Les hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Agents antinéoplasiques, hormonaux
- Agents neuroprotecteurs
- Agents protecteurs
- Agents antinéoplasiques, alkylants
- Agents d'alkylation
- Agonistes myéloablatifs
- Agents antibactériens
- Antibiotiques, Antinéoplasiques
- Agents antituberculeux
- Antibiotiques, Antituberculeux
- Méthylprednisolone
- Cyclophosphamide
- Prednisone
- Acide mycophénolique
Autres numéros d'identification d'étude
- CYCLONES
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .