- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03492255
CICLONES - CIClofosfamida en dosis baja y sin esteroides adicionales (CYCLONES)
El uso de glucocorticoides (GC) ha aumentado la supervivencia de los pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES), particularmente en casos de nefritis y una mejoría más significativa al 80% con la introducción de la terapia combinada con inmunosupresores. Este esquema terapéutico, sin embargo, da como resultado una incidencia muy alta de daño irreversible que se asocia en más del 70% de los casos al uso de GC y en menor proporción al uso de ciclofosfamida a altas dosis.
CYCLONES es un Ensayo Clínico Aleatorizado Controlado con el objetivo de evaluar la eficacia de un régimen para el tratamiento de la nefritis lúpica utilizando únicamente la administración intravenosa de corticoides. Este régimen de corticosteroides intravenosos ya ha sido probado (con rituximab en lugar de ciclofosfamida) con altas tasas de respuesta para la nefritis lúpica y una reducción significativa de los efectos secundarios.
Después de la selección, los pacientes serán aleatorizados en dos brazos: 116 pacientes recibirán el régimen de nefritis Euro-Lupus y otros 116 recibirán tratamiento con el régimen CYCLONES.
El criterio principal de valoración es la respuesta parcial (relación proteína/creatinina < 3 con disminución de al menos el 50 % del valor inicial y aumento de la creatinina no superior al 15 % del valor inicial) o respuesta completa (relación proteína/creatinina < 500 con disminución de al menos el 50% del valor inicial y aumento de la creatinina no superior al 15% del valor inicial en 6 meses. Se evaluarán medidas de resultado secundarias como la osteoporosis y los parámetros del metabolismo óseo, la evaluación oftalmológica de los efectos colaterales relacionados con los glucocorticoides, el perfil lipídico y la adherencia a la terapia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El uso de glucocorticoides (GC) incrementó mucho la supervivencia de los pacientes con LES, particularmente en casos de nefritis y una mejoría más significativa al 80% con la introducción de la terapia combinada con inmunosupresores a finales de los años 60. Esta pauta terapéutica, sin embargo, da lugar a una incidencia muy elevada de daño irreversible en el paciente que se asocia en más del 70% de los casos al uso de GC y en menor proporción al uso de ciclofosfamida a altas dosis. En los últimos años se han propuesto algunos esquemas menos tóxicos. Se ha demostrado que el uso de dosis bajas de ciclofosfamida tiene la misma eficacia que las dosis altas para la inducción de la remisión de la nefritis lúpica con un seguimiento de quince años.
En cuanto a los GC, se ha demostrado que dosis más bajas de pulso de metilprednisolona (MP) tienen una eficacia similar y un menor riesgo de infección. Además, estudios retrospectivos han encontrado que altas dosis de GC orales durante el período de inducción se asocian con una mayor incidencia de efectos secundarios sin un aumento correspondiente en la eficacia. Pero recién en 2013 se publicó el primer estudio que no utilizó GC orales en el tratamiento de la inducción de la nefritis lúpica con excelentes resultados.
En el área de trasplantes, ya hay varios ensayos que minimizan el uso de GC proponiendo en los primeros días después del trasplante el uso de pulsos de metilprednisolona (MP) IV (día 1, 500 mg, día 2, 250 mg y día 3, 125 mg) seguido de GC oral durante 4 días (60 mg, 40 mg, 30 mg y 20 mg). En este estudio, se produjo la misma incidencia de rechazo agudo en comparación con los pacientes que fueron tratados con GC oral durante un período prolongado.
En cuanto a la vía de administración de GC, es importante destacar que MP es tres veces más activo por vía no genómica que por vía genómica, lo que, en teoría, resulta en una mayor eficiencia y menor efecto colateral, en comparación con el GC vía oral que tiene una potencia similar a través de las dos vías. Además, MP tiene una farmacocinética más simple y proporcional a la dosis, mientras que para la prednisolona oral esta cinética es más compleja y difícil de predecir la dosis requerida para alcanzar una concentración específica.
Por tanto, el presente estudio pretende evaluar la eficacia y los efectos adversos de la ciclofosfamida (esquema EUROLUPUS) asociada a la dosis habitual de GC en comparación con EUROLUPUS sin régimen extraoral de GC.
El número estimado de pacientes fue de 116 pacientes por cada brazo (considerando un error α = 0,05 y una potencia (1-β) del 80%).
En brotes moderados, por otras manifestaciones sistémicas, se permite el uso de un máximo de 20mg/día de prednisona durante 1 mes y una reducción progresiva de 5mg cada 15 días hasta la retirada. Se prohibirán otros inmunosupresores, biológicos, inmunoglobulina intravenosa o plasmaféresis.
En cuanto a las estadísticas, se realizará un análisis por intención de tratar (ITT) para los pacientes aleatorizados, de modo que los pacientes que presenten efectos secundarios o baja adherencia al tratamiento permanecerán en el grupo aleatorizado y serán evaluados en la semana 24.
La proporción de pacientes que lograron una remisión completa y parcial en la semana 24 se comparará mediante la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher, según corresponda. Se aplicará la misma metodología estadística para comparar el número de eventos enumerados como criterios de valoración secundarios.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
São Paulo, Brasil, 05403-000
- Hospital Das Clinicas Da Faculdade De Medicina Da USP
-
-
Sao Paulo
-
São Paulo, Sao Paulo, Brasil, 05403-000
- Rheumatology Division of Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de Sao Paulo
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Todos los criterios a continuación tienen que ser completados:
- Lupus eritematoso sistémico (LES) según los criterios de clasificación del American College of Rheumatology (ACR) y/o SLICC: según el protocolo temático (Petri M, et al., Arthritis Rheum, 2012);
- Edad ≥18 años;
- Glomerulonefritis lúpica Clase III, IV o V según la Sociedad Internacional de Nefrología (ISN)/Sociedad de Patología Renal (RPS) Clasificación confirmada en biopsia renal (según el protocolo de rutina de nuestra clínica ambulatoria) realizada hasta 3 meses a 1 año antes a la selección;
- Menopausia o uso de métodos anticonceptivos;
- Consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Aclaramiento de creatinina < 40 ml/min calculado (Cockcroft & Gault);
- intolerancia a la medicación;
- Recuento absoluto de neutrófilos < 1.000/mm3;
- Embarazo o lactancia;
- Infección que requiere hospitalización;
- Pacientes que usaron Ciclofosfamida en los últimos 6 meses o biológico en el último año;
- Microangiopatía renal trombótica;
- Enfermedad renal crónica terminal y/o biopsia clase VI;
- Perfil de no adherencia;
- Necesidad de utilizar otro esquema terapéutico;
- Dosis de GC en los últimos 3 meses no superior a 20mg/día.
11. Trastornos del sistema nervioso central (SNC) o anemia hemolítica y trombocitopenia grave (< 50.000 plaquetas/mm3).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Eurolupus: Ciclofosfamida + Metilprednisolona + GC oral
El grupo EUROLUPUS recibirá Ciclofosfamida (6 dosis de 500 mg/quincenal) + 3 dosis de Metilprednisolona (750 mg) inicial + glucocorticoide (GC) oral (prednisona) ≤ 30 mg/día con reducción progresiva de 5 mg/mes (EUROLUPUS ).
A partir del 3.er mes el grupo recibirá micofenolato mofetilo (MMF) oral (2-3 g) hasta los 6 meses con reducción progresiva de GC desde 5 mg/mes hasta la dosis mínima de 5 mg/mes.
|
Los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del grupo CYCLONES recibirán durante 3 meses ciclofosfamida (6 dosis de 500 mg/quincenal)
Los pacientes del grupo EUROLUPUS recibirán metilprednisolona [750 mg durante tres días consecutivos). Los pacientes del Grupo CYCLONES recibirán Metilprednisolona [500 mg (día 0 y día 15), 250 mg (día 30 y día 45) y 125 mg (día 60 y día 75).
Los pacientes del grupo EUROLUPUS recibirán prednisona oral ≤ 30 mg/día con una reducción de 5 mg/mes hasta la retirada total.
A partir del tercer mes de protocolo, los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del Grupo CYCLONES recibirán micofenolato mofetilo (2-3 g/día) hasta el sexto mes de estudio.
|
Experimental: Grupo Ciclones: Ciclofosfamida+Metilprednisolona sin GC oral
El Grupo CYCLONES recibirá durante 3 meses Ciclofosfamida (6 dosis de 500mg/quincenal) + Metilprednisolona [500 mg (día 0 y día 15), 250 mg (día 30 y día 45) y 125 mg (día 60 y día 75)] sin glucocorticoides orales (GC).
A partir del tercer mes, el grupo recibirá solo MMF oral (2-3 g) hasta el 6º mes.
Los pacientes que utilizan GC ≤ 20 mg/día pueden ingresar al protocolo con reducción inmediata a 15 mg/día con reducción de 5 mg/mes hasta la retirada total.
|
Los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del grupo CYCLONES recibirán durante 3 meses ciclofosfamida (6 dosis de 500 mg/quincenal)
Los pacientes del grupo EUROLUPUS recibirán metilprednisolona [750 mg durante tres días consecutivos). Los pacientes del Grupo CYCLONES recibirán Metilprednisolona [500 mg (día 0 y día 15), 250 mg (día 30 y día 45) y 125 mg (día 60 y día 75).
A partir del tercer mes de protocolo, los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del Grupo CYCLONES recibirán micofenolato mofetilo (2-3 g/día) hasta el sexto mes de estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Respuesta renal parcial
Periodo de tiempo: Seis meses
|
El criterio principal de valoración es la respuesta renal parcial, una composición de: relación proteína/creatinina urinaria < 3 g/g con disminución de al menos el 50 % del valor inicial y aumento de la creatinina (mg/dl) no superior al 15 % del valor inicial
|
Seis meses
|
Respuesta renal completa
Periodo de tiempo: Seis meses
|
Respuesta renal completa, según una composición de: cociente proteína/creatinina urinaria < 0,5 (g/g) con descenso de al menos el 50% del valor inicial y aumento de la creatinina (mg/dL) no superior al 15% del el valor inicial
|
Seis meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Evaluación de osteoporosis
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluación de la osteoporosis por densitometría ósea (DXA)
|
6 meses
|
Evaluación de la estructura ósea
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Evaluación de la estructura ósea mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica de alta resolución (HRpQCT)]
|
6 meses
|
Evaluación de glaucoma
Periodo de tiempo: 15 días, 30 días y 3 meses
|
Evaluación oftalmológica para glaucoma secundario al uso de glucocorticoides
|
15 días, 30 días y 3 meses
|
Evaluación de cataratas
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Evaluación oftalmológica por catarata secundaria al uso de glucocorticoides
|
3 meses
|
Cambio desde el inicio Colesterol total a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Evaluación del perfil lipídico incluyendo colesterol total en mg/dL
|
Línea base y 6 meses
|
Cambio desde el inicio Lipoproteína de baja densidad (LDL) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Evaluación del perfil lipídico incluyendo lipoproteínas de baja densidad (LDL) en mg/dL
|
Línea base y 6 meses
|
Cambio desde el inicio Lipoproteína de alta densidad (HDL) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Evaluación del perfil de lípidos, incluida la lipoproteína de alta densidad (HDL) en mg/dL
|
Línea base y 6 meses
|
Cambio desde la línea de base Triglicéridos a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Evaluación del perfil lipídico incluyendo triglicéridos en mg/dL
|
Línea base y 6 meses
|
Cambio desde el inicio Antilipoproteína de alta densidad (anti-HDL) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Evaluación del perfil de lípidos que incluye anti-lipoproteína de alta densidad (anti-HDL)
|
Línea base y 6 meses
|
Adherencia a la terapia mediante una medida de adherencia a la medicación de autoinforme (escala de adherencia a la medicación de Morisky de 8 ítems)
Periodo de tiempo: Base
|
La adherencia a la terapia se evaluará mediante una medida de adherencia a la medicación de autoinforme (escala de adherencia a la medicación de Morisky de 8 ítems).
Se calcula una puntuación total de todos los elementos con una puntuación total que oscila entre 0 y 8 para la adherencia.
Las puntuaciones se tricotomizarán en los siguientes 3 niveles de adherencia: adherencia alta (puntuación 8), adherencia media (puntuación 6 a
|
Base
|
Cambio con respecto a los niveles séricos iniciales de prednisona utilizando el área bajo la curva [AUC] a los 30 días, 3 meses y 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 30 días, 3 meses y 6 meses
|
Los niveles séricos de prednisona se medirán a lo largo del seguimiento utilizando el área bajo la curva [AUC]
|
Línea base, 30 días, 3 meses y 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Petri M, Buyon J, Kim M. Classification and definition of major flares in SLE clinical trials. Lupus. 1999;8(8):685-91. doi: 10.1191/096120399680411281.
- Ruiz-Irastorza G, Danza A, Khamashta M. Glucocorticoid use and abuse in SLE. Rheumatology (Oxford). 2012 Jul;51(7):1145-53. doi: 10.1093/rheumatology/ker410. Epub 2012 Jan 23.
- Petri M, Orbai AM, Alarcon GS, Gordon C, Merrill JT, Fortin PR, Bruce IN, Isenberg D, Wallace DJ, Nived O, Sturfelt G, Ramsey-Goldman R, Bae SC, Hanly JG, Sanchez-Guerrero J, Clarke A, Aranow C, Manzi S, Urowitz M, Gladman D, Kalunian K, Costner M, Werth VP, Zoma A, Bernatsky S, Ruiz-Irastorza G, Khamashta MA, Jacobsen S, Buyon JP, Maddison P, Dooley MA, van Vollenhoven RF, Ginzler E, Stoll T, Peschken C, Jorizzo JL, Callen JP, Lim SS, Fessler BJ, Inanc M, Kamen DL, Rahman A, Steinsson K, Franks AG Jr, Sigler L, Hameed S, Fang H, Pham N, Brey R, Weisman MH, McGwin G Jr, Magder LS. Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 2012 Aug;64(8):2677-86. doi: 10.1002/art.34473.
- Appel GB, Contreras G, Dooley MA, Ginzler EM, Isenberg D, Jayne D, Li LS, Mysler E, Sanchez-Guerrero J, Solomons N, Wofsy D; Aspreva Lupus Management Study Group. Mycophenolate mofetil versus cyclophosphamide for induction treatment of lupus nephritis. J Am Soc Nephrol. 2009 May;20(5):1103-12. doi: 10.1681/ASN.2008101028. Epub 2009 Apr 15.
- Costenbader KH, Desai A, Alarcon GS, Hiraki LT, Shaykevich T, Brookhart MA, Massarotti E, Lu B, Solomon DH, Winkelmayer WC. Trends in the incidence, demographics, and outcomes of end-stage renal disease due to lupus nephritis in the US from 1995 to 2006. Arthritis Rheum. 2011 Jun;63(6):1681-8. doi: 10.1002/art.30293.
- Gladman DD, Urowitz MB, Rahman P, Ibanez D, Tam LS. Accrual of organ damage over time in patients with systemic lupus erythematosus. J Rheumatol. 2003 Sep;30(9):1955-9.
- Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, Sebastiani GD, Garrido Ed Ede R, Danieli MG, Abramovicz D, Blockmans D, Mathieu A, Direskeneli H, Galeazzi M, Gul A, Levy Y, Petera P, Popovic R, Petrovic R, Sinico RA, Cattaneo R, Font J, Depresseux G, Cosyns JP, Cervera R. Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of low-dose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum. 2002 Aug;46(8):2121-31. doi: 10.1002/art.10461.
- Ruiz-Arruza I, Lozano J, Cabezas-Rodriguez I, Medina JA, Ugarte A, Erdozain JG, Ruiz-Irastorza G. Restrictive Use of Oral Glucocorticoids in Systemic Lupus Erythematosus and Prevention of Damage Without Worsening Long-Term Disease Control: An Observational Study. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 Apr;70(4):582-591. doi: 10.1002/acr.23322. Epub 2018 Mar 7.
- Condon MB, Ashby D, Pepper RJ, Cook HT, Levy JB, Griffith M, Cairns TD, Lightstone L. Prospective observational single-centre cohort study to evaluate the effectiveness of treating lupus nephritis with rituximab and mycophenolate mofetil but no oral steroids. Ann Rheum Dis. 2013 Aug;72(8):1280-6. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202844. Epub 2013 Jun 5.
- Then Bergh F, Kumpfel T, Schumann E, Held U, Schwan M, Blazevic M, Wismuller A, Holsboer F, Yassouridis A, Uhr M, Weber F, Daumer M, Trenkwalder C, Auer DP. Monthly intravenous methylprednisolone in relapsing-remitting multiple sclerosis - reduction of enhancing lesions, T2 lesion volume and plasma prolactin concentrations. BMC Neurol. 2006 May 23;6:19. doi: 10.1186/1471-2377-6-19.
- Rohatagi S, Barth J, Mollmann H, Hochhaus G, Soldner A, Mollmann C, Derendorf H. Pharmacokinetics of methylprednisolone and prednisolone after single and multiple oral administration. J Clin Pharmacol. 1997 Oct;37(10):916-25. doi: 10.1002/j.1552-4604.1997.tb04266.x.
- Levic Z, Micic D, Nikolic J, Stojisavljevic N, Sokic D, Jankovic S, Kendereski A, Mavra M. Short-term high dose steroid therapy does not affect the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in relapsing multiple sclerosis patients. Clinical assessment by the insulin tolerance test. J Endocrinol Invest. 1996 Jan;19(1):30-4. doi: 10.1007/BF03347855.
- Barkhof F, Tas MW, Frequin ST, Scheltens P, Hommes OR, Nauta JJ, Valk J. Limited duration of the effect of methylprednisolone on changes on MRI in multiple sclerosis. Neuroradiology. 1994 Jul;36(5):382-7. doi: 10.1007/BF00612124.
- Contreras G, Pardo V, Leclercq B, Lenz O, Tozman E, O'Nan P, Roth D. Sequential therapies for proliferative lupus nephritis. N Engl J Med. 2004 Mar 4;350(10):971-80. doi: 10.1056/NEJMoa031855.
- Gladman DD, Urowitz MB, Goldsmith CH, Fortin P, Ginzler E, Gordon C, Hanly JG, Isenberg DA, Kalunian K, Nived O, Petri M, Sanchez-Guerrero J, Snaith M, Sturfelt G. The reliability of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics/American College of Rheumatology Damage Index in patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum. 1997 May;40(5):809-13. doi: 10.1002/art.1780400506.
- Vincenti F, Schena FP, Paraskevas S, Hauser IA, Walker RG, Grinyo J; FREEDOM Study Group. A randomized, multicenter study of steroid avoidance, early steroid withdrawal or standard steroid therapy in kidney transplant recipients. Am J Transplant. 2008 Feb;8(2):307-16. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02057.x. Erratum In: Am J Transplant.2008 May;8(5):1080.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades del tejido conectivo
- Lupus Eritematoso Sistémico
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antiinflamatorios
- Agentes antirreumáticos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Antieméticos
- Agentes Gastrointestinales
- Glucocorticoides
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Agentes Antineoplásicos Hormonales
- Agentes neuroprotectores
- Agentes Protectores
- Agentes antineoplásicos, alquilantes
- Agentes alquilantes
- Agonistas mieloablativos
- Agentes antibacterianos
- Antibióticos, Antineoplásicos
- Agentes antituberculosos
- Antibióticos, Antituberculosos
- Metilprednisolona
- Ciclofosfamida
- Prednisona
- Ácido micofenólico
Otros números de identificación del estudio
- CYCLONES
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lupus Eritematoso Sistémico (LES)
-
Ohio State UniversityMallinckrodtRetiradoSLE Síndrome de Glomerulonefritis, Clase V de la OMSEstados Unidos