Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CICLONES - CIClofosfamida en dosis baja y sin esteroides adicionales (CYCLONES)

14 de julio de 2021 actualizado por: University of Sao Paulo General Hospital

El uso de glucocorticoides (GC) ha aumentado la supervivencia de los pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES), particularmente en casos de nefritis y una mejoría más significativa al 80% con la introducción de la terapia combinada con inmunosupresores. Este esquema terapéutico, sin embargo, da como resultado una incidencia muy alta de daño irreversible que se asocia en más del 70% de los casos al uso de GC y en menor proporción al uso de ciclofosfamida a altas dosis.

CYCLONES es un Ensayo Clínico Aleatorizado Controlado con el objetivo de evaluar la eficacia de un régimen para el tratamiento de la nefritis lúpica utilizando únicamente la administración intravenosa de corticoides. Este régimen de corticosteroides intravenosos ya ha sido probado (con rituximab en lugar de ciclofosfamida) con altas tasas de respuesta para la nefritis lúpica y una reducción significativa de los efectos secundarios.

Después de la selección, los pacientes serán aleatorizados en dos brazos: 116 pacientes recibirán el régimen de nefritis Euro-Lupus y otros 116 recibirán tratamiento con el régimen CYCLONES.

El criterio principal de valoración es la respuesta parcial (relación proteína/creatinina < 3 con disminución de al menos el 50 % del valor inicial y aumento de la creatinina no superior al 15 % del valor inicial) o respuesta completa (relación proteína/creatinina < 500 con disminución de al menos el 50% del valor inicial y aumento de la creatinina no superior al 15% del valor inicial en 6 meses. Se evaluarán medidas de resultado secundarias como la osteoporosis y los parámetros del metabolismo óseo, la evaluación oftalmológica de los efectos colaterales relacionados con los glucocorticoides, el perfil lipídico y la adherencia a la terapia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El uso de glucocorticoides (GC) incrementó mucho la supervivencia de los pacientes con LES, particularmente en casos de nefritis y una mejoría más significativa al 80% con la introducción de la terapia combinada con inmunosupresores a finales de los años 60. Esta pauta terapéutica, sin embargo, da lugar a una incidencia muy elevada de daño irreversible en el paciente que se asocia en más del 70% de los casos al uso de GC y en menor proporción al uso de ciclofosfamida a altas dosis. En los últimos años se han propuesto algunos esquemas menos tóxicos. Se ha demostrado que el uso de dosis bajas de ciclofosfamida tiene la misma eficacia que las dosis altas para la inducción de la remisión de la nefritis lúpica con un seguimiento de quince años.

En cuanto a los GC, se ha demostrado que dosis más bajas de pulso de metilprednisolona (MP) tienen una eficacia similar y un menor riesgo de infección. Además, estudios retrospectivos han encontrado que altas dosis de GC orales durante el período de inducción se asocian con una mayor incidencia de efectos secundarios sin un aumento correspondiente en la eficacia. Pero recién en 2013 se publicó el primer estudio que no utilizó GC orales en el tratamiento de la inducción de la nefritis lúpica con excelentes resultados.

En el área de trasplantes, ya hay varios ensayos que minimizan el uso de GC proponiendo en los primeros días después del trasplante el uso de pulsos de metilprednisolona (MP) IV (día 1, 500 mg, día 2, 250 mg y día 3, 125 mg) seguido de GC oral durante 4 días (60 mg, 40 mg, 30 mg y 20 mg). En este estudio, se produjo la misma incidencia de rechazo agudo en comparación con los pacientes que fueron tratados con GC oral durante un período prolongado.

En cuanto a la vía de administración de GC, es importante destacar que MP es tres veces más activo por vía no genómica que por vía genómica, lo que, en teoría, resulta en una mayor eficiencia y menor efecto colateral, en comparación con el GC vía oral que tiene una potencia similar a través de las dos vías. Además, MP tiene una farmacocinética más simple y proporcional a la dosis, mientras que para la prednisolona oral esta cinética es más compleja y difícil de predecir la dosis requerida para alcanzar una concentración específica.

Por tanto, el presente estudio pretende evaluar la eficacia y los efectos adversos de la ciclofosfamida (esquema EUROLUPUS) asociada a la dosis habitual de GC en comparación con EUROLUPUS sin régimen extraoral de GC.

El número estimado de pacientes fue de 116 pacientes por cada brazo (considerando un error α = 0,05 y una potencia (1-β) del 80%).

En brotes moderados, por otras manifestaciones sistémicas, se permite el uso de un máximo de 20mg/día de prednisona durante 1 mes y una reducción progresiva de 5mg cada 15 días hasta la retirada. Se prohibirán otros inmunosupresores, biológicos, inmunoglobulina intravenosa o plasmaféresis.

En cuanto a las estadísticas, se realizará un análisis por intención de tratar (ITT) para los pacientes aleatorizados, de modo que los pacientes que presenten efectos secundarios o baja adherencia al tratamiento permanecerán en el grupo aleatorizado y serán evaluados en la semana 24.

La proporción de pacientes que lograron una remisión completa y parcial en la semana 24 se comparará mediante la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher, según corresponda. Se aplicará la misma metodología estadística para comparar el número de eventos enumerados como criterios de valoración secundarios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

49

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • São Paulo, Brasil, 05403-000
        • Hospital Das Clinicas Da Faculdade De Medicina Da USP
    • Sao Paulo
      • São Paulo, Sao Paulo, Brasil, 05403-000
        • Rheumatology Division of Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de Sao Paulo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los criterios a continuación tienen que ser completados:

  1. Lupus eritematoso sistémico (LES) según los criterios de clasificación del American College of Rheumatology (ACR) y/o SLICC: según el protocolo temático (Petri M, et al., Arthritis Rheum, 2012);
  2. Edad ≥18 años;
  3. Glomerulonefritis lúpica Clase III, IV o V según la Sociedad Internacional de Nefrología (ISN)/Sociedad de Patología Renal (RPS) Clasificación confirmada en biopsia renal (según el protocolo de rutina de nuestra clínica ambulatoria) realizada hasta 3 meses a 1 año antes a la selección;
  4. Menopausia o uso de métodos anticonceptivos;
  5. Consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Aclaramiento de creatinina < 40 ml/min calculado (Cockcroft & Gault);
  2. intolerancia a la medicación;
  3. Recuento absoluto de neutrófilos < 1.000/mm3;
  4. Embarazo o lactancia;
  5. Infección que requiere hospitalización;
  6. Pacientes que usaron Ciclofosfamida en los últimos 6 meses o biológico en el último año;
  7. Microangiopatía renal trombótica;
  8. Enfermedad renal crónica terminal y/o biopsia clase VI;
  9. Perfil de no adherencia;
  10. Necesidad de utilizar otro esquema terapéutico;
  11. Dosis de GC en los últimos 3 meses no superior a 20mg/día.

11. Trastornos del sistema nervioso central (SNC) o anemia hemolítica y trombocitopenia grave (< 50.000 plaquetas/mm3).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Eurolupus: Ciclofosfamida + Metilprednisolona + GC oral
El grupo EUROLUPUS recibirá Ciclofosfamida (6 dosis de 500 mg/quincenal) + 3 dosis de Metilprednisolona (750 mg) inicial + glucocorticoide (GC) oral (prednisona) ≤ 30 mg/día con reducción progresiva de 5 mg/mes (EUROLUPUS ). A partir del 3.er mes el grupo recibirá micofenolato mofetilo (MMF) oral (2-3 g) hasta los 6 meses con reducción progresiva de GC desde 5 mg/mes hasta la dosis mínima de 5 mg/mes.
Los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del grupo CYCLONES recibirán durante 3 meses ciclofosfamida (6 dosis de 500 mg/quincenal)

Los pacientes del grupo EUROLUPUS recibirán metilprednisolona [750 mg durante tres días consecutivos).

Los pacientes del Grupo CYCLONES recibirán Metilprednisolona [500 mg (día 0 y día 15), 250 mg (día 30 y día 45) y 125 mg (día 60 y día 75).

Los pacientes del grupo EUROLUPUS recibirán prednisona oral ≤ 30 mg/día con una reducción de 5 mg/mes hasta la retirada total.
A partir del tercer mes de protocolo, los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del Grupo CYCLONES recibirán micofenolato mofetilo (2-3 g/día) hasta el sexto mes de estudio.
Experimental: Grupo Ciclones: Ciclofosfamida+Metilprednisolona sin GC oral
El Grupo CYCLONES recibirá durante 3 meses Ciclofosfamida (6 dosis de 500mg/quincenal) + Metilprednisolona [500 mg (día 0 y día 15), 250 mg (día 30 y día 45) y 125 mg (día 60 y día 75)] sin glucocorticoides orales (GC). A partir del tercer mes, el grupo recibirá solo MMF oral (2-3 g) hasta el 6º mes. Los pacientes que utilizan GC ≤ 20 mg/día pueden ingresar al protocolo con reducción inmediata a 15 mg/día con reducción de 5 mg/mes hasta la retirada total.
Los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del grupo CYCLONES recibirán durante 3 meses ciclofosfamida (6 dosis de 500 mg/quincenal)

Los pacientes del grupo EUROLUPUS recibirán metilprednisolona [750 mg durante tres días consecutivos).

Los pacientes del Grupo CYCLONES recibirán Metilprednisolona [500 mg (día 0 y día 15), 250 mg (día 30 y día 45) y 125 mg (día 60 y día 75).

A partir del tercer mes de protocolo, los pacientes tanto del grupo EUROLUPUS como del Grupo CYCLONES recibirán micofenolato mofetilo (2-3 g/día) hasta el sexto mes de estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuesta renal parcial
Periodo de tiempo: Seis meses
El criterio principal de valoración es la respuesta renal parcial, una composición de: relación proteína/creatinina urinaria < 3 g/g con disminución de al menos el 50 % del valor inicial y aumento de la creatinina (mg/dl) no superior al 15 % del valor inicial
Seis meses
Respuesta renal completa
Periodo de tiempo: Seis meses
Respuesta renal completa, según una composición de: cociente proteína/creatinina urinaria < 0,5 (g/g) con descenso de al menos el 50% del valor inicial y aumento de la creatinina (mg/dL) no superior al 15% del el valor inicial
Seis meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de osteoporosis
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación de la osteoporosis por densitometría ósea (DXA)
6 meses
Evaluación de la estructura ósea
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación de la estructura ósea mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica de alta resolución (HRpQCT)]
6 meses
Evaluación de glaucoma
Periodo de tiempo: 15 días, 30 días y 3 meses
Evaluación oftalmológica para glaucoma secundario al uso de glucocorticoides
15 días, 30 días y 3 meses
Evaluación de cataratas
Periodo de tiempo: 3 meses
Evaluación oftalmológica por catarata secundaria al uso de glucocorticoides
3 meses
Cambio desde el inicio Colesterol total a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Evaluación del perfil lipídico incluyendo colesterol total en mg/dL
Línea base y 6 meses
Cambio desde el inicio Lipoproteína de baja densidad (LDL) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Evaluación del perfil lipídico incluyendo lipoproteínas de baja densidad (LDL) en mg/dL
Línea base y 6 meses
Cambio desde el inicio Lipoproteína de alta densidad (HDL) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Evaluación del perfil de lípidos, incluida la lipoproteína de alta densidad (HDL) en mg/dL
Línea base y 6 meses
Cambio desde la línea de base Triglicéridos a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Evaluación del perfil lipídico incluyendo triglicéridos en mg/dL
Línea base y 6 meses
Cambio desde el inicio Antilipoproteína de alta densidad (anti-HDL) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Evaluación del perfil de lípidos que incluye anti-lipoproteína de alta densidad (anti-HDL)
Línea base y 6 meses
Adherencia a la terapia mediante una medida de adherencia a la medicación de autoinforme (escala de adherencia a la medicación de Morisky de 8 ítems)
Periodo de tiempo: Base
La adherencia a la terapia se evaluará mediante una medida de adherencia a la medicación de autoinforme (escala de adherencia a la medicación de Morisky de 8 ítems). Se calcula una puntuación total de todos los elementos con una puntuación total que oscila entre 0 y 8 para la adherencia. Las puntuaciones se tricotomizarán en los siguientes 3 niveles de adherencia: adherencia alta (puntuación 8), adherencia media (puntuación 6 a
Base
Cambio con respecto a los niveles séricos iniciales de prednisona utilizando el área bajo la curva [AUC] a los 30 días, 3 meses y 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base, 30 días, 3 meses y 6 meses
Los niveles séricos de prednisona se medirán a lo largo del seguimiento utilizando el área bajo la curva [AUC]
Línea base, 30 días, 3 meses y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de abril de 2018

Finalización primaria (Actual)

2 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

2 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lupus Eritematoso Sistémico (LES)

3
Suscribir