Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets des tutoriels permanents sur l'apprentissage par problèmes (APP) chez les étudiants de premier cycle

13 août 2019 mis à jour par: Maastricht University

L'apprentissage par problèmes (PBL) est un modèle d'éducation utilisé par l'Université de Maastricht et de nombreuses autres universités dans le monde. L'APP se déroule dans de petits tutoriels collaboratifs, sous la direction d'un tuteur. Cette étude explore les effets des tutorats debout, comparés aux tutorats assis, sur l'APP chez les étudiants de premier cycle. Une approche quantitative sera adoptée pour mesurer objectivement l'apprentissage des élèves, et une approche qualitative sera adoptée pour obtenir une compréhension plus approfondie des processus d'apprentissage.

On suppose que les étudiants des tutoriels debout seront capables de se souvenir de plus de concepts académiques et de mieux relier les concepts que les étudiants des tutoriels assis (H1). L'enregistrement audio des tutoriels sera utilisé pour mesurer les discussions au sein des tutoriels. Les transcriptions obtenues à partir de l'enregistrement seront étudiées par analyse de texte. On suppose que les étudiants des tutoriels permanents produiront plus de discussions, et donc un nombre de mots plus élevé (H2). On suppose également que les étudiants des travaux dirigés permanents utiliseront davantage de catégories de mots propices à la discussion et au processus d'apprentissage (H3).

A travers l'approche qualitative, le contenu des transcriptions sera analysé à travers une analyse thématique. On suppose que les étudiants des tutoriels permanents produiront des interactions plus axées sur l'apprentissage (H4).

Deux facteurs supplémentaires qui seraient mesurés sont l'activité physique subséquente et la réussite scolaire. Les accéléromètres ActivPAL seront utilisés pour mesurer l'activité quotidienne des élèves, pour savoir si les activités quotidiennes des élèves sont affectées par les TD debout, par exemple, les élèves peuvent s'asseoir davantage en raison de la fatigue des TD debout, ou au contraire transférer le comportement actif des tutoriels debout à d'autres activités en dehors du groupe de tutoriels. On suppose que les tutoriels debout n'affectent pas l'activité physique ultérieure des étudiants, et donc il n'y aura pas de différences significatives d'activité quotidienne entre les étudiants dans les tutoriels assis et debout ( H5). En ce qui concerne la réussite scolaire, on suppose que les étudiants des tutorats debout auront de meilleurs résultats scolaires après le cours par rapport aux étudiants des tutorats assis (H6).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

96

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6200MD
        • Maastricht University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants inscrits au premier cycle de l'Université de Maastricht
  • Étudiants ayant donné leur accord pour participer à cette étude.
  • Le sujet du cours est bien établi et obligatoire pour tous les étudiants du programme de licence spécifique. Un cours bien établi sera choisi afin qu'une notation claire soit possible sur les tests de concept (expliqués dans les sections Matériel et Analyse) qui seront administrés aux étudiants. Le cours devrait être obligatoire pour tous les étudiants du programme de baccalauréat afin de réduire le biais de sélection qui pourrait autrement se produire si nous décidons de sélectionner des groupes de tutorat auxquels seuls des groupes spécifiques d'étudiants se sont inscrits. Un exemple de cours bien établi et obligatoire pour les étudiants du programme de licence en sciences biomédicales de l'Université de Maastricht comprendrait «Cerveau, comportement et mouvement», «Génétique humaine, reproduction et développement prénatal», etc.
  • Les coordonnateurs de cours et les tuteurs qui sont les gardiens des étudiants auraient donné leur permission et leur coopération dans la planification de l'étude dans les tutoriels.
  • La durée du cours durerait au moins 10 classes de tutorat.
  • La durée de chaque tutoriel est de 2 heures.
  • Le calendrier des groupes de tutorat devra être similaire pour minimiser les effets résultant des tests effectués à différents moments de la journée.
  • Le cours est dispensé en anglais.

Critère d'exclusion:

  • Pour les tutoriels debout, ceux qui souffrent d'inconfort musculo-squelettique ou de pathologies pouvant empêcher ou influencer le mouvement
  • Étudiant non inscrit à l'Université de Maastricht
  • Étudiant non inscrit du cours choisi pour l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: Assis-assis
Les participants seront assis pendant les tutoriels, et assis pendant les tests de concept donnés pour mesurer leur apprentissage.
ACTIVE_COMPARATOR: Assis-debout
Les participants seront assis pendant les tutoriels. Intervention : Comportementale : La position debout pendant le test de concept sera administrée
Les participants se tiendront avec un bureau debout à une hauteur ergonomiquement correcte pendant l'administration du test de concept.
ACTIVE_COMPARATOR: Stand-Stand
Les participants seront debout pendant les tutoriels, et debout pendant les tests de concept donnés pour mesurer leur apprentissage. Intervention : Comportementale : La position debout pendant le test de concept et la session de tutorat régulière seront administrées.
Les participants se tiendront avec un bureau debout à une hauteur ergonomiquement correcte pendant l'administration du test de concept et pendant leurs séances de tutorat régulières.
ACTIVE_COMPARATOR: Debout-assis

Les participants seront debout pendant les tutoriels. Intervention : Comportementale : La position debout pendant la séance de tutorat régulière sera administrée.

Cependant, les participants passeront les tests conceptuels donnés pour mesurer leur apprentissage.

Les participants se tiendront avec un bureau debout à une hauteur ergonomiquement correcte pendant leurs séances de tutorat régulières.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Processus d'apprentissage
Délai: 1 heure
Les discussions qui ont lieu pendant PBL seront enregistrées sur bande audio et feront l'objet d'une analyse textuelle et thématique
1 heure
Résultat de l'apprentissage
Délai: 10 minutes
Des tests conceptuels seront administrés où les étudiants énumèrent le nombre de concepts dont ils peuvent se souvenir et dessinent une carte conceptuelle. Les concepts rappelés et la carte seront notés indépendamment et combinés pour un score final.
10 minutes
Réussite académique
Délai: 2 heures
Notes de l'examen final
2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement d'activité physique ultérieure
Délai: 7 jours
L'activité physique ultérieure des participants sera mesurée pendant 10 jours, à l'aide de l'accéléromètre ActivPAL, pour mesurer si les tutoriels debout (par rapport aux tutoriels assis) ont un effet sur l'activité physique quotidienne des participants.
7 jours
Calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS)
Délai: 5 minutes
Les sentiments et émotions globaux des participants sont comparés entre les groupes dans les tutoriels debout et les tutoriels assis.
5 minutes

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Présence
Délai: Moins de 5 minutes (enregistrées par le tuteur, tel que requis par le cours, même sans cette étude d'intervention)
L'assiduité des étudiants tout au long du cours est comparée pour voir si l'assiduité est affectée par l'intervention
Moins de 5 minutes (enregistrées par le tuteur, tel que requis par le cours, même sans cette étude d'intervention)
Évaluation du tuteur
Délai: Moins de 5 minutes
Note du tuteur par les étudiants, que les étudiants donneront à la fin du cours (même sans cette étude d'intervention)
Moins de 5 minutes
Recherche, préparation et rapport du questionnaire de la phase
Délai: 5 minutes
Le questionnaire contient 23 affirmations, chacune avec une échelle de Likert en cinq points décrivant dans quelle mesure les étudiants étaient d'accord ou en désaccord avec chaque affirmation (1 = « totalement en désaccord » à 5 = « totalement d'accord »). Neuf déclarations font référence au thème de la « phase de recherche », six déclarations font référence au thème de la « phase de préparation » et huit déclarations font référence au thème de la « phase de rapport ». Le score global pour chaque thème sera résumé à partir des scores sur l'échelle de Likert pour chaque énoncé. Des scores plus élevés indiquent plus d'efforts/de préparation pour chaque thème.
5 minutes
Questionnaire d'interaction de groupe
Délai: 5 minutes
Ce questionnaire est remis aux tuteurs pour évaluer la qualité des interactions de groupe axées sur l'apprentissage en APP. Le questionnaire contient 11 affirmations, chacune avec une échelle de Likert en cinq points décrivant dans quelle mesure les tuteurs étaient d'accord ou en désaccord avec chaque affirmation (1 = « totalement en désaccord » à 5 = « totalement d'accord »). Quatre énoncés font référence au thème des « questions exploratoires », quatre énoncés font référence au thème du « raisonnement cumulatif » et trois énoncés font référence au thème de la « gestion des conflits ». Le score global pour chaque thème sera résumé à partir des scores sur l'échelle de Likert pour chaque énoncé. Des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de discussion pour chaque thème.
5 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

10 avril 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

29 juin 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2018

Première publication (RÉEL)

10 avril 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

15 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2019

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 00909

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

Décembre 2019 - en fonction du moment où les données récapitulatives sont publiées ou autrement mises à disposition.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner