Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'un programme d'alphabétisation fonctionnelle pour adultes anciennement sans abri

14 janvier 2019 mis à jour par: Sharon Gutman, Columbia University
Le but de cette étude est d'évaluer un programme d'alphabétisation fonctionnelle pour les adultes anciennement sans abri résidant maintenant dans des logements accompagnés qui ont des difficultés à acquérir des compétences de la vie quotidienne nécessitant une alphabétisation fonctionnelle (p. L'hypothèse est que les participants au groupe d'intervention amélioreront leur littératie fonctionnelle par rapport au groupe témoin qui ne reçoit pas l'intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Soixante-cinq pour cent des adultes sans-abri seraient analphabètes ou peu alphabétisés. Le manque d'alphabétisation dans une société hautement technologique a un impact négatif sur la capacité de cette population à participer aux activités de la vie quotidienne, notamment trouver et conserver un emploi, louer et entretenir un appartement, rechercher des soins de santé, utiliser les transports en commun et gérer ses finances. Un faible niveau d'alphabétisation marginalise cette population de la participation sociale et maintient ce groupe dans un état de manque et de carence.

Un programme d'alphabétisation sera offert aux participants qui étaient auparavant sans abri et qui résident maintenant dans un refuge accompagné. Les participants seront assignés au hasard à un groupe d'intervention (n = 20) ou de contrôle (n = 20). Le groupe d'intervention recevra l'intervention d'alphabétisation fonctionnelle sur 8 semaines, deux fois par semaine. Les séances d'intervention permettront aux participants d'acquérir des compétences en littératie dans le contexte d'activités quotidiennes réelles comme l'épicerie, la préparation d'un repas et l'achat de cartes de métro. Les participants du groupe témoin ne recevront pas d'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

23

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10032
        • Columbia University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Résident d'un milieu d'hébergement accompagné (après l'itinérance)
  • Difficulté autodéclarée avec les compétences de base en lecture nécessaires pour participer aux activités souhaitées de la vie quotidienne
  • anglophone

Critère d'exclusion:

  • Trouble sévère de la gestion du comportement qui rendrait la coopération et la direction problématiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention en littératie fonctionnelle
Le groupe d'intervention recevra le programme d'alphabétisation fonctionnelle dans lequel, en petits groupes, les participants acquièrent des compétences en littératie dans le contexte des activités de la vie quotidienne telles que les courses, la préparation des repas et l'utilisation des transports.
L'intervention sera dispensée deux fois par semaine en séances de 2 heures, sur 8 semaines. Les 16 séances d'intervention permettront aux participants d'acquérir des compétences en littératie fonctionnelle pour (1) gérer un appartement, (2) accéder aux ressources communautaires, (3) gérer les finances, (4) accéder à des activités récréatives gratuites. Toutes les séances porteront sur les compétences en littératie nécessaires pour effectuer les activités de base de la vie quotidienne à la maison et dans la communauté. Les compétences en littératie seront d'abord apprises et pratiquées dans le refuge soutenu, puis étendues à la communauté.
Le groupe témoin recevra les services de logement habituels sans intervention supplémentaire.
Comparateur actif: Contrôle de l'alphabétisation fonctionnelle
Le groupe de contrôle ne recevra pas d'intervention mais les services de gestion des soins habituels.
Le groupe témoin recevra les services de logement habituels sans intervention supplémentaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score canadien de la mesure du rendement occupationnel (MPOC)
Délai: 1 semaine après l'intervention
La Mesure canadienne du rendement occupationnel (MPOC) est une échelle de notation en 5 points et 10 points (1 = le plus important, 10 = le moins important) conçue pour être complétée conjointement par un thérapeute et un participant, et nécessite environ 30 minutes pour être administrée. L'échelle permet aux participants d'identifier et de hiérarchiser les problèmes les plus importants ayant une incidence sur la fonction quotidienne et peut être utilisée avec des clients de tous âges et de tous diagnostics. Les participants sont invités à identifier les cinq problèmes les plus critiques qui entravent la performance fonctionnelle dans les domaines des soins personnels, de la productivité et des loisirs. Après l'identification de cinq problèmes, les participants sont invités à évaluer à la fois les niveaux de performance et de satisfaction des activités identifiées sur une échelle de 10 points (1=pas satisfait ; 10=extrêmement satisfait). Une section narrative ouverte est fournie pour permettre aux thérapeutes d'enregistrer les commentaires des participants. Le COPM est destiné à être utilisé avant et après l'intervention.
1 semaine après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de l'Inventaire des professions de la lecture (IRO)
Délai: 1 semaine après l'intervention
L'IRO-Adult identifie les documents de lecture à partir d'une liste de 14 catégories (par exemple, dossiers financiers, documents d'aides fédérales/d'État, étiquettes alimentaires et nutritionnelles) auxquels les participants accèdent dans le cadre de leurs occupations quotidiennes. Deux sections comprennent les catégories de lecture (comportant 14 éléments) et les dimensions de la participation à la lecture (composées de 5 dimensions avec deux questions ouvertes et trois éléments d'échelle de Likert à 5 points ; scores de 10+ = meilleure maîtrise de la lecture). Pour chaque catégorie de lecture identifiée par le client, on pose aux participants une série de questions sur les 5 dimensions de la participation à la lecture : (1) type de matériel de lecture ; (2) fréquence d'accès ; (3) efficacité, efficience et satisfaction; (4) importance du matériel de lecture dans la vie quotidienne; et (5) stratégies et soutiens nécessaires pour y accéder). L'IRO-adulte évalue de manière descriptive la maîtrise relative des participants (efficacité, efficience, satisfaction) en littératie fonctionnelle par rapport à la participation occupationnelle.
1 semaine après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sharon Gutman, MD, Columbia University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 septembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

20 novembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

28 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juin 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2018

Première publication (Réel)

10 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AAAR8206

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner