Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une approche à plusieurs niveaux de la prévention de la violence chez les adolescents afro-américains

1 août 2019 mis à jour par: Yu-Mei Schoenberger, University of Alabama at Birmingham

Une approche à plusieurs niveaux de la prévention de la violence chez les Afro-Américains

L'objectif global de cette étude est de faire progresser la science de la prévention de la violence chez les jeunes et les déterminants sociaux de la santé en utilisant une approche axée sur la communauté pour mettre en œuvre une intervention globale. L'objectif du projet proposé est d'évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et l'efficacité préliminaire d'une intervention innovante à plusieurs niveaux qui favorise les facteurs de protection des adolescents et réduit les comportements à risque chez les jeunes Afro-Américains résidant à Birmingham. Alabama.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La violence de quartier perçue, le fait d'entendre parler de violence dans sa communauté et d'être victime de violence contribuent à des conditions psychologiques défavorables telles que l'anxiété, la dépression et le stress, qui peuvent avoir des effets négatifs en cascade sur le plan physique et être le début d'un cercle vicieux. Chez les enfants, la prévalence des crimes violents dans le quartier est liée aux symptômes du trouble de stress post-traumatique (TSPT), au comportement agressif, aux problèmes de fréquentation scolaire, à la prise de risques sexuels et à la consommation d'alcool, de tabac et d'autres drogues.

Puisque l'enfance est une période critique et fragile quant aux trajectoires de développement et à l'établissement de relations, c'est un moment important pour intervenir. Des recherches antérieures ont utilisé un modèle de déficit axé sur les risques par opposition à un modèle d'actifs, qui se concentre sur les facteurs de protection liés aux traits prosociaux et positifs. Le renforcement des facteurs de protection (p. ex. participation à des activités prosociales, attitude intolérante envers la déviance, liens avec des adultes extérieurs à la famille) des jeunes peut favoriser le bien-être et réduire les risques de résultats négatifs. Les programmes d'apprentissage socio-émotionnel (SEL) ciblant les adolescents sont donc de plus en plus financés en raison de leur succès documenté, comme des niveaux plus élevés de comportement prosocial, des attitudes plus favorables envers l'école et les autres, et de meilleurs résultats scolaires.

L'objectif global de cette étude est de faire progresser la science de la prévention de la violence chez les jeunes et les déterminants sociaux de la santé en utilisant une approche axée sur la communauté pour mettre en œuvre une intervention globale. L'objectif du projet proposé est d'évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et l'efficacité préliminaire d'une intervention innovante à plusieurs niveaux qui favorise les facteurs de protection des adolescents et réduit les comportements à risque chez les jeunes Afro-Américains résidant à Birmingham. Alabama. Selon les données du rapport uniforme sur la criminalité 2015 du FBI, Birmingham est classée au troisième rang des villes les plus violentes du pays, avec des niveaux élevés de crimes violents dans un quartier situé au nord-est de Birmingham, en Alabama. En s'associant avec des partenaires communautaires nationaux et locaux, cette étude propose de concevoir une intervention globale qui intègre un programme SEL au niveau individuel fondé sur des preuves avec une composante de mentorat au niveau des relations et une composante d'amélioration de l'environnement au niveau communautaire. Le projet pilote proposé s'appuie sur des relations communautaires récemment établies. Grâce à des fonds de développement des capacités communautaires, les enquêteurs ont aidé à établir une coalition communautaire au printemps 2016 pour identifier et traiter les causes sous-jacentes des disparités en matière de santé dans la communauté. La coalition a identifié la violence et la sécurité comme des problèmes que les membres de la communauté souhaitent le plus voir abordés et a recommandé des stratégies, telles que l'établissement d'un programme de mentorat, la fourniture d'activités pour les enfants et l'organisation d'activités d'amélioration communautaire. Le projet proposé aborde plusieurs de ces problèmes et nos partenaires communautaires ont exprimé leur soutien enthousiaste au projet.

Le projet proposé sera réalisé à travers les objectifs spécifiques suivants :

Objectif 1 : Mener une intervention de prévention de la violence chez les jeunes à plusieurs niveaux de 4 mois qui comprend un programme d'apprentissage socio-émotionnel au niveau individuel avec une composante de mentorat au niveau des relations et une composante d'amélioration de l'environnement au niveau communautaire. L'intervention inclura 20 adolescents afro-américains résidant dans une communauté à Birmingham, AL.

Objectif 2 : Évaluer la faisabilité et l'acceptabilité de l'intervention à plusieurs niveaux.

  1. Faisabilité et acceptabilité (résultat principal) : des données détaillées sur le processus seront recueillies pour évaluer le recrutement, la rétention et l'acceptation. Il est supposé que 20 adolescents afro-américains (de la 6e à la 8e année) seront recrutés, > 80 % des participants seront retenus et > 80 % accepteront l'intervention.
  2. Efficacité (résultat secondaire) : Déterminer les effets de l'intervention sur le comportement agressif et le comportement prosocial (facteurs de protection). On suppose que les participants auront des niveaux significativement plus faibles de comportement agressif et des niveaux plus élevés de comportement prosocial.

Cette étude constituera une contribution importante à la littérature sur la prévention de la violence à plusieurs niveaux et jettera les bases d'une étude plus vaste utilisant une conception expérimentale pour examiner les effets d'une intervention de prévention de la violence sur la santé et le bien-être individuels et communautaires. De plus, les leçons tirées de ce projet peuvent servir de modèle pour aborder la prévention de la violence dans des communautés similaires du centre-ville aux États-Unis.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35209
        • The University of Alabama at Birmingham

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

11 ans à 14 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critères d'inclusion des garçons :

  • Homme
  • Identifiez-vous comme afro-américain ou noir
  • âgés de 11 à 14 ans au moment de l'inscription à l'étude
  • Résider dans la communauté ciblée
  • Pouvoir se rencontrer après l'école une fois par semaine pendant 4 mois.

Critères d'exclusion des garçons :

  • Pas anglophone

Critères d'inclusion des aidants :

  • Identifier en tant que soignant principal d'un garçon inscrit à l'étude

Critères d'exclusion des soignants :

  • Pas anglophone

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention de prévention de la violence à plusieurs niveaux - Garçons
Une étude examinant les collégiens qui ont un potentiel élevé de violence en fonction de leur lieu de résidence. Ce bras mesurera les résultats chez les garçons. à la suite de l'intervention, du point de vue des garçons.
Intervention globale de prévention de la violence à plusieurs niveaux. L'intervention comprend trois volets : (1) un programme parascolaire de 15 semaines, (2) un mentorat de groupe et (3) des activités d'amélioration communautaire. Les adolescents et les mentors assisteront à une séance hebdomadaire de 2 heures dans un centre communautaire et mèneront jusqu'à quatre activités d'amélioration communautaire. À la fin du programme, une célébration de remise des diplômes sera planifiée et les parents/tuteurs et parties prenantes (par exemple, les membres de la coalition) seront invités.
Expérimental: Intervention de prévention de la violence à plusieurs niveaux - Aidants
Dans cette étude examinant les garçons du collège qui ont un potentiel élevé de violence en fonction de l'endroit où ils vivent, ce bras mesurera les perspectives des soignants sur les résultats des garçons. Les soignants seront interrogés avant l'intervention et 4 et 6 mois après l'intervention pour explorer l'impact de l'intervention des garçons.
Ce bras mesure l'intervention de prévention de la violence à plusieurs niveaux qui est administrée aux garçons, du point de vue de leurs soignants. Les soignants eux-mêmes ne recevront pas d'intervention, mais leurs points de vue sur l'impact des interventions sur les garçons seront examinés

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer le comportement à l'aide du questionnaire sur les forces et les difficultés
Délai: Au départ
Questionnaire d'auto-évaluation des forces et des difficultés (SDQ) en 25 items validé pour les 11-16 ans. Il est divisé en 5 échelles : symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes de relations avec les pairs et comportement prosocial (α=.73)
Au départ
Évaluer le comportement à l'aide du questionnaire sur les forces et les difficultés
Délai: De la ligne de base à 4 mois
Questionnaire d'auto-évaluation des forces et des difficultés (SDQ) en 25 items validé pour les 11-16 ans. Il est divisé en 5 échelles : symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes de relations avec les pairs et comportement prosocial (α=.73)
De la ligne de base à 4 mois
Évaluer le comportement à l'aide du questionnaire sur les forces et les difficultés
Délai: De la ligne de base à 6 mois
Questionnaire d'auto-évaluation des forces et des difficultés (SDQ) en 25 items validé pour les 11-16 ans. Il est divisé en 5 échelles : symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes de relations avec les pairs et comportement prosocial (α=.73)
De la ligne de base à 6 mois
Comportement agressif et compétences prosociales de l'enfant - à remplir par le parent/tuteur
Délai: ligne de base
Le questionnaire sur les forces et les difficultés des parents (SDQ) en 25 points mesure le comportement de l'enfant du point de vue des parents. Il est divisé en 5 échelles : symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes relationnels avec les pairs et comportement prosocial.
ligne de base
Comportement agressif et compétences prosociales de l'enfant - à remplir par le parent/tuteur
Délai: 4 mois
Le questionnaire sur les forces et les difficultés des parents (SDQ) en 25 points mesure le comportement de l'enfant du point de vue des parents. Il est divisé en 5 échelles : symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes relationnels avec les pairs et comportement prosocial.
4 mois
Comportement agressif et compétences prosociales de l'enfant - à remplir par le parent/tuteur
Délai: 6 mois
Le questionnaire sur les forces et les difficultés des parents (SDQ) en 25 points mesure le comportement de l'enfant du point de vue des parents. Il est divisé en 5 échelles : symptômes émotionnels, problèmes de conduite, hyperactivité/inattention, problèmes relationnels avec les pairs et comportement prosocial.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction perçue
Délai: 4 mois
Mesure de la satisfaction de l'intervention en 6 items
4 mois
Satisfaction des participants à l'égard des mentors
Délai: 4 mois
adaptation d'un questionnaire de satisfaction à l'égard du navigateur patient
4 mois
Utilisation - Séances
Délai: 4 mois
nombre de séances suivies
4 mois
Utilisation - activités de service communautaire
Délai: 4 mois
nombre d'activités communautaires auxquelles ils ont participé
4 mois
Utilisation - temps passé avec le mentor
Délai: 4 mois
nombre total de minutes passées avec le mentor
4 mois
Échelle du sentiment d'appartenance
Délai: ligne de base
L'échelle de Likert en 5 points en 5 points mesure le sentiment d'appartenance au programme (c'est-à-dire connecté, engagé, soutenu, accepté). Validé auprès des 9-19 ans (α=.93).
ligne de base
Échelle du sentiment d'appartenance
Délai: 4 mois
L'échelle de Likert en 5 points en 5 points mesure le sentiment d'appartenance au programme (c'est-à-dire connecté, engagé, soutenu, accepté). Validé auprès des 9-19 ans (α=.93).
4 mois
Échelle du sentiment d'appartenance
Délai: 6 mois
L'échelle de Likert en 5 points en 5 points mesure le sentiment d'appartenance au programme (c'est-à-dire connecté, engagé, soutenu, accepté). Validé auprès des 9-19 ans (α=.93).
6 mois
Sécurité à l'école
Délai: ligne de base
Échelle de Likert à 1 item en 5 points évaluant l'accord avec l'énoncé « Je me sens en sécurité dans mon école » (fortement d'accord à fortement en désaccord). S'est avéré valide et fiable en termes de prédicteurs (par exemple, les données sociodémographiques) et de prédiction des résultats (par exemple, le bien-être).
ligne de base
Sécurité à l'école
Délai: 4 mois
Échelle de Likert à 1 item en 5 points évaluant l'accord avec l'énoncé « Je me sens en sécurité dans mon école » (fortement d'accord à fortement en désaccord). S'est avéré valide et fiable en termes de prédicteurs (par exemple, les données sociodémographiques) et de prédiction des résultats (par exemple, le bien-être).
4 mois
Sécurité à l'école
Délai: 6 mois
Échelle de Likert à 1 item en 5 points évaluant l'accord avec l'énoncé « Je me sens en sécurité dans mon école » (fortement d'accord à fortement en désaccord). S'est avéré valide et fiable en termes de prédicteurs (par exemple, les données sociodémographiques) et de prédiction des résultats (par exemple, le bien-être).
6 mois
Sécurité du quartier
Délai: ligne de base
L'échelle de Likert à 4 éléments et 5 points comprend des éléments tels que « C'est sûr de se promener dans mon quartier » et « J'ai peur des gens de mon quartier », les scores les plus élevés indiquant une plus grande sécurité du quartier (α = 0,77).
ligne de base
Sécurité du quartier
Délai: 4 mois
L'échelle de Likert à 4 éléments et 5 points comprend des éléments tels que « C'est sûr de se promener dans mon quartier » et « J'ai peur des gens de mon quartier », les scores les plus élevés indiquant une plus grande sécurité du quartier (α = 0,77).
4 mois
Sécurité du quartier
Délai: 6 mois
L'échelle de Likert à 4 éléments et 5 points comprend des éléments tels que « C'est sûr de se promener dans mon quartier » et « J'ai peur des gens de mon quartier », les scores les plus élevés indiquant une plus grande sécurité du quartier (α = 0,77).
6 mois
Cohésion de quartier
Délai: ligne de base
Échelle de Likert en 5 points en 5 points mesurant dans quelle mesure ils sont d'accord avec des déclarations concernant leur quartier et leurs voisins telles que "les gens de ce quartier peuvent faire confiance", "les gens de ce quartier ne partagent pas les mêmes valeurs" et "il y a des gens sur qui je peux compter dans ce quartier."
ligne de base
Cohésion de quartier
Délai: 4 mois
Échelle de Likert en 5 points en 5 points mesurant dans quelle mesure ils sont d'accord avec des déclarations concernant leur quartier et leurs voisins telles que "les gens de ce quartier peuvent faire confiance", "les gens de ce quartier ne partagent pas les mêmes valeurs" et "il y a des gens sur qui je peux compter dans ce quartier."
4 mois
Cohésion de quartier
Délai: 6 mois
Échelle de Likert en 5 points en 5 points mesurant dans quelle mesure ils sont d'accord avec des déclarations concernant leur quartier et leurs voisins telles que "les gens de ce quartier peuvent faire confiance", "les gens de ce quartier ne partagent pas les mêmes valeurs" et "il y a des gens sur qui je peux compter dans ce quartier."
6 mois
Cohésion familiale
Délai: ligne de base
La sous-échelle de 12 items contient des items liés à la communication familiale et à la proximité.
ligne de base
Cohésion familiale
Délai: 4 mois
La sous-échelle de 12 items contient des items liés à la communication familiale et à la proximité.
4 mois
Cohésion familiale
Délai: 6 mois
La sous-échelle de 12 items contient des items liés à la communication familiale et à la proximité.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yu-Mei Schoenberger, PhD, The University of Alabama at Birmingham

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 février 2019

Achèvement primaire (Réel)

12 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

12 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2018

Première publication (Réel)

6 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-300000551

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner