Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude "ToPIC" = Outil pour améliorer la participation aux essais cliniques

7 février 2020 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison
Le but de cette étude est de piloter l'outil "ToPIC", un outil de communication pour faciliter les conversations de prise de décision d'essai clinique entre les oncologues et les patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'outil ToPIC est une livraison structurée d'informations importantes liées au traitement. L'oncologue reste entièrement maître des informations délivrées (ex. quelles sont les options de traitement, quels sont les avantages potentiels) et utilise le cadre ToPIC pour organiser les informations et créer un diagramme papier et stylo pour que le patient l'aide dans son traitement et sa délibération. L'outil crée un forum pour une présentation claire des options et facilite la capacité d'un patient à exprimer ses préférences individuelles.

Les oncologues sont la population d'intervention et seront formés à l'utilisation de l'outil de communication ToPIC. Les oncologues bénévoles seront affectés au hasard à une formation immédiate ou à un contrôle de la liste d'attente. Les oncologues assignés au hasard au groupe d'intervention recevront une formation et, une fois qu'ils auront démontré leur compétence avec l'outil, ils commenceront à utiliser l'outil avec leurs patients. La collecte de données pour tout patient qui présente des options de traitement qui incluent un essai clinique sera incluse pour l'analyse principale liée au recrutement pour les essais cliniques. Cette collecte commencera une fois que l'oncologue, quel que soit son groupe assigné, aura signé son consentement et aura été randomisé.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

35

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53705
        • University of Wisconsin Carbone Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les oncologues de l'UW Health et leurs patients

La description

Critère d'intégration:

  • (Oncologues) - Tous les oncologues de l'UW Health qui interagissent avec les patients au sujet des décisions de traitement impliquant des essais cliniques thérapeutiques. Les oncologues éligibles peuvent travailler à l'hôpital UW et au 1 South Park et inclure tous les oncologues médicaux, radiologiques et chirurgicaux. La participation des oncologues est entièrement volontaire.
  • (Les patients)

    • Tout adulte (plus de 18 ans)
    • Vu dans n'importe quelle clinique d'oncologie UW
    • Participation à une discussion avec un oncologue participant sur les options de traitement qui comprenait un essai clinique thérapeutique.

Critère d'exclusion:

  • (Oncologues) PI de l'étude ToPIC
  • (Patients) Patients non anglophones. Nous excluons les non-anglophones en raison des impacts imprévisibles de la dynamique traduction/interprète et de l'absence de schéma stylo/papier dans la langue maternelle du patient. Cela inclurait les patients sourds.

    • Patients aveugles (ou quelqu'un qui ne peut pas voir le schéma stylo/papier)
    • Ceux qui n'ont pas la capacité de prendre des décisions.
    • Ceux-ci proposaient de participer à des essais cliniques à but non thérapeutique. Cela inclurait les essais cliniques de phase 1 en raison de l'intention non thérapeutique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe A : Oncologues (contrôle de la liste d'attente)
Les oncologues seront mis sur liste d'attente pour suivre une formation sur l'outil d'amélioration de la participation aux essais cliniques (ToPIC)
Groupe B : Oncologues (formation)
Les oncologues recevront une formation immédiate sur l'outil pour améliorer la participation aux essais cliniques (ToPIC)
L'outil pour améliorer la participation aux essais cliniques (ToPIC) est un outil de communication pour faciliter les conversations de prise de décision d'essai clinique entre les oncologues et les patients.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients qui consentent à un essai thérapeutique.
Délai: peut être jusqu'à 4 mois après le rendez-vous avec l'oncologue
Nombre de patients qui consentent à un essai thérapeutique dans le groupe témoin de la liste d'attente par rapport aux groupes d'oncologues formés. Selon le protocole, il n'y a pas de délai dans lequel les patients doivent donner leur consentement. En raison de la nature des soins en oncologie, certains patients se voient présenter l'essai des mois avant qu'ils ne soient éligibles, et l'équipe effectue un suivi pour voir s'ils choisissent de consentir si/quand ils sont éligibles.
peut être jusqu'à 4 mois après le rendez-vous avec l'oncologue

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'oncologues pouvant apprendre l'outil ToPIC après 3 heures de formation.
Délai: A l'issue d'une formation de 3 heures
Les oncologues démontreront leur compétence post-formation avec une rencontre standardisée patient-acteur. La compétence est évaluée par un jury de 4 personnes à l'aide d'un système de notation en 20 points. Un score consensuel de 14 ou plus indique la compétence.
A l'issue d'une formation de 3 heures
Nombre de patients qui s'inscrivent à un essai thérapeutique.
Délai: peut être jusqu'à 6 mois après le consentement
Nombre de patients qui s'inscrivent à un essai thérapeutique dans le groupe de contrôle de la liste d'attente par rapport aux groupes d'oncologues formés. Selon le protocole, il n'y a pas de délai dans lequel les patients doivent s'inscrire. L'inscription à l'essai peut être prolongée en raison d'exigences de dépistage importantes.
peut être jusqu'à 6 mois après le consentement
Nombre de patients qui acceptent d'entendre parler d'essai thérapeutique.
Délai: jusqu'à 18 mois
Nombre de patients qui acceptent d'entendre parler d'essai thérapeutique dans les groupes de contrôle de la liste d'attente par rapport aux groupes d'oncologues formés. Les médecins seront en étude jusqu'à 18 mois une fois qu'ils seront formés (groupe formé à ToPIC) ou inscrits (groupe témoin sur liste d'attente). Le nombre de patients qui acceptent d'entendre parler de l'essai sera recueilli au cours de la période de 18 mois.
jusqu'à 18 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Entretiens qualitatifs avec des patients et des cliniciens pour évaluer l'acceptabilité de la conversation ToPIC.
Délai: Dans les 12 semaines suivant le rendez-vous en oncologie.
Des entretiens pour mieux comprendre les facteurs que les cliniciens et les patients prennent en compte lors de la prise de décisions de traitement concernant les essais cliniques et leur impression de la discussion sur la prise de décision.
Dans les 12 semaines suivant le rendez-vous en oncologie.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Toby Campbell, University of Wisconsin, Madison

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2018

Première publication (Réel)

4 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UW16060
  • P30CA014520 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • A534260 (Autre identifiant: UW Madison)
  • SMPH\MEDICINE\HEM-ONC (Autre identifiant: UW Madison)
  • 2016-1579 (Autre identifiant: Health Science Institutional Review Board)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner