Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude observationnelle du LMA Protector (ADEPT1)

10 janvier 2025 mis à jour par: Vassilis Athanassoglou, Oxford University Hospitals NHS Trust

ADEPT 1 - Étude observationnelle du LMA Protector

Les enquêteurs veulent étudier la convivialité et les performances du LMA Protector. La principale question de recherche est d'évaluer la performance globale du LMA Protector. Les enquêteurs font simplement des observations liées à l'utilisation de l'appareil pendant la pratique clinique.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il y a un manque de données de recherche concernant l'utilisation du LMA Protector. Il n'y a aucune obligation réglementaire de collecter ou de publier les données des patients sur un dispositif, que ce soit avant le marquage CE ou après. Ces appareils sont librement achetés et utilisés.

Il existe cependant une obligation professionnelle de savoir qu'un appareil est conforme aux normes d'utilisation établies. Ces normes ne sont pas des standards officiels mais plutôt des données de référence par rapport auxquelles un dispositif peut être jugé cliniquement. Par conséquent, un dispositif facile à insérer mais présentant une faible « pression de fuite » (voir ci-dessus) est différent d'un dispositif plus difficile à insérer mais présentant une pression de fuite élevée. Ce n'est pas que l'un est « meilleur » que l'autre, mais plutôt que les données aident à créer un « profil d'utilisabilité » de l'appareil qui peut être utile lors de la sélection clinique de l'appareil.

Bilan préopératoire :

Lors de la visite préopératoire, une notice d'information patient sera remise aux patients répondant aux critères d'éligibilité.

Dans la mesure du possible, les patients appropriés seront identifiés dans la clinique d'évaluation préopératoire et la notice d'information sera remise. Les patients auront suffisamment de temps pour lire ces informations et toute question recevra une réponse avant d'être invité à signer un formulaire de consentement. Une évaluation détaillée des voies respiratoires sera effectuée par l'un des enquêteurs et documentée sur le formulaire d'étude.

Induction de l'anesthésie :

À leur arrivée dans la salle d'anesthésie, les patients seront surveillés par oxymétrie de pouls, électrocardiographie et mesures invasives ou non invasives de la pression artérielle. Une fois l'accès intraveineux sécurisé et la liste de contrôle pré-chirurgicale terminée, tous les patients seront pré-oxygénés à l'aide d'un masque facial pour atteindre une concentration d'oxygène en fin d'expiration d'au moins 80 %. Une position de « reniflement » de la tête et du cou et une inclinaison du lit tête haute de 20 degrés seront utilisées pour la pré-oxygénation. L'anesthésie générale sera induite par voie intraveineuse. Après l'induction de l'anesthésie, la ventilation au masque facial sera commencée et l'anesthésie maintenue avec un agent anesthésique par inhalation dans l'oxygène ou avec une anesthésie intraveineuse totale. La concentration d'agent volatil (gaz anesthésiques) de 1 MAC ajustée à l'âge du patient sera atteinte et maintenue. Il s'agit d'un processus normal d'anesthésie applicable à tous les patients, quelle que soit leur participation à l'étude.

Insertion du dispositif supraglottique (SAD) :

Une fois le plan d'anesthésie profond confirmé, en l'absence de mouvement de stimulation de poussée de la mâchoire, le SAD (protecteur LMA) sera inséré. La taille de l'appareil sera basée sur les recommandations du fabricant pour le poids corporel. Le système respiratoire sera connecté à l'appareil. La ventilation des poumons sera ensuite confirmée en observant un gonflage thoracique bilatéral adéquat et une onde de capnogramme de fin d'expiration carrée avec une ventilation à pression positive. Une ventilation adéquate sera enregistrée si trois tests sont réussis : 1) un mouvement thoracique adéquat, 2) un volume courant expiré d'au moins 7 ml/kg et 3) une oxygénation stable. Le temps continuerait jusqu'à ce que le LMA® ProtectorTM soit inséré avec succès. S'il n'est pas possible d'insérer l'appareil ou de ventiler à travers celui-ci, deux autres tentatives de mise en place de l'appareil seront autorisées. Si le placement a échoué après deux autres tentatives, l'étude sera abandonnée et l'autre appareil sera utilisé. Si cela échoue à la première tentative, un LMA ou un tube trachéal différent sera utilisé selon le cas.

Maintien de l'anesthésie et récupération

Les principales interventions se réfèrent à l'insertion du dispositif d'intubation chez le patient pour obtenir une voie aérienne et permettre la conduite de l'anesthésie et donc de la chirurgie. Cependant, s'il y a des problèmes avec l'appareil et que les voies respiratoires obtenues sont sous-optimales, les interventions ci-dessous sont autorisées (ce qui sera noté dans le formulaire de collecte de données) :

  1. Extension du cou - déplacer le cou du patient vers le haut
  2. Flexion du cou - déplacer le cou du patient vers le bas
  3. Ascenseur du menton - manœuvre pour ouvrir les voies respiratoires
  4. Poussée de la mâchoire - manœuvre pour ouvrir les voies respiratoires
  5. Repositionnement du dispositif A la fin de l'intervention, les agents anesthésiques seront arrêtés tant que le dispositif est laissé en place. L'appareil sera retiré une fois que le patient aura repris conscience et qu'il aura répondu à la commande verbale d'ouvrir la bouche. Toute complication survenant lors de l'utilisation de l'appareil sera enregistrée.

Évaluation postopératoire En postopératoire en convalescence ou dans le service, les enquêteurs visiteront chaque patient et détermineront si les complications des voies respiratoires suivantes sont présentes après la chirurgie : mal de gorge (douleur constante, indépendante de la déglutition), dysphagie (difficulté ou douleur provoquée par la déglutition). ), douleur à la mâchoire, dysphonie (difficulté ou douleur à parler), engourdissement de la langue ou de l'oropharynx, douleur à l'oreille, douleur au cou ou à la bouche, modifications de l'audition. Chaque complication sera classée comme aucune, légère, modérée ou sévère. Les mêmes questions seront posées 24 à 48 heures plus tard.

Première visite Lors de la première visite de l'anesthésiste au participant, à la première occasion de l'anesthésiste, soit dans la salle de réveil, soit dans le service, les participants seront interrogés sur les complications suivantes, qui seront classées comme aucune, légère, modérée ou grave.

  1. Vomissement
  2. Gonflement des lèvres ou de la langue
  3. Changements auditifs
  4. Douleur à l'oreille
  5. Mal de gorge
  6. Douleur à la déglutition
  7. Douleur à la mâchoire
  8. Mal au cou ou à la bouche
  9. Douleur en parlant
  10. Engourdissement de la langue

Deuxième visite (ou consultation téléphonique) Au cours de la deuxième visite 24 à 48 heures après l'opération dans le service ou par téléphone, les participants seront interrogés sur les complications suivantes, qui seront classées comme aucune, légère, modérée ou grave.

  1. Vomissement
  2. Gonflement des lèvres ou de la langue
  3. Changements auditifs
  4. Douleur à l'oreille
  5. Mal de gorge
  6. Douleur à la déglutition
  7. Douleur à la mâchoire
  8. Mal au cou ou à la bouche
  9. Douleur en parlant
  10. Engourdissement de la langue

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

112

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bath, Royaume-Uni
        • Royal United Hospital
      • Cardiff, Royaume-Uni
        • Aneurin Bevan University Health Board
      • Northampton, Royaume-Uni
        • Nothampton General Hospital
      • Oxford, Royaume-Uni
        • Oxford University Hospitals
      • Reading, Royaume-Uni
        • Royal Berkshire Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients subissant une opération sous anesthésie générale avec un dispositif supraglottique

La description

Critère d'intégration

  • Participants adultes qui subissent une anesthésie générale.
  • Le participant est disposé et capable de donner son consentement éclairé pour participer à l'étude.
  • Homme ou femme, âgé de 18 ans ou plus.
  • Patients de catégorie ASA 1 - 3
  • Opérations électives
  • Opérations urgentes
  • Patients pouvant bénéficier d'un TAS en fonction des facteurs liés au patient et à l'opération.

Critère d'exclusion

Le participant ne peut pas participer à l'étude si l'UN des éléments suivants s'applique :

  • Refus de consentement
  • Âge inférieur à 18 ans
  • Nécessite une intubation pour l'opération
  • Risque de régurgitation
  • ASA 4 et supérieur
  • Ouverture de la bouche inférieure à 2,5 cm Nécessite une intubation éveillée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Protecteur LMA
Le protecteur LMA sera utilisé
Le protecteur LMA sera inséré lorsqu'un dispositif supraglottique est nécessaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite de l'insertion en premier
Délai: Jour 1
Si l'insertion lors du premier passage a réussi ou non
Jour 1
Commencez par un taux de ventilation réussi
Délai: Jour 1
Si la ventilation lors du premier passage a réussi ou non
Jour 1
Nombre de participants avec des insertions sans complications
Délai: Jour 1
Nombre de participants avec insertions sans complication divisé par le nombre total de participants
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps jusqu’à la première forme d’onde de capnographie carrée
Délai: Jour 1
Enregistrez le temps en secondes jusqu'à la première trace de capnographie
Jour 1
Niveau de saturation en oxygène le plus bas
Délai: Jour 1
Enregistrement de la lecture de saturation en oxygène la plus basse chez tous les participants
Jour 1
Interventions nécessaires pour assurer la perméabilité des voies respiratoires
Délai: Jour 1
Recueillir le nombre d'interventions prédéfinies nécessaires pour conserver la perméabilité des voies respiratoires
Jour 1
Nombre de participants avec un mouvement de poitrine visible
Délai: Jour 1
Le succès de la ventilation dépendra de la présence ou non de mouvements thoraciques visibles.
Jour 1
Nombre de participants avec un volume courant adéquat lors de la tentative de ventilation
Délai: Jour 1
Le succès de la ventilation dépendra de la présence ou non d'un volume courant > 7 ml/kg.
Jour 1
Nombre de participants avec des saturations en oxygène stables
Délai: Jour 1
Le succès de la ventilation dépendra de la stabilité de la SpO2.
Jour 1
Nombre de participants avec trace de capnographie carrée
Délai: Jour 1
Le succès de la ventilation dépendra de la présence ou non d'une trace de capnographie carrée
Jour 1
Complications survenant lors de l'insertion du dispositif, pendant l'anesthésie et lors du retrait du dispositif
Délai: Jour 1
Recueillir un nombre de complications prédéfinies liées à l'utilisation de l'appareil
Jour 1
Complications survenant lors de l'insertion du dispositif, pendant l'anesthésie et lors du retrait du dispositif
Délai: Jour 2
Collectez un nombre de complications prédéfinies liées à l’utilisation de l’appareil. Les complications secondaires ont été interrogées le jour 2 pour s'assurer que les patients s'étaient remis des effets de l'anesthésique et étaient en mesure de signaler toute complication.
Jour 2

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Vassilis Athanassoglou, Oxford University Hospitals NHS Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 septembre 2018

Première publication (Réel)

10 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1338

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données seront recueillies de manière prospective sur des fiches de collecte de données remplies par l'anesthésiste/investigateur au cours de l'anesthésie. Chaque site gérera son propre jeu de données et les données seront mutualisées à la fin de la phase de recrutement sur l'ensemble des sites. Les données ne seront envoyées des sites à l'équipe responsable de l'étude qu'à la fin de la collecte des données.

Le formulaire de consentement et les formulaires de collecte de données initiales seront classés dans le dossier principal et conservés sous clé dans le casier de recherche dédié au département. Le PI de chaque site aura accès à ce journal. Chaque site attribuera un identifiant d'étude à chaque participant et un enregistrement de ces identifiants sera conservé dans le dossier du site. Seules les données anonymisées seront envoyées de chaque fiducie à l'équipe principale de l'étude. Aucune donnée personnelle ne sera transmise au centre coordinateur.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner