Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de faisabilité de l'entraînement au neurofeedback pour les personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers (Neurofeedel)

26 septembre 2018 mis à jour par: Fabienne Marlats

Importance d'explorer la faisabilité et l'acceptabilité dans l'application du neurofeedback EEG chez les personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers

Il s'agit d'une étude non pharmacologique évaluant la faisabilité d'un programme d'entraînement au neurofeedback chez les personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers (MCI) selon des données de recrutement, de rétention, d'assiduité, d'acceptabilité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le neurofeedback (NF) peut être compté parmi les techniques prometteuses pour améliorer le fonctionnement cognitif si les principes d'application sont sérieusement respectés, tout en reconnaissant la nécessaire adaptation aux conditions des patients atteints de troubles cognitifs légers (MCI). Cette étude a examiné la faisabilité et l'acceptabilité d'un protocole d'entraînement au neurofeedback par électroencéphalographie dans un échantillon d'adultes âgés atteints de MCI afin d'identifier les conditions nécessaires à une application améliorée du neurofeedback. Les participants ont réalisé un enregistrement électroencéphalographique, une batterie de tests neuropsychologiques avant le programme d'entraînement au neurofeedback (T0), après le programme d'entraînement au neurofeedback (T2) et un suivi d'un mois (T3). Un questionnaire portant sur la motivation, les opinions sur les aspects techniques de la NF et le sentiment d'amélioration cognitive a été administré à T0 et T2.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

22

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75013
        • Anne-Sophie Rigaud

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic clinique de déficience cognitive légère
  • Absence d'antécédents de consommation d'alcool ou d'autres substances

Critère d'exclusion:

  • Troubles psychiatriques et neurologiques
  • déficit sensitif et/ou moteur.
  • impliquant dans une autre intervention cognitive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Formation en neurofeedback SMR pour MCI

Le protocole de neurofeedback rythme sensorimoteur consistait en 20 séances individuelles, 2 fois par semaine, pendant 11 semaines maximum. Pour chaque sujet MCI, la NF a été planifiée et conduite par un neuropsychologue expérimenté en neurophysiologie et en neurofeedback. Chaque séance durait 1h10-15min et se déroulait comme suit :

  1. Préparation et installation des électrodes, vérification de l'impédance, réglage de la calibration et des seuils (15 minutes).
  2. Formation NF (tâches et vidéo décrites ci-dessous) (45 minutes).
  3. Feedback et débriefing sur la session (15 minutes).
L'entraînement au neurofeedback SMR consistait à augmenter les forces et la sensibilité synaptiques au sein de ce réseau. Les signaux d'électroencéphalographie pour l'entraînement au rapport SMR/thêta ont été enregistrés sur le canal Cz selon le système international 10-20. Le rythme thêta a également été enregistré et, dans ce cas, le SMR a été stimulé tandis que les ondes thêta ont été supprimées. Un système à 32 canaux (module EEGDigitrack Biofeedback plus, Inc Elmiko Medical) a été utilisé pour l'entraînement au neurofeedback SMR/thêta.
Autres noms:
  • SMR

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire d'acceptation de la technologie de neurofeedback
Délai: L'évaluation était à 2 mois immédiatement après l'intervention de Neurofeedback
Le questionnaire d'acceptation de la technologie de neurofeedback a évalué les opinions des participants face à l'intervention de neurofeedback par électroencéphalographie avec 33 questions. Le mode d'administration était un entretien personnel avec l'investigateur, le type de questions était fermé (pour variable binaire oui ou non). Les réponses ont été analysées avec l'analyse des correspondances multiples pour visualiser les associations et les similitudes entre les participants et les réponses au questionnaire. Un regroupement hiérarchique non supervisé a été effectué en utilisant la distance euclidienne et la méthode de Ward. Les grappes ont été définies graphiquement à l'aide d'un dendrogramme.
L'évaluation était à 2 mois immédiatement après l'intervention de Neurofeedback

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Anne-Sophie AR Rigaud, Professor, Broca University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

18 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

20 juillet 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2018

Première publication (Réel)

27 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 septembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2018

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LUS2EEGNF

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner