Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La validité et la fiabilité du test des quatre étapes carrées

30 septembre 2019 mis à jour par: Emine Handan Tüzün, Eastern Mediterranean University

La validité et la fiabilité du test des quatre étapes chez les enfants au développement typique

Cette étude évaluera la validité concurrente et discriminative, la fiabilité et le niveau de concordance entre le test Timed Up & Go et le test en quatre étapes chez des enfants au développement typique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les participants seront évalués par deux physiothérapeutes sur deux jours distincts. Avant l'essai, les instructions de test à remettre aux participants seront traduites et adaptées en turc. Afin de maximiser l'accord potentiel et d'améliorer l'exactitude, la fiabilité et la validité de la notation, les compétences d'évaluation des évaluateurs seront actualisées par la formation.

L'administration des tests sera effectuée dans un couloir de l'école. Les évaluations seront effectuées dans un environnement calme et suffisamment éclairé pour minimiser la distraction. Les participants seront testés avec leurs chaussures habituelles. Les informations démographiques des participants seront enregistrées. Les performances d'équilibre dynamique sur le test en quatre étapes (FSST) et le test Timed up & Go (TUG) seront évaluées par les évaluateurs A et B indépendamment et ces évaluations répétées 24 heures plus tard. Les participants seront autorisés à se reposer jusqu'à cinq minutes entre les sessions. Un chronomètre sera utilisé pour mesurer le temps nécessaire pour terminer le test FSST et TUG.

Les évaluations de la validité concurrente et discriminative seront basées sur les scores moyens de la première mesure de l'évaluateur A. Le coefficient de corrélation de Pearson (r) sera utilisé pour évaluer la validité concurrente des tests FSST et TUG. La validité discriminative inter-groupes du FSST sera évaluée par l'analyse de variance à un facteur (ANOVA) avec le test post-hoc de Bonferroni. La fiabilité intra- et inter-évaluateurs sera évaluée à l'aide de coefficients de corrélation intraclasse (ICC). Les estimations ICC2,1 et ICC2,2 et leurs intervalles de confiance à 95 % seront calculés sur la base d'un accord absolu. Des tracés de Bland & Altman seront construits pour démontrer la concordance entre le TUG et le FSST, et entre les évaluations des évaluateurs A et B.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

150

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie
        • 1. Eastern Mediterranean University Health Sciences Faculty, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 10 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Enfants typiquement développés âgés de 5 à 10 ans à l'école élémentaire Cihangir-Düzova à Famagouste, Chypre du Nord.

La description

Critère d'intégration:

  • de 5 à 10 ans,

Critère d'exclusion:

  • avez des troubles musculo-squelettiques ou neurologiques,
  • avez des antécédents de chirurgies de la colonne vertébrale ou orthopédiques,
  • avoir une acuité visuelle non corrigée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Autre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le test des quatre étapes carrées
Délai: Au départ
Évaluation de l'équilibre dynamique chez les enfants au développement typique. Un carré sera formé en utilisant quatre cannes de 90 cm de long posées au sol. Des instructions seront données et encouragées à terminer la séquence le plus rapidement possible sans toucher les cannes. La séquence d'essai était 1,2,3,4,1,4,3,2,1. Le meilleur temps sera pris comme le score de FSST qui sont complétés avec succès.
Au départ

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le test Time Up and Go
Délai: Au départ
Évaluation de l'équilibre dynamique chez les enfants au développement typique. Un chemin de trois mètres sur le sol d'essai sera marqué avec du ruban adhésif de couleur rouge. Le TUG sera administré à l'aide de 2 chaises standards. Le meilleur temps sera considéré comme le score des TUG qui ont été complétés avec succès.
Au départ

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Emine H Tüzün, Prof. PhD., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Chercheur principal: Levent Eker, Assist.Prof., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Chercheur principal: Selma Uzuner, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Chercheur principal: Buse Sezerel, MSc.,PT., Girne Akçiçek Hospital
  • Chercheur principal: Hayriye Tomaç, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Chercheur principal: Serpil Mıhçıoğlu, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Chercheur principal: Wayne Dite, BAppSci (PE), Austin Hospital Royal Talbot Rehabilitation Center, Kew, Vic, Australia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

15 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2018

Première publication (Réel)

3 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2019

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ETK00-2018-0202

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner