La validità e l'affidabilità del Four Square Step Test

I partecipanti saranno valutati da due fisioterapisti in due giorni separati. Prima del processo, le istruzioni per i test da consegnare ai partecipanti saranno tradotte e adattate in turco. Al fine di massimizzare il potenziale accordo e migliorare l'accuratezza, l'affidabilità e la validità della valutazione, le capacità di valutazione dei valutatori verranno aggiornate attraverso la formazione.

La somministrazione delle prove avverrà in un corridoio della scuola. Le valutazioni saranno eseguite in un ambiente tranquillo e adeguatamente illuminato per ridurre al minimo la distrazione. I partecipanti saranno testati con le loro scarpe normali. Verranno registrate le informazioni demografiche dei partecipanti. Le prestazioni di equilibrio dinamico sul test dei quattro passi quadrati (FSST) e sul test Timed up & Go (TUG) saranno valutate dal valutatore A e B in modo indipendente e queste valutazioni ripetute 24 ore dopo. I partecipanti potranno riposare fino a cinque minuti tra le sessioni. Verrà utilizzato un cronometro per misurare il tempo per completare il test FSST e TUG.

Le valutazioni di validità concorrente e discriminante saranno basate sui punteggi medi dalla prima misurazione del valutatore A. Il coefficiente di correlazione di Pearson (r) sarà utilizzato per valutare la validità concorrente dei test FSST e TUG. La validità discriminativa tra i gruppi del FSST sarà valutata mediante l'analisi della varianza unidirezionale (ANOVA) con il test post-hoc di Bonferroni. Sia l'affidabilità intra- che inter-rater sarà valutata utilizzando i coefficienti di correlazione intraclasse (ICC). Le stime ICC2,1 e ICC2,2 e i loro intervalli di confidenza al 95% saranno calcolati in base all'accordo assoluto. I grafici di Bland & Altman saranno costruiti per dimostrare l'accordo tra TUG e FSST e tra le valutazioni del valutatore A e B.