Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A validade e confiabilidade do teste de quatro passos quadrados

30 de setembro de 2019 atualizado por: Emine Handan Tüzün, Eastern Mediterranean University

A validade e confiabilidade do teste de quatro passos quadrados em crianças com desenvolvimento típico

Este estudo avaliará a validade concorrente e discriminativa, a confiabilidade e o nível de concordância entre o teste Timed Up & Go e o teste de quatro passos quadrados em crianças com desenvolvimento típico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os participantes serão avaliados por dois fisioterapeutas em dois dias distintos. Antes do teste, as instruções de teste a serem entregues aos participantes serão traduzidas e adaptadas para o turco. A fim de maximizar a concordância potencial e melhorar a precisão, confiabilidade e validade da classificação, as habilidades de avaliação dos avaliadores serão atualizadas por meio de treinamento.

A aplicação das provas será realizada em um corredor da escola. As avaliações serão realizadas em um ambiente silencioso e adequadamente iluminado para minimizar a distração. Os participantes serão testados com seus calçados regulares. As informações demográficas dos participantes serão registradas. Os desempenhos do equilíbrio dinâmico no teste de quatro passos quadrados (FSST) e no teste Timed up & Go (TUG) serão avaliados pelos Avaliadores A e B de forma independente e essas avaliações serão repetidas 24 horas depois. Os participantes poderão descansar até cinco minutos entre as sessões. Um cronômetro será usado para medir o tempo para completar o teste FSST e TUG.

As avaliações de validade concorrente e discriminativa serão baseadas nos escores médios da primeira medição do avaliador A. O coeficiente de correlação de Pearson (r) será usado para avaliar a validade concorrente dos testes FSST e TUG. A validade discriminativa entre grupos do FSST será avaliada pela análise de variância (ANOVA) one-way com teste post-hoc de Bonferroni. A confiabilidade intra e interavaliadores será avaliada usando coeficientes de correlação intraclasse (ICC). As estimativas de ICC2,1 e ICC2,2 e seus intervalos de confiança de 95% serão calculados com base na concordância absoluta. Gráficos de Bland & Altman serão construídos para demonstrar concordância entre TUG e FSST, e entre as avaliações do avaliador A e B.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

150

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru
        • 1. Eastern Mediterranean University Health Sciences Faculty, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos a 10 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Crianças com desenvolvimento típico entre 5 e 10 anos na Escola Primária Cihangir-Düzova em Famagusta, Chipre do Norte.

Descrição

Critério de inclusão:

  • de 5 a 10 anos,

Critério de exclusão:

  • tem distúrbios musculoesqueléticos ou neurológicos,
  • tem histórico de cirurgias na coluna ou ortopédicas,
  • têm acuidade visual não corrigida.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Outro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O teste dos Quatro Passos Quadrados
Prazo: Na linha de base
Avaliação do equilíbrio dinâmico em crianças com desenvolvimento típico. Um quadrado será formado usando quatro bastões de 90 cm de comprimento colocados no chão. Instruções serão dadas e incentivadas a completar a sequência o mais rápido possível sem tocar nas bengalas. A sequência de tentativas foi 1,2,3,4,1,4,3,2,1. O melhor tempo será considerado como a pontuação do FSST concluído com sucesso.
Na linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O teste Time Up and Go
Prazo: Na linha de base
Avaliação do equilíbrio dinâmico em crianças com desenvolvimento típico. Um caminho de três metros no piso de teste será marcado com fita adesiva vermelha. O TUG será administrado usando 2 cadeiras padrão. O melhor tempo será considerado como a pontuação dos TUG que forem concluídos com sucesso.
Na linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Emine H Tüzün, Prof. PhD., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Levent Eker, Assist.Prof., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Selma Uzuner, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Buse Sezerel, MSc.,PT., Girne Akçiçek Hospital
  • Investigador principal: Hayriye Tomaç, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Serpil Mıhçıoğlu, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Wayne Dite, BAppSci (PE), Austin Hospital Royal Talbot Rehabilitation Center, Kew, Vic, Australia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

15 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

3 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ETK00-2018-0202

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever