Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La validez y confiabilidad de la prueba de cuatro pasos cuadrados

30 de septiembre de 2019 actualizado por: Emine Handan Tüzün, Eastern Mediterranean University

La validez y confiabilidad de la prueba de cuatro pasos cuadrados en niños con un desarrollo típico

Este estudio evaluará la validez concurrente y discriminativa, la confiabilidad y el nivel de concordancia entre la prueba Timed Up & Go y la prueba de cuatro pasos cuadrados en niños con un desarrollo típico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los participantes serán evaluados por dos fisioterapeutas en dos días separados. Antes del ensayo, las instrucciones de prueba que se entregarán a los participantes se traducirán y adaptarán al turco. Para maximizar el acuerdo potencial y mejorar la precisión, confiabilidad y validez de la calificación, las habilidades de evaluación de los evaluadores se actualizarán a través de la capacitación.

La administración de las pruebas se realizará en un pasillo del colegio. Las evaluaciones se realizarán en un ambiente tranquilo y adecuadamente iluminado para minimizar la distracción. Los participantes serán evaluados con su calzado habitual. Se registrará la información demográfica de los participantes. Los desempeños de equilibrio dinámico en la prueba de cuatro pasos cuadrados (FSST) y la prueba Timed up & Go (TUG) serán evaluados por el evaluador A y B de forma independiente y estas evaluaciones se repetirán 24 horas después. Los participantes podrán descansar hasta cinco minutos entre sesiones. Se usará un cronómetro para medir el tiempo para completar la prueba FSST y TUG.

Las evaluaciones de validez concurrente y discriminativa se basarán en las puntuaciones medias de la primera medición del evaluador A. El coeficiente de correlación de Pearson (r) se utilizará para evaluar la validez concurrente de las pruebas FSST y TUG. La validez discriminativa entre grupos de la FSST se evaluará mediante el análisis de varianza unidireccional (ANOVA) con la prueba post-hoc de Bonferroni. Tanto la confiabilidad intraevaluador como interevaluador se evaluará utilizando coeficientes de correlación intraclase (ICC). Las estimaciones de ICC2,1 e ICC2,2 y sus intervalos de confianza del 95 % se calcularán en función del acuerdo absoluto. Se construirán gráficos de Bland & Altman para demostrar la concordancia entre TUG y FSST, y entre las evaluaciones del evaluador A y B.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo
        • 1. Eastern Mediterranean University Health Sciences Faculty, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 10 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Niños con un desarrollo típico de entre 5 y 10 años de edad en la Escuela Primaria Cihangir-Düzova en Famagusta, Chipre del Norte.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • de 5 a 10 años,

Criterio de exclusión:

  • tiene trastornos musculoesqueléticos o neurológicos,
  • tener antecedentes de cirugías de columna u ortopédicas,
  • tienen agudeza visual no corregida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Otro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La prueba de los cuatro pasos cuadrados
Periodo de tiempo: En la línea de base
Evaluación del equilibrio dinámico en niños típicamente desarrollados. Se formará un cuadrado utilizando cuatro bastones de 90 cm de largo colocados en el suelo. Se darán instrucciones y se animará a completar la secuencia lo más rápido posible sin tocar los bastones. La secuencia de prueba fue 1,2,3,4,1,4,3,2,1. El mejor tiempo se tomará como la puntuación de FSST que se complete con éxito.
En la línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La prueba Time Up and Go
Periodo de tiempo: En la línea de base
Evaluación del equilibrio dinámico en niños típicamente desarrollados. Se marcará un camino de tres metros en el piso de prueba con cinta adhesiva de color rojo. El TUG se administrará utilizando 2 sillas estándar. El mejor tiempo se tomará como la puntuación de los TUG que se completen con éxito.
En la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Emine H Tüzün, Prof. PhD., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Levent Eker, Assist.Prof., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Selma Uzuner, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Buse Sezerel, MSc.,PT., Girne Akçiçek Hospital
  • Investigador principal: Hayriye Tomaç, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Serpil Mıhçıoğlu, MSc.,PT., Eastern Mediterranean University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation,
  • Investigador principal: Wayne Dite, BAppSci (PE), Austin Hospital Royal Talbot Rehabilitation Center, Kew, Vic, Australia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

3 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ETK00-2018-0202

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Equilibrio Postural

Ensayos clínicos sobre la prueba de los cuatro pasos cuadrados

3
Suscribir