- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03699137
ECG pré-hospitalier dans les syndromes coronariens aigus (PHECG2)
Utilisation et impact de l'électrocardiogramme préhospitalier à 12 dérivations à l'ère de l'ICP primaire : étude de méthodes mixtes (PHECG2)
L'électrocardiogramme préhospitalier à 12 dérivations (PHECG) est un test simple qui aide les cliniciens ambulanciers à évaluer les patients suspects de syndrome coronarien aigu (crise cardiaque) et fournit des données cliniques pour éclairer les soins continus. Ce projet s'appuie sur des travaux antérieurs de cette équipe, qui ont révélé qu'un patient éligible sur trois n'a pas reçu de PHECG, mais ceux qui l'ont fait avaient un risque réduit de décès à court terme. Dans cette étude, les enquêteurs mettront à jour ce travail et exploreront les raisons des variations dans la pratique - mettant en évidence les possibilités d'améliorer les soins et les résultats.
À l'aide de données recueillies en routine et de méthodes qualitatives, les enquêteurs rechercheront les patients, les praticiens et les facteurs contextuels contribuant à la décision d'administrer un PHECG. L'objectif est également de développer une intervention pour augmenter la proportion de patients éligibles qui reçoivent un PHECG, et de produire une proposition de financement supplémentaire pour tester cette intervention dans un essai randomisé ultérieur.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude de conception à méthodes mixtes se compose de quatre modules de travail :
WP1 - Étude de cohorte couplée basée sur la population utilisant les données MINAP de 2010-2016
Ce lot de travaux impliquera l'analyse des données d'environ 420 000 dossiers de patients pseudonymisés de la base de données MINAP, reliés à l'Office for National Statistics (ONS) afin de déterminer la mortalité/le statut vital. Aucun patient ne sera contacté pour obtenir le consentement à l'inclusion de ses dossiers dans l'étude, car le NICOR (dépositaire des données du MINAP) détient l'exemption de l'article 251 pour conserver et traiter les données des patients à des fins d'audit clinique sans leur consentement explicite. Les données seront communiquées à l'équipe de recherche, en utilisant des processus établis, sous un format pseudonymisé.
Les statisticiens de l'étude analyseront les données fournies par le MINAP pour déterminer combien de patients victimes d'une crise cardiaque qui sont venus en ambulance survivent jusqu'à 30 jours, estimeront le délai de décès et estimeront à partir des données si plus de personnes qui ont eu un ECG d'ambulance survivent par rapport à ceux qui ont n'a pas fait le test.
L'objectif de l'étude est également de déterminer à partir des données si les patients qui ont un ECG d'ambulance reçoivent un traitement à l'hôpital plus rapidement que ceux qui n'en ont pas.
WP2 - Revue rétrospective des dossiers des ambulances
Les statisticiens de l'étude généreront à partir de l'échantillon plus large discuté ci-dessus, un échantillon plus petit (environ 1800 patients au total) spécifique à trois services d'ambulance du National Health Service (NHS) (Welsh, West Midlands et South West). Les enquêteurs travailleront ensuite avec ces services d'ambulance pour examiner les dossiers détenus par le service d'ambulance, pour voir quelles autres informations en plus de celles qui sont collectées lors de l'audit national du MINAP (par ex. présentant des symptômes, la gravité de toute douleur thoracique, un lieu public ou à domicile, les préférences du patient, y compris le refus de passer le test, le grade et le sexe du clinicien ambulancier). Les enquêteurs ont travaillé avec un «groupe de travail et de finition» d'ambulanciers paramédicaux et d'experts en cardiologie pour convenir des données qui pourraient être utiles et ont conçu des formulaires spécifiques pour collecter ces données. La collecte de données à partir des dossiers d'ambulance sera entreprise par les ambulanciers paramédicaux du NHS dans les trois services d'ambulance, détachés pour travailler sur ce projet. Ces ambulanciers recevront une formation spécifique sur les procédures d'étude afin d'assurer l'exactitude et la qualité des données. Les données anonymisées collectées par ces « chercheurs paramédicaux » seront envoyées à l'équipe de recherche par une base de données électronique sécurisée.
WP3 - Auto-rapport du clinicien ambulancier sur l'enregistrement PECG
Dans ce module de travail, le personnel clinique des trois fiducies d'ambulance participantes (48 au total) sera invité à participer à des discussions de groupe dirigées par un chercheur expérimenté. Un guide thématique semi-structuré (développé au préalable avec l'aide et les conseils d'un petit groupe d'ambulanciers paramédicaux et d'experts cardiaques, et notre connaissance de la littérature antérieure sur la prise de décision paramédicale) sera utilisé pour explorer le point de vue des cliniciens ambulanciers consentants sur leurs perceptions de le rôle du PHECG, leurs expériences d'évaluation des patients suspects de crise cardiaque et les facteurs qui pourraient influencer la décision d'enregistrer (ou non) un ECG lors de l'évaluation et du traitement d'un patient.
Les discussions des groupes de discussion seront enregistrées et transcrites. Une méthode appelée analyse du cadre sera utilisée pour analyser les enregistrements transcrits des discussions du groupe de discussion pour voir si des thèmes particuliers se posent, y compris le consensus ou le désaccord des points de vue du personnel ambulancier sur l'enregistrement d'un ECG, et les examiner par rapport à toute différence dans les caractéristiques de mise au point. participants du groupe (par ex. grade de clinicien, employant la pratique locale du service d'ambulance).
WP4 - Synthèse des résultats
Les enquêteurs réuniront du personnel ambulancier, des représentants de patients, des experts cardiaques et des chercheurs pour examiner les résultats des trois modules de travail décrits ci-dessus, dans le but de synthétiser les résultats de l'étude et de présenter des preuves répondant aux questions de recherche de l'étude. Cela sera fait en tenant compte du travail des chercheurs comme formant la «phase de développement» pour la conception d'une intervention complexe pour des tests supplémentaires dans une étude ultérieure.
Le projet a été conçu avec la contribution des patients et des représentants du public, en particulier autour de l'importance de la ou des questions de recherche, de l'impact potentiel des résultats pour les patients et le public. L'équipe d'étude comprend trois ambulanciers paramédicaux qui ont joué un rôle déterminant dans la conception de l'étude ainsi que la documentation à l'appui, en particulier pour le WP3.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Royaume-Uni, EX2 7HY
- South Western Ambulance Service NHS Foundation Trust
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Royaume-Uni, CF11 8PL
- Welsh Ambulance Services NHS Trust
-
-
West Midlands
-
Brierley Hill, West Midlands, Royaume-Uni, DY5 1LX
- West Midlands Ambulance Service
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Deux types de populations étudiées :
- - Patients avec un diagnostic confirmé de SCA dans la base de données MINAP selon les critères d'inclusion et d'exclusion
- - Le personnel des services médicaux d'urgence qui a été formé pour effectuer un ECG à 12 dérivations.
La description
Critère d'intégration:
- Patients > 18 ans
- Patients atteints de SCA
- Les patients qui ont été amenés à l'hôpital par le service médical d'urgence (EMS)
- Patients inclus dans le registre MINAP
- Premier épisode d'ACS
- Patients avec STEMI et NSTEMI confirmés
- Personnel EMS formé à la réalisation d'un ECG en milieu préhospitalier
- Personnel des SMU impliqué dans les soins aux patients soupçonnés d'avoir une crise cardiaque
Critère d'exclusion:
- patients < 18 ans
- patients qui se sont présentés eux-mêmes à l'hôpital avec une suspicion de SCA
- patients qui ont développé un SCA pendant leur séjour à l'hôpital
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Cas avec SCA confirmé
Cas avec diagnostic confirmé de syndrome coronarien aigu dans la base de données MINAP (registre national des patients atteints de SCA).
Aucune intervention ne s'applique à ce groupe car il s'agit d'une étude observationnelle.
|
Aucune intervention
|
|
Personnel SMU
Le personnel des services médicaux d'urgence (EMS) participera au groupe de discussion.
Aucune intervention ne s'applique à ce groupe dans cette composante qualitative de l'étude.
|
Aucune intervention
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
WP1 : mortalité à 30 jours
Délai: 30 jours
|
Proportion de patients décédés dans les 30 jours suivant la date de leur événement
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'heure de la mort
Délai: Jusqu'à un an
|
Durée en jours entre l'événement SCA et le décès
|
Jusqu'à un an
|
|
Mortalité hospitalière
Délai: Jusqu'à 90 jours
|
Proportion de patients de chaque groupe décédés au cours du séjour hospitalier (initial) suivant leur événement
|
Jusqu'à 90 jours
|
|
Mortalité à un an
Délai: Un ans
|
Proportion de patients dans chaque groupe qui décèdent dans l'année suivant leur événement de SCA.
|
Un ans
|
|
Temps sous la garde d'EMS
Délai: Jusqu'à 3 heures
|
Durée entre l'arrivée des SMU sur les lieux et l'arrivée du patient à l'hôpital.
|
Jusqu'à 3 heures
|
|
Utilisation et type de reperfusion
Délai: 24 heures
|
Proportion de patients atteints de STEMI qui reçoivent un traitement de reperfusion (pPCI ou fibrinolytique).
|
24 heures
|
|
Temps de traitement
Délai: 24 heures
|
Temps en minutes entre l'appel initial au SMU et le premier traitement de reperfusion enregistré par les patients. (STEMI
seul)
|
24 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tom Quinn, FESC FAHA FACC, Kingston University & St George's, University of London
Publications et liens utiles
Publications générales
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. 1974 Sep 27;185(4157):1124-31. doi: 10.1126/science.185.4157.1124.
- McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb). 2012;22(3):276-82.
- Welsford M, Nikolaou NI, Beygui F, Bossaert L, Ghaemmaghami C, Nonogi H, O'Connor RE, Pichel DR, Scott T, Walters DL, Woolfrey KG; Acute Coronary Syndrome Chapter Collaborators. Part 5: Acute Coronary Syndromes: 2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2015 Oct 20;132(16 Suppl 1):S146-76. doi: 10.1161/CIR.0000000000000274. No abstract available.
- O'Connor RE, Al Ali AS, Brady WJ, Ghaemmaghami CA, Menon V, Welsford M, Shuster M. Part 9: Acute Coronary Syndromes: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015 Nov 3;132(18 Suppl 2):S483-500. doi: 10.1161/CIR.0000000000000263. No abstract available.
- Nikolaou NI, Arntz HR, Bellou A, Beygui F, Bossaert LL, Cariou A; Initial management of acute coronary syndromes section Collaborator. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 8. Initial management of acute coronary syndromes. Resuscitation. 2015 Oct;95:264-77. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.030. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Tubaro M, Danchin N, Goldstein P, Filippatos G, Hasin Y, Heras M, Jansky P, Norekval TM, Swahn E, Thygesen K, Vrints C, Zahger D, Arntz HR, Bellou A, De La Coussaye JE, De Luca L, Huber K, Lambert Y, Lettino M, Lindahl B, McLean S, Nibbe L, Peacock WF, Price S, Quinn T, Spaulding C, Tatu-Chitoiu G, Van De Werf F. Pre-hospital treatment of STEMI patients. A scientific statement of the Working Group Acute Cardiac Care of the European Society of Cardiology. Acute Card Care. 2011 Jun;13(2):56-67. doi: 10.3109/17482941.2011.581292.
- Quinn T, Johnsen S, Gale CP, Snooks H, McLean S, Woollard M, Weston C; Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) Steering Group. Effects of prehospital 12-lead ECG on processes of care and mortality in acute coronary syndrome: a linked cohort study from the Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart. 2014 Jun;100(12):944-50. doi: 10.1136/heartjnl-2013-304599. Epub 2014 Apr 14.
- Curtis JP, Portnay EL, Wang Y, McNamara RL, Herrin J, Bradley EH, Magid DJ, Blaney ME, Canto JG, Krumholz HM; National Registry of Myocardial Infarction-4. The pre-hospital electrocardiogram and time to reperfusion in patients with acute myocardial infarction, 2000-2002: findings from the National Registry of Myocardial Infarction-4. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 18;47(8):1544-52. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.077. Epub 2006 Mar 29.
- Diercks DB, Kontos MC, Chen AY, Pollack CV Jr, Wiviott SD, Rumsfeld JS, Magid DJ, Gibler WB, Cannon CP, Peterson ED, Roe MT. Utilization and impact of pre-hospital electrocardiograms for patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction: data from the NCDR (National Cardiovascular Data Registry) ACTION (Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network) Registry. J Am Coll Cardiol. 2009 Jan 13;53(2):161-6. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.030.
- Ducas RA, Labos C, Allen D, Golian M, Jeyaraman M, Lys J, Mann A, Copstein L, Vokey S, Rabbani R, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Menkis AH. Association of Pre-hospital ECG Administration With Clinical Outcomes in ST-Segment Myocardial Infarction: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2016 Dec;32(12):1531-1541. doi: 10.1016/j.cjca.2016.06.004. Epub 2016 Jun 14.
- National Institute for Health and Care Excellence. Myocardial infarction with ST-segment elevation: acute management. Clinical guideline [CG167] July 2013
- Klerdal K, Varenhorst C, James S, Alfredsson L, Blomberg H, Moradi T. Sex as a determinant of prehospital ECG in ST- and non-ST elevation myocardial infarction patients. Heart. 2014 Nov;100(22):1817-8. doi: 10.1136/heartjnl-2014-306412. Epub 2014 Jul 24. No abstract available.
- Coventry LL, Finn J, Bremner AP. Sex differences in symptom presentation in acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Heart Lung. 2011 Nov-Dec;40(6):477-91. doi: 10.1016/j.hrtlng.2011.05.001.
- Cioffi J. A study of the use of past experiences in clinical decision making in emergency situations. Int J Nurs Stud. 2001 Oct;38(5):591-9. doi: 10.1016/s0020-7489(00)00096-1.
- Croskerry P. Achieving quality in clinical decision making: cognitive strategies and detection of bias. Acad Emerg Med. 2002 Nov;9(11):1184-204. doi: 10.1111/j.1553-2712.2002.tb01574.x.
- Hall KH. Reviewing intuitive decision-making and uncertainty: the implications for medical education. Med Educ. 2002 Mar;36(3):216-24. doi: 10.1046/j.1365-2923.2002.01140.x.
- Porter A, Snooks H, Youren A, Gaze S, Whitfield R, Rapport F, Woollard M. "Covering our backs": ambulance crews' attitudes towards clinical documentation when emergency (999) patients are not conveyed to hospital. Emerg Med J. 2008 May;25(5):292-5. doi: 10.1136/emj.2007.050443.
- Snooks HA, Kearsley N, Dale J, Halter M, Redhead J, Foster J. Gaps between policy, protocols and practice: a qualitative study of the views and practice of emergency ambulance staff concerning the care of patients with non-urgent needs. Qual Saf Health Care. 2005 Aug;14(4):251-7. doi: 10.1136/qshc.2004.012195.
- O'Hara R, Johnson M, Siriwardena AN, Weyman A, Turner J, Shaw D, Mortimer P, Newman C, Hirst E, Storey M, Mason S, Quinn T, Shewan J. A qualitative study of systemic influences on paramedic decision making: care transitions and patient safety. J Health Serv Res Policy. 2015 Jan;20(1 Suppl):45-53. doi: 10.1177/1355819614558472.
- 19. MRC. Developing and evaluating complex interventions: new guidance. 2006. Accessed at https://www.mrc.ac.uk/documents/pdf/complex-interventions-guidance/ June 2017.
- Creswell J and Plano Clark V. Designing and conducting mixed methods research. Second Edition 2006; Sage.
- National Institute for Cardiovascular Outcomes Research. Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart attack in England, Wales and Northern Ireland. Annual Public Report April 2015 - March 2016. June 2017.
- Kaji AH, Schriger D, Green S. Looking through the retrospectoscope: reducing bias in emergency medicine chart review studies. Ann Emerg Med. 2014 Sep;64(3):292-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.03.025. Epub 2014 Apr 18. No abstract available.
- Ritchie J, Lewis J, Nicholls CMN, et al. Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. Sage 2013.
- National Institute for Health and Clinical Excellence. Behaviour Change at Population, Community and Individual Levels. NICE Public Health Guidance. London: NICE, 2007
- Heaton J, Day J, Britten N. Collaborative research and the co-production of knowledge for practice: an illustrative case study. Implement Sci. 2016 Feb 20;11:20. doi: 10.1186/s13012-016-0383-9.
- Schiele F, Gale CP, Bonnefoy E, Capuano F, Claeys MJ, Danchin N, Fox KA, Huber K, Iakobishvili Z, Lettino M, Quinn T, Rubini Gimenez M, Botker HE, Swahn E, Timmis A, Tubaro M, Vrints C, Walker D, Zahger D, Zeymer U, Bueno H. Quality indicators for acute myocardial infarction: A position paper of the Acute Cardiovascular Care Association. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2017 Feb;6(1):34-59. doi: 10.1177/2048872616643053. Epub 2016 Sep 20.
- Kvale, S. InterViews: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage 1996.
- Ji C, Quinn T, Gavalova L, Lall R, Scomparin C, Horton J, Deakin CD, Pocock H, Smyth MA, Rees N, Brace-McDonnell SJ, Gates S, Perkins GD. Feasibility of data linkage in the PARAMEDIC trial: a cluster randomised trial of mechanical chest compression in out-of-hospital cardiac arrest. BMJ Open. 2018 Jul 28;8(7):e021519. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021519.
- Gavalova L, Halter M, Snooks H, Gale CP, Weston C, Watkins A, Munro S, Davies G, Hampton C, Driscoll T, Rosser A, Rees N, Black S, Quinn T. Use and impact of the prehospital 12-lead ECG in the primary PCI era (PHECG2): protocol for a mixed-method study. Open Heart. 2019 Dec 2;6(2):e001156. doi: 10.1136/openhrt-2019-001156. eCollection 2019.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ECCCR_PHECG2
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .