- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03699137
ECG pré-hospitalar em síndromes coronarianas agudas (PHECG2)
Uso e impacto do eletrocardiograma pré-hospitalar de 12 derivações na era da ICP primária: estudo de métodos mistos (PHECG2)
O eletrocardiograma pré-hospitalar de 12 derivações (PHECG) é um teste simples que ajuda os médicos de ambulância a avaliar pacientes com suspeita de síndrome coronariana aguda (ataque cardíaco) e fornece dados clínicos para informar os cuidados contínuos. Este projeto baseia-se no trabalho anterior desta equipe, que descobriu que um em cada três pacientes elegíveis não recebeu um PHECG, mas aqueles que receberam tiveram um risco reduzido de morte a curto prazo. Neste estudo, os investigadores atualizarão esse trabalho e explorarão as razões para variações na prática - destacando oportunidades para melhorar o atendimento e os resultados.
Usando dados coletados rotineiramente e métodos qualitativos, os investigadores irão pesquisar pacientes, médicos e fatores contextuais que contribuem para a decisão de administrar um PHECG. O objetivo é também desenvolver uma intervenção para aumentar a proporção de pacientes elegíveis que recebem um PHECG e produzir uma proposta de financiamento adicional para testar esta intervenção em um estudo randomizado subsequente.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo de design de métodos mistos consiste em quatro pacotes de trabalho:
WP1 - Estudo de coorte vinculado baseado na população usando dados do MINAP de 2010-2016
Este pacote de trabalho envolverá a análise de dados de cerca de 420.000 registros de pacientes pseudonimizados do banco de dados do MINAP, vinculados ao Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) para determinar a mortalidade/estado vital. Nenhum paciente será contatado para obter consentimento para inclusão de seus registros no estudo, pois o NICOR (guardião dos dados do MINAP) possui isenção da seção 251 para manter e processar dados do paciente para fins de auditoria clínica sem seu consentimento explícito. Os dados serão divulgados à equipe de pesquisa, usando processos estabelecidos, em formato pseudônimo.
Os estatísticos do estudo analisarão os dados fornecidos pelo MINAP para determinar quantos pacientes com ataque cardíaco que vieram de ambulância sobrevivem até 30 dias, estimam o tempo até a morte e estimam a partir dos dados se mais pessoas que tiveram um ECG de ambulância sobrevivem em comparação com aquelas que não teve o teste.
O objetivo do estudo também é determinar a partir dos dados se os pacientes que têm um ECG de ambulância recebem tratamento no hospital mais rapidamente do que aqueles que não têm.
WP2 - Revisão retrospectiva de prontuários de registros de ambulância
Os estatísticos do estudo gerarão a partir da amostra maior discutida acima, uma amostra menor (aproximadamente 1.800 pacientes no total) específica para três serviços de ambulância do Serviço Nacional de Saúde (NHS) (Galês, West Midlands e Sudoeste). Os investigadores trabalharão então com esses serviços de ambulância para revisar os registros mantidos pelo serviço de ambulância, para ver que outras informações além daquelas coletadas na auditoria nacional do MINAP (por exemplo, apresentar sintomas, gravidade de qualquer dor no peito, local público ou em casa, preferências do paciente, incluindo recusar-se a fazer o teste, grau do médico da ambulância e sexo). Os investigadores trabalharam com um grupo de paramédicos e especialistas em cardiologia para definir quais dados podem ser úteis e criaram formulários específicos para coletar esses dados. A recolha de dados dos registos das ambulâncias será realizada por paramédicos do NHS nos três serviços de ambulâncias, destacados para trabalhar neste projeto. Esses paramédicos receberão treinamento específico nos procedimentos do estudo para garantir a precisão e a qualidade dos dados. Os dados anonimizados coletados por esses 'paramédicos de pesquisa' serão enviados à equipe de pesquisa por um banco de dados eletrônico seguro.
WP3 - Auto-relato do médico da ambulância sobre a gravação do PHECG
Neste pacote de trabalho, a equipe clínica dos três Trusts de ambulância participantes (48 no total) será convidada a participar de discussões de grupos focais lideradas por um pesquisador experiente. Um guia de tópicos semiestruturado (desenvolvido de antemão com a ajuda e aconselhamento de um pequeno grupo de paramédicos e especialistas cardíacos, e nosso conhecimento da literatura anterior sobre tomada de decisão paramédica) será usado para explorar a visão de médicos de ambulância sobre suas percepções de o papel do PHECG, suas experiências de avaliação de pacientes com suspeita de ataque cardíaco e fatores que podem influenciar a decisão de registrar (ou não) um ECG ao avaliar e tratar um paciente.
As discussões dos grupos focais serão gravadas em áudio e transcritas. Um método chamado análise de estrutura será usado para analisar os registros transcritos das discussões do grupo focal para ver se surgem quaisquer temas específicos, incluindo consenso ou desacordo das opiniões da equipe da ambulância sobre a gravação de um ECG, e considerá-los em relação a quaisquer diferenças nas características do foco participantes do grupo (ex. grau de clínico, empregando a prática local do serviço de ambulância).
WP4 - Síntese das conclusões
Os investigadores reunirão equipes de ambulâncias, representantes de pacientes, especialistas cardíacos e pesquisadores para considerar as descobertas dos três pacotes de trabalho descritos acima, com o objetivo de sintetizar as descobertas do estudo e apresentar evidências que abordam as questões de pesquisa do estudo. Isso será feito levando em consideração o trabalho dos investigadores como formador da 'fase de desenvolvimento' para o planejamento de uma intervenção complexa para testes adicionais em um estudo posterior.
O projeto foi elaborado com informações de pacientes e representantes públicos, especialmente em torno da importância da(s) questão(ões) da pesquisa, impacto potencial das descobertas para os pacientes e o público. A equipe do estudo inclui três paramédicos que foram fundamentais na concepção do estudo, bem como na documentação de apoio, especialmente para o WP3.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Reino Unido, EX2 7HY
- South Western Ambulance Service NHS Foundation Trust
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Reino Unido, CF11 8PL
- Welsh Ambulance Services NHS Trust
-
-
West Midlands
-
Brierley Hill, West Midlands, Reino Unido, DY5 1LX
- West Midlands Ambulance Service
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Dois tipos de populações de estudo:
- - Pacientes com diagnóstico confirmado de SCA no banco de dados do MINAP conforme critérios de inclusão e exclusão
- - Funcionários do Serviço Médico de Emergência treinados para realizar ECG de 12 derivações.
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes > 18 anos de idade
- Pacientes com SCA
- Pacientes que foram levados ao hospital pelo Serviço de Emergência Médica (EMS)
- Pacientes incluídos no registro MINAP
- Primeiro episódio de ACS
- Pacientes com STEMI e NSTEMI confirmados
- Pessoal do EMS treinado na realização de um ECG no ambiente pré-hospitalar
- Pessoal do EMS envolvido no cuidado de pacientes com suspeita de ataque cardíaco
Critério de exclusão:
- pacientes < 18 anos de idade
- pacientes que se apresentaram em hospitais com suspeita de SCA
- pacientes que desenvolveram SCA enquanto internados
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Outro
- Perspectivas de Tempo: Retrospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Casos com SCA confirmada
Casos com diagnóstico confirmado de síndrome coronariana aguda no banco de dados do MINAP (registro nacional de pacientes com SCA).
Nenhuma intervenção se aplica a este grupo, pois este é um estudo observacional.
|
Sem intervenções
|
Pessoal do EMS
O pessoal do Serviço Médico de Emergência (EMS) participará do grupo focal.
Nenhuma intervenção se aplica a este grupo nesta componente qualitativa do estudo.
|
Sem intervenções
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
WP1: mortalidade em 30 dias
Prazo: 30 dias
|
Proporção de pacientes que falecem até 30 dias após a data do evento
|
30 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Hora da morte
Prazo: Até um ano
|
Período de tempo em dias desde o evento SCA até a morte
|
Até um ano
|
Mortalidade hospitalar
Prazo: Até 90 dias
|
Proporção de pacientes em cada grupo que morreram durante a internação (inicial) após o evento
|
Até 90 dias
|
Mortalidade de um ano
Prazo: Um ano
|
Proporção de pacientes em cada grupo que morreram dentro de um ano após o evento de SCA.
|
Um ano
|
Tempo sob cuidados de EMS
Prazo: Até 3 horas
|
Período de tempo desde a chegada do EMS ao local até a chegada do paciente ao hospital.
|
Até 3 horas
|
Uso e tipo de reperfusão
Prazo: 24 horas
|
Proporção de pacientes com STEMI que recebem tratamento de reperfusão (pPCI ou fibrinolítico).
|
24 horas
|
Tempo para tratamento
Prazo: 24 horas
|
Tempo em minutos desde a chamada inicial do EMS até o primeiro tratamento de reperfusão registrado pelos pacientes. (STEMI
só)
|
24 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tom Quinn, FESC FAHA FACC, Kingston University & St George's, University of London
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. 1974 Sep 27;185(4157):1124-31. doi: 10.1126/science.185.4157.1124.
- McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb). 2012;22(3):276-82.
- Welsford M, Nikolaou NI, Beygui F, Bossaert L, Ghaemmaghami C, Nonogi H, O'Connor RE, Pichel DR, Scott T, Walters DL, Woolfrey KG; Acute Coronary Syndrome Chapter Collaborators. Part 5: Acute Coronary Syndromes: 2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2015 Oct 20;132(16 Suppl 1):S146-76. doi: 10.1161/CIR.0000000000000274. No abstract available.
- O'Connor RE, Al Ali AS, Brady WJ, Ghaemmaghami CA, Menon V, Welsford M, Shuster M. Part 9: Acute Coronary Syndromes: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015 Nov 3;132(18 Suppl 2):S483-500. doi: 10.1161/CIR.0000000000000263. No abstract available.
- Nikolaou NI, Arntz HR, Bellou A, Beygui F, Bossaert LL, Cariou A; Initial management of acute coronary syndromes section Collaborator. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 8. Initial management of acute coronary syndromes. Resuscitation. 2015 Oct;95:264-77. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.030. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Tubaro M, Danchin N, Goldstein P, Filippatos G, Hasin Y, Heras M, Jansky P, Norekval TM, Swahn E, Thygesen K, Vrints C, Zahger D, Arntz HR, Bellou A, De La Coussaye JE, De Luca L, Huber K, Lambert Y, Lettino M, Lindahl B, McLean S, Nibbe L, Peacock WF, Price S, Quinn T, Spaulding C, Tatu-Chitoiu G, Van De Werf F. Pre-hospital treatment of STEMI patients. A scientific statement of the Working Group Acute Cardiac Care of the European Society of Cardiology. Acute Card Care. 2011 Jun;13(2):56-67. doi: 10.3109/17482941.2011.581292.
- Quinn T, Johnsen S, Gale CP, Snooks H, McLean S, Woollard M, Weston C; Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) Steering Group. Effects of prehospital 12-lead ECG on processes of care and mortality in acute coronary syndrome: a linked cohort study from the Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart. 2014 Jun;100(12):944-50. doi: 10.1136/heartjnl-2013-304599. Epub 2014 Apr 14.
- Curtis JP, Portnay EL, Wang Y, McNamara RL, Herrin J, Bradley EH, Magid DJ, Blaney ME, Canto JG, Krumholz HM; National Registry of Myocardial Infarction-4. The pre-hospital electrocardiogram and time to reperfusion in patients with acute myocardial infarction, 2000-2002: findings from the National Registry of Myocardial Infarction-4. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 18;47(8):1544-52. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.077. Epub 2006 Mar 29.
- Diercks DB, Kontos MC, Chen AY, Pollack CV Jr, Wiviott SD, Rumsfeld JS, Magid DJ, Gibler WB, Cannon CP, Peterson ED, Roe MT. Utilization and impact of pre-hospital electrocardiograms for patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction: data from the NCDR (National Cardiovascular Data Registry) ACTION (Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network) Registry. J Am Coll Cardiol. 2009 Jan 13;53(2):161-6. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.030.
- Ducas RA, Labos C, Allen D, Golian M, Jeyaraman M, Lys J, Mann A, Copstein L, Vokey S, Rabbani R, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Menkis AH. Association of Pre-hospital ECG Administration With Clinical Outcomes in ST-Segment Myocardial Infarction: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2016 Dec;32(12):1531-1541. doi: 10.1016/j.cjca.2016.06.004. Epub 2016 Jun 14.
- National Institute for Health and Care Excellence. Myocardial infarction with ST-segment elevation: acute management. Clinical guideline [CG167] July 2013
- Klerdal K, Varenhorst C, James S, Alfredsson L, Blomberg H, Moradi T. Sex as a determinant of prehospital ECG in ST- and non-ST elevation myocardial infarction patients. Heart. 2014 Nov;100(22):1817-8. doi: 10.1136/heartjnl-2014-306412. Epub 2014 Jul 24. No abstract available.
- Coventry LL, Finn J, Bremner AP. Sex differences in symptom presentation in acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Heart Lung. 2011 Nov-Dec;40(6):477-91. doi: 10.1016/j.hrtlng.2011.05.001.
- Cioffi J. A study of the use of past experiences in clinical decision making in emergency situations. Int J Nurs Stud. 2001 Oct;38(5):591-9. doi: 10.1016/s0020-7489(00)00096-1.
- Croskerry P. Achieving quality in clinical decision making: cognitive strategies and detection of bias. Acad Emerg Med. 2002 Nov;9(11):1184-204. doi: 10.1111/j.1553-2712.2002.tb01574.x.
- Hall KH. Reviewing intuitive decision-making and uncertainty: the implications for medical education. Med Educ. 2002 Mar;36(3):216-24. doi: 10.1046/j.1365-2923.2002.01140.x.
- Porter A, Snooks H, Youren A, Gaze S, Whitfield R, Rapport F, Woollard M. "Covering our backs": ambulance crews' attitudes towards clinical documentation when emergency (999) patients are not conveyed to hospital. Emerg Med J. 2008 May;25(5):292-5. doi: 10.1136/emj.2007.050443.
- Snooks HA, Kearsley N, Dale J, Halter M, Redhead J, Foster J. Gaps between policy, protocols and practice: a qualitative study of the views and practice of emergency ambulance staff concerning the care of patients with non-urgent needs. Qual Saf Health Care. 2005 Aug;14(4):251-7. doi: 10.1136/qshc.2004.012195.
- O'Hara R, Johnson M, Siriwardena AN, Weyman A, Turner J, Shaw D, Mortimer P, Newman C, Hirst E, Storey M, Mason S, Quinn T, Shewan J. A qualitative study of systemic influences on paramedic decision making: care transitions and patient safety. J Health Serv Res Policy. 2015 Jan;20(1 Suppl):45-53. doi: 10.1177/1355819614558472.
- 19. MRC. Developing and evaluating complex interventions: new guidance. 2006. Accessed at https://www.mrc.ac.uk/documents/pdf/complex-interventions-guidance/ June 2017.
- Creswell J and Plano Clark V. Designing and conducting mixed methods research. Second Edition 2006; Sage.
- National Institute for Cardiovascular Outcomes Research. Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart attack in England, Wales and Northern Ireland. Annual Public Report April 2015 - March 2016. June 2017.
- Kaji AH, Schriger D, Green S. Looking through the retrospectoscope: reducing bias in emergency medicine chart review studies. Ann Emerg Med. 2014 Sep;64(3):292-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.03.025. Epub 2014 Apr 18. No abstract available.
- Ritchie J, Lewis J, Nicholls CMN, et al. Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. Sage 2013.
- National Institute for Health and Clinical Excellence. Behaviour Change at Population, Community and Individual Levels. NICE Public Health Guidance. London: NICE, 2007
- Heaton J, Day J, Britten N. Collaborative research and the co-production of knowledge for practice: an illustrative case study. Implement Sci. 2016 Feb 20;11:20. doi: 10.1186/s13012-016-0383-9.
- Schiele F, Gale CP, Bonnefoy E, Capuano F, Claeys MJ, Danchin N, Fox KA, Huber K, Iakobishvili Z, Lettino M, Quinn T, Rubini Gimenez M, Botker HE, Swahn E, Timmis A, Tubaro M, Vrints C, Walker D, Zahger D, Zeymer U, Bueno H. Quality indicators for acute myocardial infarction: A position paper of the Acute Cardiovascular Care Association. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2017 Feb;6(1):34-59. doi: 10.1177/2048872616643053. Epub 2016 Sep 20.
- Kvale, S. InterViews: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage 1996.
- Ji C, Quinn T, Gavalova L, Lall R, Scomparin C, Horton J, Deakin CD, Pocock H, Smyth MA, Rees N, Brace-McDonnell SJ, Gates S, Perkins GD. Feasibility of data linkage in the PARAMEDIC trial: a cluster randomised trial of mechanical chest compression in out-of-hospital cardiac arrest. BMJ Open. 2018 Jul 28;8(7):e021519. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021519.
- Gavalova L, Halter M, Snooks H, Gale CP, Weston C, Watkins A, Munro S, Davies G, Hampton C, Driscoll T, Rosser A, Rees N, Black S, Quinn T. Use and impact of the prehospital 12-lead ECG in the primary PCI era (PHECG2): protocol for a mixed-method study. Open Heart. 2019 Dec 2;6(2):e001156. doi: 10.1136/openhrt-2019-001156. eCollection 2019.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ECCCR_PHECG2
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .