- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03699137
ECG prehospitalario en síndromes coronarios agudos (PHECG2)
Uso e impacto del electrocardiograma prehospitalario de 12 derivaciones en la era de la ICP primaria: estudio de métodos mixtos (PHECG2)
El electrocardiograma de 12 derivaciones prehospitalario (PHECG, por sus siglas en inglés) es una prueba simple que ayuda a los médicos de ambulancia a evaluar a los pacientes con sospecha de síndrome coronario agudo (ataque cardíaco) y proporciona datos clínicos para informar la atención continua. Este proyecto se basa en el trabajo anterior de este equipo, que descubrió que uno de cada tres pacientes elegibles no recibió un PHECG, pero los que sí lo hicieron tenían un menor riesgo de muerte a corto plazo. En este estudio, los investigadores actualizarán ese trabajo y explorarán las razones de las variaciones en la práctica, destacando las oportunidades para mejorar la atención y los resultados.
Usando datos recopilados de forma rutinaria y métodos cualitativos, los investigadores investigarán los factores contextuales, del médico y del paciente que contribuyen a la decisión de administrar un GPHEC. El objetivo también es desarrollar una intervención para aumentar la proporción de pacientes elegibles que reciben un PHECG y producir una propuesta de financiación adicional para probar esta intervención en un ensayo aleatorizado posterior.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio de diseño de métodos mixtos consta de cuatro paquetes de trabajo:
WP1 - Estudio de cohorte vinculado basado en la población utilizando datos del MINAP de 2010-2016
Este paquete de trabajo implicará el análisis de datos de alrededor de 420.000 registros de pacientes seudonimizados de la base de datos del MINAP, vinculados a la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) para determinar la mortalidad/estado vital. No se contactará a ningún paciente para obtener el consentimiento para la inclusión de sus registros en el estudio, ya que NICOR (custodio de los datos del MINAP) tiene la exención de la sección 251 para retener y procesar los datos del paciente con fines de auditoría clínica sin su consentimiento explícito. Los datos serán entregados al equipo de investigación, utilizando procesos establecidos, en formato seudónimo.
Los estadísticos del estudio analizarán los datos proporcionados por el MINAP para determinar cuántos pacientes con infarto de miocardio que llegaron en ambulancia sobreviven hasta los 30 días, calcularán el tiempo hasta la muerte y estimarán a partir de los datos si sobreviven más personas que se sometieron a un ECG en ambulancia en comparación con las que no tenia la prueba.
El objetivo del estudio también es determinar a partir de los datos si los pacientes que tienen un ECG de ambulancia reciben tratamiento en el hospital más rápido que aquellos que no lo tienen.
WP2 - Revisión retrospectiva de registros de ambulancias
Los estadísticos del estudio generarán a partir de la muestra más grande discutida anteriormente, una muestra más pequeña (aproximadamente 1800 pacientes en total) específica para tres servicios de ambulancia del Servicio Nacional de Salud (NHS) (Welsh, West Midlands y South West). Luego, los investigadores trabajarán con esos servicios de ambulancia para revisar los registros en poder del servicio de ambulancia, para ver qué otra información además de la recopilada en la auditoría nacional del MINAP (p. los síntomas de presentación, la gravedad de cualquier dolor torácico, el lugar público o el hogar, las preferencias del paciente, incluida la negativa a hacerse la prueba, el grado del médico de la ambulancia y el sexo). Los investigadores han trabajado con un "grupo de tarea y finalización" de paramédicos y expertos en cardiología para acordar qué datos podrían ser útiles y diseñaron formularios específicos para recopilar estos datos. Los paramédicos del NHS en los tres servicios de ambulancia llevarán a cabo la recopilación de datos de los registros de ambulancia, adscritos para trabajar en este proyecto. Estos paramédicos recibirán capacitación específica en los procedimientos del estudio para garantizar la precisión y la calidad de los datos. Los datos anónimos recopilados por estos "paramédicos de investigación" se enviarán al equipo de investigación a través de una base de datos electrónica segura.
WP3 - Autoinforme del médico de ambulancia sobre el registro de PHECG
En este paquete de trabajo, se invitará al personal clínico de los tres fideicomisos de ambulancia participantes (48 en total) a participar en debates de grupos focales dirigidos por un investigador experimentado. Se utilizará una guía de temas semiestructurada (desarrollada de antemano con la ayuda y el asesoramiento de un pequeño grupo de paramédicos y expertos cardíacos, y nuestro conocimiento de la literatura previa sobre la toma de decisiones de los paramédicos) para explorar la opinión de los médicos de ambulancia que dan su consentimiento sobre sus percepciones de el papel del PHECG, sus experiencias en la evaluación de pacientes con sospecha de infarto de miocardio y los factores que pueden influir en la decisión de registrar (o no) un ECG al evaluar y tratar a un paciente.
Las discusiones de los grupos focales se grabarán en audio y se transcribirán. Se utilizará un método llamado análisis marco para analizar los registros transcritos de las discusiones de los grupos focales para ver si surge algún tema en particular, incluido el consenso o desacuerdo de las opiniones del personal de la ambulancia sobre el registro de un ECG, y considerarlos frente a cualquier diferencia en las características del enfoque. participantes del grupo (por ej. grado de médico, empleando la práctica local del servicio de ambulancia).
WP4 - Síntesis de los hallazgos
Los investigadores reunirán al personal de ambulancias, representantes de pacientes, expertos cardíacos e investigadores para considerar los hallazgos de los tres paquetes de trabajo descritos anteriormente, con el objetivo de sintetizar los hallazgos del estudio y presentar evidencia que aborde las preguntas de investigación del estudio. Esto se hará teniendo en cuenta el trabajo de los investigadores como parte de la "fase de desarrollo" para el diseño de una intervención compleja para realizar más pruebas en un estudio posterior.
El proyecto ha sido diseñado con aportes de pacientes y representantes públicos, especialmente en torno a la importancia de las preguntas de investigación, el impacto potencial de los hallazgos para los pacientes y el público. El equipo de estudio incluye tres paramédicos que han sido fundamentales en el diseño del estudio, así como en la documentación de apoyo, en particular para WP3.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Reino Unido, EX2 7HY
- South Western Ambulance Service NHS Foundation Trust
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Reino Unido, CF11 8PL
- Welsh Ambulance Services NHS Trust
-
-
West Midlands
-
Brierley Hill, West Midlands, Reino Unido, DY5 1LX
- West Midlands Ambulance Service
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Dos tipos de poblaciones de estudio:
- - Pacientes con diagnóstico confirmado de SCA en la base de datos del MINAP según criterios de inclusión y exclusión
- - Personal del Servicio de Emergencias Médicas capacitado para realizar ECG de 12 derivaciones.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes > 18 años
- Pacientes con SCA
- Pacientes que han sido llevados al hospital por el Servicio de Emergencias Médicas (EMS)
- Pacientes incluidos en el registro del MINAP
- Primer episodio de ACS
- Pacientes con STEMI y NSTEMI confirmados
- Personal de EMS capacitado para realizar un ECG en el entorno prehospitalario
- Personal del SEM involucrado en la atención de pacientes con sospecha de infarto
Criterio de exclusión:
- pacientes < 18 años de edad
- pacientes que se autopresentaron en hospitales con sospecha de SCA
- pacientes que desarrollaron SCA mientras estaban en el hospital
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Retrospectivo
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Casos con SCA confirmado
Casos con diagnóstico confirmado de síndrome coronario agudo en la base de datos del MINAP (registro nacional de pacientes con SCA).
No se aplican intervenciones a este grupo ya que se trata de un estudio observacional.
|
Sin intervenciones
|
Personal de EMS
El personal del Servicio de Emergencias Médicas (EMS) participará en el grupo focal.
No se aplica ninguna intervención a este grupo en este componente cualitativo del estudio.
|
Sin intervenciones
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
WP1: mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Proporción de pacientes que mueren dentro de los 30 días de la fecha de su evento
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Hora de morir
Periodo de tiempo: Hasta un año
|
Duración del tiempo en días desde el evento de SCA hasta la muerte
|
Hasta un año
|
Mortalidad hospitalaria
Periodo de tiempo: Hasta 90 días
|
Proporción de pacientes en cada grupo que mueren durante la estadía (inicial) en el hospital después de su evento
|
Hasta 90 días
|
Mortalidad a un año
Periodo de tiempo: Un año
|
Proporción de pacientes en cada grupo que mueren dentro del año de su evento SCA.
|
Un año
|
Tiempo bajo el cuidado de EMS
Periodo de tiempo: Hasta 3 horas
|
Tiempo transcurrido desde la llegada del SEM a la escena hasta que el paciente llega al hospital.
|
Hasta 3 horas
|
Uso y tipo de reperfusión
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Proporción de pacientes con IAMCEST que reciben tratamiento de reperfusión (pPCI o fibrinolítico).
|
24 horas
|
Tiempo de tratamiento
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Tiempo en minutos desde la llamada inicial de EMS hasta que los pacientes registraron por primera vez el tratamiento de reperfusión. (IAMCEST
solo)
|
24 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tom Quinn, FESC FAHA FACC, Kingston University & St George's, University of London
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. 1974 Sep 27;185(4157):1124-31. doi: 10.1126/science.185.4157.1124.
- McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb). 2012;22(3):276-82.
- Welsford M, Nikolaou NI, Beygui F, Bossaert L, Ghaemmaghami C, Nonogi H, O'Connor RE, Pichel DR, Scott T, Walters DL, Woolfrey KG; Acute Coronary Syndrome Chapter Collaborators. Part 5: Acute Coronary Syndromes: 2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2015 Oct 20;132(16 Suppl 1):S146-76. doi: 10.1161/CIR.0000000000000274. No abstract available.
- O'Connor RE, Al Ali AS, Brady WJ, Ghaemmaghami CA, Menon V, Welsford M, Shuster M. Part 9: Acute Coronary Syndromes: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015 Nov 3;132(18 Suppl 2):S483-500. doi: 10.1161/CIR.0000000000000263. No abstract available.
- Nikolaou NI, Arntz HR, Bellou A, Beygui F, Bossaert LL, Cariou A; Initial management of acute coronary syndromes section Collaborator. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 8. Initial management of acute coronary syndromes. Resuscitation. 2015 Oct;95:264-77. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.030. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Tubaro M, Danchin N, Goldstein P, Filippatos G, Hasin Y, Heras M, Jansky P, Norekval TM, Swahn E, Thygesen K, Vrints C, Zahger D, Arntz HR, Bellou A, De La Coussaye JE, De Luca L, Huber K, Lambert Y, Lettino M, Lindahl B, McLean S, Nibbe L, Peacock WF, Price S, Quinn T, Spaulding C, Tatu-Chitoiu G, Van De Werf F. Pre-hospital treatment of STEMI patients. A scientific statement of the Working Group Acute Cardiac Care of the European Society of Cardiology. Acute Card Care. 2011 Jun;13(2):56-67. doi: 10.3109/17482941.2011.581292.
- Quinn T, Johnsen S, Gale CP, Snooks H, McLean S, Woollard M, Weston C; Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) Steering Group. Effects of prehospital 12-lead ECG on processes of care and mortality in acute coronary syndrome: a linked cohort study from the Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart. 2014 Jun;100(12):944-50. doi: 10.1136/heartjnl-2013-304599. Epub 2014 Apr 14.
- Curtis JP, Portnay EL, Wang Y, McNamara RL, Herrin J, Bradley EH, Magid DJ, Blaney ME, Canto JG, Krumholz HM; National Registry of Myocardial Infarction-4. The pre-hospital electrocardiogram and time to reperfusion in patients with acute myocardial infarction, 2000-2002: findings from the National Registry of Myocardial Infarction-4. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 18;47(8):1544-52. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.077. Epub 2006 Mar 29.
- Diercks DB, Kontos MC, Chen AY, Pollack CV Jr, Wiviott SD, Rumsfeld JS, Magid DJ, Gibler WB, Cannon CP, Peterson ED, Roe MT. Utilization and impact of pre-hospital electrocardiograms for patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction: data from the NCDR (National Cardiovascular Data Registry) ACTION (Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network) Registry. J Am Coll Cardiol. 2009 Jan 13;53(2):161-6. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.030.
- Ducas RA, Labos C, Allen D, Golian M, Jeyaraman M, Lys J, Mann A, Copstein L, Vokey S, Rabbani R, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Menkis AH. Association of Pre-hospital ECG Administration With Clinical Outcomes in ST-Segment Myocardial Infarction: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2016 Dec;32(12):1531-1541. doi: 10.1016/j.cjca.2016.06.004. Epub 2016 Jun 14.
- National Institute for Health and Care Excellence. Myocardial infarction with ST-segment elevation: acute management. Clinical guideline [CG167] July 2013
- Klerdal K, Varenhorst C, James S, Alfredsson L, Blomberg H, Moradi T. Sex as a determinant of prehospital ECG in ST- and non-ST elevation myocardial infarction patients. Heart. 2014 Nov;100(22):1817-8. doi: 10.1136/heartjnl-2014-306412. Epub 2014 Jul 24. No abstract available.
- Coventry LL, Finn J, Bremner AP. Sex differences in symptom presentation in acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Heart Lung. 2011 Nov-Dec;40(6):477-91. doi: 10.1016/j.hrtlng.2011.05.001.
- Cioffi J. A study of the use of past experiences in clinical decision making in emergency situations. Int J Nurs Stud. 2001 Oct;38(5):591-9. doi: 10.1016/s0020-7489(00)00096-1.
- Croskerry P. Achieving quality in clinical decision making: cognitive strategies and detection of bias. Acad Emerg Med. 2002 Nov;9(11):1184-204. doi: 10.1111/j.1553-2712.2002.tb01574.x.
- Hall KH. Reviewing intuitive decision-making and uncertainty: the implications for medical education. Med Educ. 2002 Mar;36(3):216-24. doi: 10.1046/j.1365-2923.2002.01140.x.
- Porter A, Snooks H, Youren A, Gaze S, Whitfield R, Rapport F, Woollard M. "Covering our backs": ambulance crews' attitudes towards clinical documentation when emergency (999) patients are not conveyed to hospital. Emerg Med J. 2008 May;25(5):292-5. doi: 10.1136/emj.2007.050443.
- Snooks HA, Kearsley N, Dale J, Halter M, Redhead J, Foster J. Gaps between policy, protocols and practice: a qualitative study of the views and practice of emergency ambulance staff concerning the care of patients with non-urgent needs. Qual Saf Health Care. 2005 Aug;14(4):251-7. doi: 10.1136/qshc.2004.012195.
- O'Hara R, Johnson M, Siriwardena AN, Weyman A, Turner J, Shaw D, Mortimer P, Newman C, Hirst E, Storey M, Mason S, Quinn T, Shewan J. A qualitative study of systemic influences on paramedic decision making: care transitions and patient safety. J Health Serv Res Policy. 2015 Jan;20(1 Suppl):45-53. doi: 10.1177/1355819614558472.
- 19. MRC. Developing and evaluating complex interventions: new guidance. 2006. Accessed at https://www.mrc.ac.uk/documents/pdf/complex-interventions-guidance/ June 2017.
- Creswell J and Plano Clark V. Designing and conducting mixed methods research. Second Edition 2006; Sage.
- National Institute for Cardiovascular Outcomes Research. Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart attack in England, Wales and Northern Ireland. Annual Public Report April 2015 - March 2016. June 2017.
- Kaji AH, Schriger D, Green S. Looking through the retrospectoscope: reducing bias in emergency medicine chart review studies. Ann Emerg Med. 2014 Sep;64(3):292-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.03.025. Epub 2014 Apr 18. No abstract available.
- Ritchie J, Lewis J, Nicholls CMN, et al. Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. Sage 2013.
- National Institute for Health and Clinical Excellence. Behaviour Change at Population, Community and Individual Levels. NICE Public Health Guidance. London: NICE, 2007
- Heaton J, Day J, Britten N. Collaborative research and the co-production of knowledge for practice: an illustrative case study. Implement Sci. 2016 Feb 20;11:20. doi: 10.1186/s13012-016-0383-9.
- Schiele F, Gale CP, Bonnefoy E, Capuano F, Claeys MJ, Danchin N, Fox KA, Huber K, Iakobishvili Z, Lettino M, Quinn T, Rubini Gimenez M, Botker HE, Swahn E, Timmis A, Tubaro M, Vrints C, Walker D, Zahger D, Zeymer U, Bueno H. Quality indicators for acute myocardial infarction: A position paper of the Acute Cardiovascular Care Association. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2017 Feb;6(1):34-59. doi: 10.1177/2048872616643053. Epub 2016 Sep 20.
- Kvale, S. InterViews: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage 1996.
- Ji C, Quinn T, Gavalova L, Lall R, Scomparin C, Horton J, Deakin CD, Pocock H, Smyth MA, Rees N, Brace-McDonnell SJ, Gates S, Perkins GD. Feasibility of data linkage in the PARAMEDIC trial: a cluster randomised trial of mechanical chest compression in out-of-hospital cardiac arrest. BMJ Open. 2018 Jul 28;8(7):e021519. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021519.
- Gavalova L, Halter M, Snooks H, Gale CP, Weston C, Watkins A, Munro S, Davies G, Hampton C, Driscoll T, Rosser A, Rees N, Black S, Quinn T. Use and impact of the prehospital 12-lead ECG in the primary PCI era (PHECG2): protocol for a mixed-method study. Open Heart. 2019 Dec 2;6(2):e001156. doi: 10.1136/openhrt-2019-001156. eCollection 2019.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ECCCR_PHECG2
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .