- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03699137
Pre-ziekenhuis ECG bij acuut coronair syndroom (PHECG2)
Gebruik en impact van het pre-ziekenhuis 12-afleidingen elektrocardiogram in het primaire PCI-tijdperk: Mixed Methods Study (PHECG2)
Het pre-ziekenhuis 12-afleidingen elektrocardiogram (PHECG) is een eenvoudige test die ambulancepersoneel helpt bij het beoordelen van patiënten met een vermoeden van acuut coronair syndroom (hartaanval), en biedt klinische gegevens om de lopende zorg te informeren. Dit project bouwt voort op eerder werk van dit team, waaruit bleek dat een op de drie in aanmerking komende patiënten geen PHECG kreeg, maar degenen die dat wel deden, hadden een lager risico op overlijden op korte termijn. In deze studie zullen de onderzoekers dat werk actualiseren en redenen voor variaties in de praktijk onderzoeken - waarbij de nadruk wordt gelegd op mogelijkheden om de zorg en resultaten te verbeteren.
Met behulp van routinematig verzamelde gegevens en kwalitatieve methoden, zullen de onderzoekers patiënt-, behandelaar- en contextuele factoren onderzoeken die bijdragen aan de beslissing om een PHECG toe te dienen. Het doel is ook om een interventie te ontwikkelen om het aantal in aanmerking komende patiënten dat een PHECG krijgt te vergroten, en om een voorstel te doen voor verdere financiering om deze interventie in een volgende gerandomiseerde studie te testen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deze mixed methods design studie bestaat uit vier werkpakketten:
WP1 - Populatie-gebaseerd, gekoppeld cohortonderzoek met behulp van MINAP-gegevens van 2010-2016
Dit werkpakket omvat de analyse van gegevens uit ongeveer 420.000 gepseudonimiseerde patiëntendossiers uit de MINAP-database, gekoppeld aan het Office for National Statistics (ONS) om de mortaliteit/vitale status te bepalen. Er zal geen contact worden opgenomen met patiënten om toestemming te verkrijgen voor opname van hun dossiers in het onderzoek, aangezien NICOR (bewaarder van MINAP-gegevens) een vrijstelling op grond van sectie 251 heeft om patiëntgegevens te bewaren en te verwerken voor klinische auditdoeleinden zonder hun uitdrukkelijke toestemming. De gegevens worden via gevestigde processen in gepseudonimiseerde vorm aan het onderzoeksteam vrijgegeven.
De statistici van het onderzoek zullen de gegevens van MINAP analyseren om te bepalen hoeveel patiënten met een hartaanval die per ambulance zijn gekomen de 30 dagen overleven, de tijd tot overlijden inschatten en op basis van de gegevens schatten of meer mensen met een ambulance-ECG overleven in vergelijking met degenen die heb de toets niet gehad.
Het doel van het onderzoek is ook om uit de data te bepalen of patiënten met een ambulance-ECG sneller in het ziekenhuis worden behandeld dan degenen die dat niet hebben.
WP2 - Retrospectief overzicht van ambulancedossiers
De statistici van het onderzoek zullen uit de hierboven besproken grotere steekproef een kleinere steekproef genereren (ongeveer 1800 patiënten in totaal) specifiek voor drie ambulancediensten van de National Health Service (NHS) (Welsh, West Midlands en South West). De onderzoekers zullen dan met die ambulancediensten samenwerken om de dossiers van de ambulancedienst te bekijken, om te zien welke andere informatie bovenop die wordt verzameld in de nationale MINAP-audit (bijv. symptomen, ernst van eventuele pijn op de borst, openbare ruimte of thuis, voorkeuren van de patiënt, waaronder het weigeren van de test, graad van ambulancearts en geslacht). De onderzoekers hebben met een 'taak- en finishgroep' van paramedici en cardiologie-experts samengewerkt om af te spreken welke gegevens nuttig kunnen zijn en hebben specifieke vormen bedacht om deze gegevens te verzamelen. Het verzamelen van gegevens uit ambulancedossiers zal worden uitgevoerd door NHS-paramedici in de drie ambulancediensten, die zijn gedetacheerd om aan dit project te werken. Deze paramedici krijgen een specifieke training in studieprocedures om de nauwkeurigheid en gegevenskwaliteit te waarborgen. Geanonimiseerde gegevens die door deze 'onderzoeksparamedici' worden verzameld, worden via een beveiligde elektronische database naar het onderzoeksteam gestuurd.
WP3 - Ambulance clinicus zelfrapportage over PHECG-opname
In dit werkpakket zullen klinisch personeel van de drie deelnemende ambulancetrusts (48 in totaal) worden uitgenodigd om deel te nemen aan focusgroepdiscussies onder leiding van een ervaren onderzoeker. Een semi-gestructureerde themagids (vooraf ontwikkeld met de hulp en het advies van een kleine groep paramedici en cardiale experts, en onze kennis van eerdere literatuur over paramedische besluitvorming) zal worden gebruikt om de mening te onderzoeken van instemmende ambulance-clinici over hun percepties van de rol van de PHECG, hun ervaringen met het beoordelen van patiënten met een verdenking op een hartaanval, en factoren die van invloed kunnen zijn op de beslissing om al dan niet een ECG op te nemen bij het beoordelen en behandelen van een patiënt.
Focusgroepdiscussies worden opgenomen en getranscribeerd. Een methode genaamd raamwerkanalyse zal worden gebruikt om de getranscribeerde verslagen van de focusgroepdiscussies te analyseren om te zien of er bepaalde thema's naar voren komen, waaronder consensus of onenigheid over de standpunten van ambulancepersoneel over het opnemen van een ECG, en om deze af te wegen tegen eventuele verschillen in de kenmerken van focus groepsdeelnemers (bijv. graad van clinicus, in dienst van de plaatselijke praktijk van de ambulancedienst).
WP4 - Synthese van de bevindingen
De onderzoekers zullen ambulancepersoneel, patiëntenvertegenwoordigers, cardiale experts en onderzoekers samenbrengen om de bevindingen van de drie hierboven beschreven werkpakketten te overwegen, met als doel de onderzoeksresultaten te synthetiseren en bewijsmateriaal te presenteren dat de onderzoeksvragen van het onderzoek behandelt. Hierbij wordt er rekening mee gehouden dat het werk van de onderzoekers de 'ontwikkelingsfase' vormt voor het ontwerpen van een complexe interventie voor verder testen in een later onderzoek.
Het project is ontworpen met inbreng van patiënt- en publieksvertegenwoordigers, met name rond het belang van de onderzoeksvraag(en), mogelijke impact van de bevindingen voor patiënten en het publiek. Het onderzoeksteam bestaat uit drie paramedici die een belangrijke rol hebben gespeeld bij het ontwerp van de studie en bij de ondersteunende documentatie, met name voor WP3.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Verenigd Koninkrijk, EX2 7HY
- South Western Ambulance Service NHS Foundation Trust
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Verenigd Koninkrijk, CF11 8PL
- Welsh Ambulance Services NHS Trust
-
-
West Midlands
-
Brierley Hill, West Midlands, Verenigd Koninkrijk, DY5 1LX
- West Midlands Ambulance Service
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Twee soorten studiepopulaties:
- - Patiënten met een bevestigde diagnose van ACS in de MINAP-database volgens in- en uitsluitingscriteria
- - Medisch hulppersoneel dat is opgeleid om 12 afleidingen ECG uit te voeren.
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten ouder dan 18 jaar
- Patiënten met ACS
- Patiënten die door de Medische Hulpdienst (EMS) naar het ziekenhuis zijn gebracht
- Patiënten opgenomen in het MINAP-register
- Eerste aflevering van ACS
- Patiënten met bevestigde STEMI en NSTEMI
- EMS-personeel getraind in het uitvoeren van een ECG in de pre-ziekenhuisomgeving
- EMS-personeel dat betrokken is bij de zorg voor patiënten met een vermoedelijke hartaanval
Uitsluitingscriteria:
- patiënten < 18 jaar
- patiënten die zich in ziekenhuizen meldden met verdenking op ACS
- patiënten die ACS ontwikkelden in het ziekenhuis
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Ander
- Tijdsperspectieven: Retrospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Gevallen met bevestigde ACS
Gevallen met bevestigde diagnose van acuut coronair syndroom in de MINAP-database (nationaal register van ACS-patiënten).
Voor deze groep zijn geen interventies van toepassing aangezien dit een observationele studie is.
|
Geen tussenkomsten
|
|
EMS-personeel
Medewerkers van de Medische Hulpdiensten (EMS) nemen deel aan de focusgroep.
Voor deze groep is geen interventie van toepassing in dit kwalitatieve onderdeel van het onderzoek.
|
Geen tussenkomsten
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
WP1: 30 dagen mortaliteit
Tijdsspanne: 30 dagen
|
Percentage patiënten dat binnen 30 dagen na de datum van hun gebeurtenis overlijdt
|
30 dagen
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tijd tot de dood
Tijdsspanne: Tot een jaar
|
Tijdsduur in dagen vanaf ACS-gebeurtenis tot overlijden
|
Tot een jaar
|
|
Sterfte in het ziekenhuis
Tijdsspanne: Tot 90 dagen
|
Percentage patiënten in elke groep dat sterft tijdens het (eerste) ziekenhuisverblijf na hun gebeurtenis
|
Tot 90 dagen
|
|
Sterfte van een jaar
Tijdsspanne: Een jaar
|
Percentage patiënten in elke groep dat binnen een jaar na hun ACS-gebeurtenis overlijdt.
|
Een jaar
|
|
Tijd onder zorg van EMS
Tijdsspanne: Tot 3 uur
|
De tijdsduur vanaf de aankomst van de ambulance ter plaatse tot de aankomst van de patiënt in het ziekenhuis.
|
Tot 3 uur
|
|
Gebruik en type reperfusie
Tijdsspanne: 24 uur
|
Percentage patiënten met STEMI dat een reperfusiebehandeling krijgt (pPCI of fibrinolytisch).
|
24 uur
|
|
Tijd voor behandeling
Tijdsspanne: 24 uur
|
Tijd in minuten vanaf de eerste EMS-oproep tot de eerste geregistreerde reperfusiebehandeling van de patiënt. (STEMI
alleen)
|
24 uur
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Tom Quinn, FESC FAHA FACC, Kingston University & St George's, University of London
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. 1974 Sep 27;185(4157):1124-31. doi: 10.1126/science.185.4157.1124.
- McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb). 2012;22(3):276-82.
- Welsford M, Nikolaou NI, Beygui F, Bossaert L, Ghaemmaghami C, Nonogi H, O'Connor RE, Pichel DR, Scott T, Walters DL, Woolfrey KG; Acute Coronary Syndrome Chapter Collaborators. Part 5: Acute Coronary Syndromes: 2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2015 Oct 20;132(16 Suppl 1):S146-76. doi: 10.1161/CIR.0000000000000274. No abstract available.
- O'Connor RE, Al Ali AS, Brady WJ, Ghaemmaghami CA, Menon V, Welsford M, Shuster M. Part 9: Acute Coronary Syndromes: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015 Nov 3;132(18 Suppl 2):S483-500. doi: 10.1161/CIR.0000000000000263. No abstract available.
- Nikolaou NI, Arntz HR, Bellou A, Beygui F, Bossaert LL, Cariou A; Initial management of acute coronary syndromes section Collaborator. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 8. Initial management of acute coronary syndromes. Resuscitation. 2015 Oct;95:264-77. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.030. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Tubaro M, Danchin N, Goldstein P, Filippatos G, Hasin Y, Heras M, Jansky P, Norekval TM, Swahn E, Thygesen K, Vrints C, Zahger D, Arntz HR, Bellou A, De La Coussaye JE, De Luca L, Huber K, Lambert Y, Lettino M, Lindahl B, McLean S, Nibbe L, Peacock WF, Price S, Quinn T, Spaulding C, Tatu-Chitoiu G, Van De Werf F. Pre-hospital treatment of STEMI patients. A scientific statement of the Working Group Acute Cardiac Care of the European Society of Cardiology. Acute Card Care. 2011 Jun;13(2):56-67. doi: 10.3109/17482941.2011.581292.
- Quinn T, Johnsen S, Gale CP, Snooks H, McLean S, Woollard M, Weston C; Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) Steering Group. Effects of prehospital 12-lead ECG on processes of care and mortality in acute coronary syndrome: a linked cohort study from the Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart. 2014 Jun;100(12):944-50. doi: 10.1136/heartjnl-2013-304599. Epub 2014 Apr 14.
- Curtis JP, Portnay EL, Wang Y, McNamara RL, Herrin J, Bradley EH, Magid DJ, Blaney ME, Canto JG, Krumholz HM; National Registry of Myocardial Infarction-4. The pre-hospital electrocardiogram and time to reperfusion in patients with acute myocardial infarction, 2000-2002: findings from the National Registry of Myocardial Infarction-4. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 18;47(8):1544-52. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.077. Epub 2006 Mar 29.
- Diercks DB, Kontos MC, Chen AY, Pollack CV Jr, Wiviott SD, Rumsfeld JS, Magid DJ, Gibler WB, Cannon CP, Peterson ED, Roe MT. Utilization and impact of pre-hospital electrocardiograms for patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction: data from the NCDR (National Cardiovascular Data Registry) ACTION (Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network) Registry. J Am Coll Cardiol. 2009 Jan 13;53(2):161-6. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.030.
- Ducas RA, Labos C, Allen D, Golian M, Jeyaraman M, Lys J, Mann A, Copstein L, Vokey S, Rabbani R, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Menkis AH. Association of Pre-hospital ECG Administration With Clinical Outcomes in ST-Segment Myocardial Infarction: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2016 Dec;32(12):1531-1541. doi: 10.1016/j.cjca.2016.06.004. Epub 2016 Jun 14.
- National Institute for Health and Care Excellence. Myocardial infarction with ST-segment elevation: acute management. Clinical guideline [CG167] July 2013
- Klerdal K, Varenhorst C, James S, Alfredsson L, Blomberg H, Moradi T. Sex as a determinant of prehospital ECG in ST- and non-ST elevation myocardial infarction patients. Heart. 2014 Nov;100(22):1817-8. doi: 10.1136/heartjnl-2014-306412. Epub 2014 Jul 24. No abstract available.
- Coventry LL, Finn J, Bremner AP. Sex differences in symptom presentation in acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Heart Lung. 2011 Nov-Dec;40(6):477-91. doi: 10.1016/j.hrtlng.2011.05.001.
- Cioffi J. A study of the use of past experiences in clinical decision making in emergency situations. Int J Nurs Stud. 2001 Oct;38(5):591-9. doi: 10.1016/s0020-7489(00)00096-1.
- Croskerry P. Achieving quality in clinical decision making: cognitive strategies and detection of bias. Acad Emerg Med. 2002 Nov;9(11):1184-204. doi: 10.1111/j.1553-2712.2002.tb01574.x.
- Hall KH. Reviewing intuitive decision-making and uncertainty: the implications for medical education. Med Educ. 2002 Mar;36(3):216-24. doi: 10.1046/j.1365-2923.2002.01140.x.
- Porter A, Snooks H, Youren A, Gaze S, Whitfield R, Rapport F, Woollard M. "Covering our backs": ambulance crews' attitudes towards clinical documentation when emergency (999) patients are not conveyed to hospital. Emerg Med J. 2008 May;25(5):292-5. doi: 10.1136/emj.2007.050443.
- Snooks HA, Kearsley N, Dale J, Halter M, Redhead J, Foster J. Gaps between policy, protocols and practice: a qualitative study of the views and practice of emergency ambulance staff concerning the care of patients with non-urgent needs. Qual Saf Health Care. 2005 Aug;14(4):251-7. doi: 10.1136/qshc.2004.012195.
- O'Hara R, Johnson M, Siriwardena AN, Weyman A, Turner J, Shaw D, Mortimer P, Newman C, Hirst E, Storey M, Mason S, Quinn T, Shewan J. A qualitative study of systemic influences on paramedic decision making: care transitions and patient safety. J Health Serv Res Policy. 2015 Jan;20(1 Suppl):45-53. doi: 10.1177/1355819614558472.
- 19. MRC. Developing and evaluating complex interventions: new guidance. 2006. Accessed at https://www.mrc.ac.uk/documents/pdf/complex-interventions-guidance/ June 2017.
- Creswell J and Plano Clark V. Designing and conducting mixed methods research. Second Edition 2006; Sage.
- National Institute for Cardiovascular Outcomes Research. Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart attack in England, Wales and Northern Ireland. Annual Public Report April 2015 - March 2016. June 2017.
- Kaji AH, Schriger D, Green S. Looking through the retrospectoscope: reducing bias in emergency medicine chart review studies. Ann Emerg Med. 2014 Sep;64(3):292-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.03.025. Epub 2014 Apr 18. No abstract available.
- Ritchie J, Lewis J, Nicholls CMN, et al. Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. Sage 2013.
- National Institute for Health and Clinical Excellence. Behaviour Change at Population, Community and Individual Levels. NICE Public Health Guidance. London: NICE, 2007
- Heaton J, Day J, Britten N. Collaborative research and the co-production of knowledge for practice: an illustrative case study. Implement Sci. 2016 Feb 20;11:20. doi: 10.1186/s13012-016-0383-9.
- Schiele F, Gale CP, Bonnefoy E, Capuano F, Claeys MJ, Danchin N, Fox KA, Huber K, Iakobishvili Z, Lettino M, Quinn T, Rubini Gimenez M, Botker HE, Swahn E, Timmis A, Tubaro M, Vrints C, Walker D, Zahger D, Zeymer U, Bueno H. Quality indicators for acute myocardial infarction: A position paper of the Acute Cardiovascular Care Association. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2017 Feb;6(1):34-59. doi: 10.1177/2048872616643053. Epub 2016 Sep 20.
- Kvale, S. InterViews: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage 1996.
- Ji C, Quinn T, Gavalova L, Lall R, Scomparin C, Horton J, Deakin CD, Pocock H, Smyth MA, Rees N, Brace-McDonnell SJ, Gates S, Perkins GD. Feasibility of data linkage in the PARAMEDIC trial: a cluster randomised trial of mechanical chest compression in out-of-hospital cardiac arrest. BMJ Open. 2018 Jul 28;8(7):e021519. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021519.
- Gavalova L, Halter M, Snooks H, Gale CP, Weston C, Watkins A, Munro S, Davies G, Hampton C, Driscoll T, Rosser A, Rees N, Black S, Quinn T. Use and impact of the prehospital 12-lead ECG in the primary PCI era (PHECG2): protocol for a mixed-method study. Open Heart. 2019 Dec 2;6(2):e001156. doi: 10.1136/openhrt-2019-001156. eCollection 2019.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- ECCCR_PHECG2
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .