- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03699137
Präklinisches EKG bei akutem Koronarsyndrom (PHECG2)
Verwendung und Auswirkungen des präklinischen 12-Kanal-Elektrokardiogramms in der primären PCI-Ära: Mixed-Methods-Studie (PHECG2)
Das präklinische 12-Kanal-Elektrokardiogramm (PHECG) ist ein einfacher Test, der Klinikärzten bei der Beurteilung von Patienten mit Verdacht auf ein akutes Koronarsyndrom (Herzinfarkt) hilft und klinische Daten zur Information über die laufende Versorgung liefert. Dieses Projekt baut auf früheren Arbeiten dieses Teams auf, bei denen festgestellt wurde, dass einer von drei in Frage kommenden Patienten kein PHECG erhielt, aber diejenigen, die dies taten, ein geringeres Risiko für einen kurzfristigen Tod hatten. In dieser Studie werden die Ermittler diese Arbeit aktualisieren und Gründe für Abweichungen in der Praxis untersuchen, um Möglichkeiten zur Verbesserung der Versorgung und der Ergebnisse aufzuzeigen.
Unter Verwendung routinemäßig gesammelter Daten und qualitativer Methoden werden die Prüfärzte Patienten-, Arzt- und Kontextfaktoren untersuchen, die zur Entscheidung zur Verabreichung eines PHECG beitragen. Ziel ist es auch, eine Intervention zu entwickeln, um den Anteil geeigneter Patienten zu erhöhen, die ein PHECG erhalten, und einen Vorschlag für eine weitere Finanzierung zu erarbeiten, um diese Intervention in einer anschließenden randomisierten Studie zu testen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Mixed-Methods-Designstudie besteht aus vier Arbeitspaketen:
WP1 - Populationsbasierte, verknüpfte Kohortenstudie unter Verwendung von MINAP-Daten von 2010-2016
Dieses Arbeitspaket umfasst die Analyse von Daten aus rund 420.000 pseudonymisierten Patientenakten aus der MINAP-Datenbank mit Anbindung an das Office for National Statistics (ONS) zur Bestimmung von Mortalität/Vitalstatus. Es werden keine Patienten kontaktiert, um die Zustimmung zur Aufnahme ihrer Aufzeichnungen in die Studie einzuholen, da NICOR (Verwahrer der MINAP-Daten) eine Ausnahmegenehmigung gemäß Abschnitt 251 zur Speicherung und Verarbeitung von Patientendaten für Zwecke der klinischen Prüfung ohne ihre ausdrückliche Zustimmung besitzt. Die Daten werden dem Forschungsteam nach etablierten Verfahren pseudonymisiert zur Verfügung gestellt.
Die Studienstatistiker werden die von MINAP bereitgestellten Daten analysieren, um festzustellen, wie viele Herzinfarktpatienten, die mit dem Krankenwagen kamen, 30 Tage überleben, die Zeit bis zum Tod schätzen und anhand der Daten schätzen, ob mehr Menschen, die ein Krankenwagen-EKG hatten, überleben als diejenigen, die ein Krankenwagen-EKG hatten hatte den Test nicht.
Ziel der Studie ist es außerdem, anhand der Daten zu ermitteln, ob Patienten, die ein Ambulanz-EKG haben, schneller im Krankenhaus behandelt werden als diejenigen, die kein Ambulanz-EKG haben.
WP2 - Retrospektive Überprüfung der Aufzeichnungen von Krankenwagen
Die Studienstatistiker werden aus der oben diskutierten größeren Stichprobe eine kleinere Stichprobe (insgesamt etwa 1800 Patienten) generieren, die spezifisch für drei Ambulanzdienste des National Health Service (NHS) (Welsh, West Midlands und South West) ist. Die Ermittler werden dann mit diesen Rettungsdiensten zusammenarbeiten, um die Aufzeichnungen des Rettungsdienstes zu überprüfen, um zu sehen, welche anderen Informationen darüber hinaus bei der nationalen MINAP-Prüfung gesammelt werden (z. Auftreten von Symptomen, Schweregrad von Brustschmerzen, öffentlicher Ort oder Zuhause, Patientenpräferenzen, einschließlich der Ablehnung des Tests, Grad und Geschlecht des Krankenwagenarztes). Die Ermittler haben mit einer „Task-and-Finish-Gruppe“ aus Sanitätern und Kardiologen zusammengearbeitet, um zu vereinbaren, welche Daten hilfreich sein könnten, und spezielle Formulare zur Erfassung dieser Daten entwickelt. Die Datenerfassung aus Krankenwagenaufzeichnungen wird von NHS-Sanitätern in den drei Krankenwagendiensten durchgeführt, die für die Arbeit an diesem Projekt abgeordnet sind. Diese Sanitäter werden speziell in Studienverfahren geschult, um Genauigkeit und Datenqualität sicherzustellen. Anonymisierte Daten, die von diesen „Forschungssanitätern“ gesammelt werden, werden über eine sichere elektronische Datenbank an das Forschungsteam gesendet.
WP3 – Selbstbericht des Krankenwagenarztes zur PHECG-Aufzeichnung
In diesem Arbeitspaket wird klinisches Personal der drei teilnehmenden Ambulance Trusts (insgesamt 48) eingeladen, an Fokusgruppendiskussionen teilzunehmen, die von einem erfahrenen Forscher geleitet werden. Ein halbstrukturierter Themenleitfaden (der zuvor mit Hilfe und Beratung einer kleinen Gruppe von Sanitätern und Herzexperten und unserem Wissen über die frühere Literatur zur Entscheidungsfindung von Sanitätern entwickelt wurde) wird verwendet, um die Sichtweise von zustimmenden Ambulanzärzten über ihre Wahrnehmung von zu untersuchen die Rolle des PHEKG, ihre Erfahrungen bei der Beurteilung von Patienten mit Verdacht auf Herzinfarkt und Faktoren, die die Entscheidung zur Aufzeichnung (oder Nichtaufzeichnung) eines EKG bei der Beurteilung und Behandlung eines Patienten beeinflussen könnten.
Fokusgruppendiskussionen werden auf Tonband aufgezeichnet und transkribiert. Eine Methode namens Rahmenanalyse wird verwendet, um die transkribierten Aufzeichnungen der Fokusgruppendiskussionen zu analysieren, um festzustellen, ob bestimmte Themen auftreten, einschließlich Konsens oder Nichteinhaltung der Ansichten des Krankenwagenpersonals zur Aufzeichnung eines EKG, und diese gegen Unterschiede in den Fokusmerkmalen abzuwägen Gruppenteilnehmer (z. Grad eines Klinikers, der die örtliche Praxis des Rettungsdienstes beschäftigt).
WP4 – Synthese der Ergebnisse
Die Ermittler werden Krankenwagenpersonal, Patientenvertreter, Herzexperten und Forscher zusammenbringen, um die Ergebnisse aus den drei oben beschriebenen Arbeitspaketen zu prüfen, mit dem Ziel, die Studienergebnisse zusammenzufassen und Beweise für die Forschungsfragen der Studie vorzulegen. Dies erfolgt unter Berücksichtigung der Arbeit der Untersucher als „Entwicklungsphase“ für das Design einer komplexen Intervention für weitere Tests in einer späteren Studie.
Das Projekt wurde mit Beiträgen von Patienten- und öffentlichen Vertretern konzipiert, insbesondere im Hinblick auf die Bedeutung der Forschungsfrage(n), die potenziellen Auswirkungen der Ergebnisse auf Patienten und die Öffentlichkeit. Das Studienteam umfasst drei Sanitäter, die maßgeblich am Design der Studie sowie an der unterstützenden Dokumentation insbesondere für AP3 beteiligt waren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Devon
-
Exeter, Devon, Vereinigtes Königreich, EX2 7HY
- South Western Ambulance Service NHS Foundation Trust
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Vereinigtes Königreich, CF11 8PL
- Welsh Ambulance Services NHS Trust
-
-
West Midlands
-
Brierley Hill, West Midlands, Vereinigtes Königreich, DY5 1LX
- West Midlands Ambulance Service
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Zwei Arten von Studienpopulationen:
- - Patienten mit bestätigter ACS-Diagnose in der MINAP-Datenbank gemäß Einschluss- und Ausschlusskriterien
- - Personal des Rettungsdienstes, das für die Durchführung eines 12-Kanal-EKGs geschult wurde.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten > 18 Jahre
- Patienten mit ACS
- Patienten, die vom Rettungsdienst (EMS) ins Krankenhaus gebracht wurden
- In das MINAP-Register aufgenommene Patienten
- Erste Folge von ACS
- Patienten mit bestätigtem STEMI und NSTEMI
- Rettungspersonal, das in der Durchführung eines EKGs im präklinischen Umfeld geschult ist
- Rettungskräfte, die an der Versorgung von Patienten mit Verdacht auf Herzinfarkt beteiligt sind
Ausschlusskriterien:
- Patienten < 18 Jahre
- Patienten, die sich selbst in Krankenhäusern mit Verdacht auf ACS vorstellten
- Patienten, die im Krankenhaus ein ACS entwickelt haben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Fälle mit bestätigtem ACS
Fälle mit bestätigter Diagnose eines akuten Koronarsyndroms in der MINAP-Datenbank (nationales Register von ACS-Patienten).
Für diese Gruppe gelten keine Interventionen, da es sich um eine Beobachtungsstudie handelt.
|
Keine Eingriffe
|
EMS-Personal
Mitarbeiter des Rettungsdienstes (EMS) werden an der Fokusgruppe teilnehmen.
Für diese Gruppe gilt in diesem qualitativen Teil der Studie keine Intervention.
|
Keine Eingriffe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
AP1: 30-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: 30 Tage
|
Anteil der Patienten, die innerhalb von 30 Tagen nach dem Datum ihres Ereignisses sterben
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeit bis zum Tod
Zeitfenster: Bis zu einem Jahr
|
Zeitspanne in Tagen vom ACS-Ereignis bis zum Tod
|
Bis zu einem Jahr
|
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage
|
Anteil der Patienten in jeder Gruppe, die während des (ersten) Krankenhausaufenthalts nach ihrem Ereignis sterben
|
Bis zu 90 Tage
|
Sterblichkeit nach einem Jahr
Zeitfenster: Ein Jahr
|
Anteil der Patienten in jeder Gruppe, die innerhalb eines Jahres nach ihrem ACS-Ereignis sterben.
|
Ein Jahr
|
Betreuungszeit von EMS
Zeitfenster: Bis zu 3 Stunden
|
Zeitspanne vom Eintreffen des Rettungsdienstes vor Ort bis zum Eintreffen des Patienten im Krankenhaus.
|
Bis zu 3 Stunden
|
Verwendung und Art der Reperfusion
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Anteil der Patienten mit STEMI, die eine Reperfusionsbehandlung erhalten (pPCI oder fibrinolytisch).
|
24 Stunden
|
Zeit bis zur Behandlung
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Zeit in Minuten vom ersten EMS-Anruf bis zur ersten aufgezeichneten Reperfusionsbehandlung des Patienten (STEMI
nur)
|
24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Tom Quinn, FESC FAHA FACC, Kingston University & St George's, University of London
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. 1974 Sep 27;185(4157):1124-31. doi: 10.1126/science.185.4157.1124.
- McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb). 2012;22(3):276-82.
- Welsford M, Nikolaou NI, Beygui F, Bossaert L, Ghaemmaghami C, Nonogi H, O'Connor RE, Pichel DR, Scott T, Walters DL, Woolfrey KG; Acute Coronary Syndrome Chapter Collaborators. Part 5: Acute Coronary Syndromes: 2015 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2015 Oct 20;132(16 Suppl 1):S146-76. doi: 10.1161/CIR.0000000000000274. No abstract available.
- O'Connor RE, Al Ali AS, Brady WJ, Ghaemmaghami CA, Menon V, Welsford M, Shuster M. Part 9: Acute Coronary Syndromes: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015 Nov 3;132(18 Suppl 2):S483-500. doi: 10.1161/CIR.0000000000000263. No abstract available.
- Nikolaou NI, Arntz HR, Bellou A, Beygui F, Bossaert LL, Cariou A; Initial management of acute coronary syndromes section Collaborator. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 8. Initial management of acute coronary syndromes. Resuscitation. 2015 Oct;95:264-77. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.030. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Tubaro M, Danchin N, Goldstein P, Filippatos G, Hasin Y, Heras M, Jansky P, Norekval TM, Swahn E, Thygesen K, Vrints C, Zahger D, Arntz HR, Bellou A, De La Coussaye JE, De Luca L, Huber K, Lambert Y, Lettino M, Lindahl B, McLean S, Nibbe L, Peacock WF, Price S, Quinn T, Spaulding C, Tatu-Chitoiu G, Van De Werf F. Pre-hospital treatment of STEMI patients. A scientific statement of the Working Group Acute Cardiac Care of the European Society of Cardiology. Acute Card Care. 2011 Jun;13(2):56-67. doi: 10.3109/17482941.2011.581292.
- Quinn T, Johnsen S, Gale CP, Snooks H, McLean S, Woollard M, Weston C; Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) Steering Group. Effects of prehospital 12-lead ECG on processes of care and mortality in acute coronary syndrome: a linked cohort study from the Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart. 2014 Jun;100(12):944-50. doi: 10.1136/heartjnl-2013-304599. Epub 2014 Apr 14.
- Curtis JP, Portnay EL, Wang Y, McNamara RL, Herrin J, Bradley EH, Magid DJ, Blaney ME, Canto JG, Krumholz HM; National Registry of Myocardial Infarction-4. The pre-hospital electrocardiogram and time to reperfusion in patients with acute myocardial infarction, 2000-2002: findings from the National Registry of Myocardial Infarction-4. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 18;47(8):1544-52. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.077. Epub 2006 Mar 29.
- Diercks DB, Kontos MC, Chen AY, Pollack CV Jr, Wiviott SD, Rumsfeld JS, Magid DJ, Gibler WB, Cannon CP, Peterson ED, Roe MT. Utilization and impact of pre-hospital electrocardiograms for patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction: data from the NCDR (National Cardiovascular Data Registry) ACTION (Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network) Registry. J Am Coll Cardiol. 2009 Jan 13;53(2):161-6. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.030.
- Ducas RA, Labos C, Allen D, Golian M, Jeyaraman M, Lys J, Mann A, Copstein L, Vokey S, Rabbani R, Zarychanski R, Abou-Setta AM, Menkis AH. Association of Pre-hospital ECG Administration With Clinical Outcomes in ST-Segment Myocardial Infarction: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2016 Dec;32(12):1531-1541. doi: 10.1016/j.cjca.2016.06.004. Epub 2016 Jun 14.
- National Institute for Health and Care Excellence. Myocardial infarction with ST-segment elevation: acute management. Clinical guideline [CG167] July 2013
- Klerdal K, Varenhorst C, James S, Alfredsson L, Blomberg H, Moradi T. Sex as a determinant of prehospital ECG in ST- and non-ST elevation myocardial infarction patients. Heart. 2014 Nov;100(22):1817-8. doi: 10.1136/heartjnl-2014-306412. Epub 2014 Jul 24. No abstract available.
- Coventry LL, Finn J, Bremner AP. Sex differences in symptom presentation in acute myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Heart Lung. 2011 Nov-Dec;40(6):477-91. doi: 10.1016/j.hrtlng.2011.05.001.
- Cioffi J. A study of the use of past experiences in clinical decision making in emergency situations. Int J Nurs Stud. 2001 Oct;38(5):591-9. doi: 10.1016/s0020-7489(00)00096-1.
- Croskerry P. Achieving quality in clinical decision making: cognitive strategies and detection of bias. Acad Emerg Med. 2002 Nov;9(11):1184-204. doi: 10.1111/j.1553-2712.2002.tb01574.x.
- Hall KH. Reviewing intuitive decision-making and uncertainty: the implications for medical education. Med Educ. 2002 Mar;36(3):216-24. doi: 10.1046/j.1365-2923.2002.01140.x.
- Porter A, Snooks H, Youren A, Gaze S, Whitfield R, Rapport F, Woollard M. "Covering our backs": ambulance crews' attitudes towards clinical documentation when emergency (999) patients are not conveyed to hospital. Emerg Med J. 2008 May;25(5):292-5. doi: 10.1136/emj.2007.050443.
- Snooks HA, Kearsley N, Dale J, Halter M, Redhead J, Foster J. Gaps between policy, protocols and practice: a qualitative study of the views and practice of emergency ambulance staff concerning the care of patients with non-urgent needs. Qual Saf Health Care. 2005 Aug;14(4):251-7. doi: 10.1136/qshc.2004.012195.
- O'Hara R, Johnson M, Siriwardena AN, Weyman A, Turner J, Shaw D, Mortimer P, Newman C, Hirst E, Storey M, Mason S, Quinn T, Shewan J. A qualitative study of systemic influences on paramedic decision making: care transitions and patient safety. J Health Serv Res Policy. 2015 Jan;20(1 Suppl):45-53. doi: 10.1177/1355819614558472.
- 19. MRC. Developing and evaluating complex interventions: new guidance. 2006. Accessed at https://www.mrc.ac.uk/documents/pdf/complex-interventions-guidance/ June 2017.
- Creswell J and Plano Clark V. Designing and conducting mixed methods research. Second Edition 2006; Sage.
- National Institute for Cardiovascular Outcomes Research. Myocardial Ischaemia National Audit Project. Heart attack in England, Wales and Northern Ireland. Annual Public Report April 2015 - March 2016. June 2017.
- Kaji AH, Schriger D, Green S. Looking through the retrospectoscope: reducing bias in emergency medicine chart review studies. Ann Emerg Med. 2014 Sep;64(3):292-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.03.025. Epub 2014 Apr 18. No abstract available.
- Ritchie J, Lewis J, Nicholls CMN, et al. Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. Sage 2013.
- National Institute for Health and Clinical Excellence. Behaviour Change at Population, Community and Individual Levels. NICE Public Health Guidance. London: NICE, 2007
- Heaton J, Day J, Britten N. Collaborative research and the co-production of knowledge for practice: an illustrative case study. Implement Sci. 2016 Feb 20;11:20. doi: 10.1186/s13012-016-0383-9.
- Schiele F, Gale CP, Bonnefoy E, Capuano F, Claeys MJ, Danchin N, Fox KA, Huber K, Iakobishvili Z, Lettino M, Quinn T, Rubini Gimenez M, Botker HE, Swahn E, Timmis A, Tubaro M, Vrints C, Walker D, Zahger D, Zeymer U, Bueno H. Quality indicators for acute myocardial infarction: A position paper of the Acute Cardiovascular Care Association. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2017 Feb;6(1):34-59. doi: 10.1177/2048872616643053. Epub 2016 Sep 20.
- Kvale, S. InterViews: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage 1996.
- Ji C, Quinn T, Gavalova L, Lall R, Scomparin C, Horton J, Deakin CD, Pocock H, Smyth MA, Rees N, Brace-McDonnell SJ, Gates S, Perkins GD. Feasibility of data linkage in the PARAMEDIC trial: a cluster randomised trial of mechanical chest compression in out-of-hospital cardiac arrest. BMJ Open. 2018 Jul 28;8(7):e021519. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021519.
- Gavalova L, Halter M, Snooks H, Gale CP, Weston C, Watkins A, Munro S, Davies G, Hampton C, Driscoll T, Rosser A, Rees N, Black S, Quinn T. Use and impact of the prehospital 12-lead ECG in the primary PCI era (PHECG2): protocol for a mixed-method study. Open Heart. 2019 Dec 2;6(2):e001156. doi: 10.1136/openhrt-2019-001156. eCollection 2019.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ECCCR_PHECG2
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Akutes Koronar-Syndrom
-
University of Colorado, DenverRekrutierungKlinefelter-Syndrom | Trisomie X | XYY-Syndrom | XXXY- und XXXXY-Syndrom | Xxyy-Syndrom | Xyyy-Syndrom | Xxxx-Syndrom | Xxxxx-Syndrom | Xxxyy-Syndrom | Xxyyy-Syndrom | Xyyyy-Syndrom | Männchen mit GeschlechtschromosomenmosaikVereinigte Staaten
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Shaare Zedek Medical CenterUnbekanntPrämenstruelles Syndrom-PMS
-
Esra ÖZERKTO Karatay UniversityRekrutierungPrämenstruelles Syndrom-PMSTruthahn
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRekrutierungIntensivstation-Syndrom | Pädiatrisches Post-Intensivpflege-SyndromFrankreich
-
Riphah International UniversityRekrutierungUpper-Cross-SyndromPakistan
-
Cairo UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Cairo UniversityRekrutierung
-
Riphah International UniversityRekrutierungUpper-Cross-SyndromPakistan
Klinische Studien zur Keine Eingriffe
-
RTI InternationalNo Means No WorldwideAbgeschlossenSexuelle Gewalt | Geschlechtsspezifische GewaltSüdafrika
-
University of Illinois at ChicagoUniversity of Chicago; The Broad FoundationAbgeschlossenColitis ulcerosaVereinigte Staaten
-
King's College LondonMedical University of Graz; Radboud University Medical Center; Novo Nordisk A/S; Juvenile Diabetes Research Foundation und andere MitarbeiterAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | Hypoglykämie | Diabetes mellitus, Typ 1 | Hypoglykämie-WahrnehmungsstörungVereinigtes Königreich
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.CelerionAbgeschlossen
-
Universitat Jaume IAbgeschlossen
-
Seoul National University HospitalSamsung Medical Center; Chosun University HospitalBeendetRadiofrequenz-Ablation | Mikrowellen-AblationKorea, Republik von
-
University of MinnesotaAbgeschlossen
-
University of ValenciaHospital de la RiberaUnbekannt
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesUnbekannt
-
Catharina Ziekenhuis EindhovenAbgeschlossen