Résultats chirurgicaux à long terme de la pseudarthrose du pôle proximal du scaphoïde

Les pseudarthroses du scaphoïde sont courantes et le traitement chirurgical par greffe osseuse a donné de bons résultats. Cependant, le traitement de la pseudarthrose du pôle proximal reste controversé. Il existe certains modèles de pathoanatomie combinés à une fracture du scaphoïde, comme les déchirures du ligament SL, qui n'ont pas pu être facilement identifiés ou traités initialement. La pseudarthrose du pôle proximal était proche de l'articulation SL. Par conséquent, la pseudarthrose du pôle proximal peut entraîner une instabilité DISI. De plus, la pseudarthrose du pôle proximal a été identifiée comme un facteur de mauvais pronostic dans la pseudarthrose du scaphoïde.

Au cours des 10 dernières années, nous avons utilisé différentes techniques, comme la VBG, la greffe osseuse arthroscopique pour obtenir de bons résultats. Certaines études ont révélé qu'une stabilité significativement meilleure du SL était obtenue avec l'ARASL. Nous avons également utilisé ARASL avec BG pour améliorer l'union des pôles proximaux. Cependant, il n'est pas clair quelle méthode serait appropriée pour la pseudarthrose du pôle proximal. Nous avons étudié rétrospectivement les résultats fonctionnels et les résultats radiologiques après au moins 2 ans de suivi pour clarifier l'efficacité chirurgicale de ces procédures.