- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03713528
Les antibiotiques intra-osseux peuvent-ils améliorer les résultats de l'irrigation, du débridement et de la rétention prothétique pour l'IPA ?
Objectif de l'étude : Afin d'améliorer les résultats variables observés dans l'irrigation et le débridement pour une infection périprothétique, nous demandons si l'utilisation de l'administration régionale intraosseuse d'antibiotiques au moment de l'irrigation et du débridement améliorera le succès modeste de l'irrigation et du débridement standard. Nous utiliserons la littérature existante sur les procédures standard d'irrigation et de débridement pour comparer les résultats de l'irrigation et du débridement avec l'utilisation d'antibiotiques intra-osseux.
Question d'impact :
Comment cette étude bénéficiera-t-elle au patient ? Actuellement, lorsqu'un I&D échoue, le patient doit subir deux autres procédures majeures : 1) le retrait de l'implant et 2) la réimplantation de la prothèse. Toute amélioration des résultats d'une procédure standard d'irrigation et de débridement peut réduire le nombre de patients devant subir d'autres procédures étendues pour guérir leur infection.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude :
Il s'agit d'un essai clinique multicentrique, à un seul bras, rétrospectif/prospectif.
Groupe de traitement:
• Le groupe de traitement comprend tout patient présentant une infection aiguë périopératoire, une infection hématogène aiguë ou une infection chronique avec des composants non résécables et traité par vancomycine intraosseuse peropératoire au cours d'un protocole de débridement en une étape. De plus, les patients seront traités avec au moins 4 semaines d'antibiotiques IV sous la direction d'un spécialiste des maladies infectieuses et une suppression chronique antibiotique indéfinie.
Technique d'administration chirurgicale et antibiotique :
Initialement, tous les patients recevront de la céfazoline standard en fonction du poids (1 gramme pour les patients < 80 kg, 2 grammes pour les patients entre 80 et 120 kg et 3 grammes pour les patients de plus de 120 kg) en préopératoire. Notre protocole pour les patients positifs au SARM consiste à utiliser la céfazoline et la vancomycine en préopératoire. Étant donné que l'irrigation et le débridement chez les patients atteints d'infections à Gram positif sont souvent effectués en urgence avant que l'identification exacte de l'organisme et les sensibilités ne soient disponibles, il est important de couvrir largement le patient avec de la céfazoline et de la vancomycine initialement.
Le groupe de traitement recevra de la vancomycine intraosseuse après le débridement, comme décrit ci-dessous. Dans les infections totales du genou, un garrot pneumatique doit être utilisé pour la procédure. Après être entré dans l'articulation du genou, le processus suivant est suivi :
- Le liquide est recueilli dans quatre seringues et placé dans deux ensembles de flacons d'hémoculture aérobie et anaérobie pour adultes,
- Deux cultures de tissus synoviaux provenant de différentes zones de l'articulation sont obtenues et envoyées pour culture,
- Si vous n'obtenez pas assez de liquide, envoyez une culture tissulaire supplémentaire,
- Le tissu restant est envoyé pour une analyse pathologique finale à la fin du cas.
Après obtention de cultures, un débridement synovial radical est effectué en débridant la surface interne de toute la capsule du genou, y compris la capsule postérieure du genou. Les parties modulaires seront supprimées, c'est-à-dire l'insert en polyéthylène pour les genoux.
Protocole de débridement et d'irrigation :
Après une synovectomie complète et l'extraction des pièces modulaires, toutes les pièces métalliques exposées seront frottées avec une brosse stérile imbibée de bétadine diluée. Un protocole d'irrigation en 5 étapes sera ensuite utilisé pour toutes les chirurgies :
- Lavage pulsé avec 3 litres de sérum physiologique (NS),
- Lavage avec 100 cc de H2O2 3% et 100 cc d'eau stérile, une solution 50/50 laissée dans la plaie pendant 2 minutes,
- Lavage 3 litres NS,
- Lavage avec 1 litre de Bétadine diluée et stérile (22,5 ml de Bétadine/litre NS) - laissé dans la plaie pendant 3 minutes
- Lavage pulsé avec 3 litres de NS
Après débridement et irrigation, le groupe interventionnel recevra 500 mg de vancomycine intraosseuse dans 150 ml de solution saline normale. Cette dose a été choisie sur la base des études de Young (10) et Clarke (11) qui ont utilisé cette dose dans deux groupes à haut risque (révision des PTG et patients à IMC élevé) sans effets secondaires significatifs ni syndrome de l'homme rouge. Cette solution sera préparée par la pharmacie hospitalière et administrée via une canule intra-osseuse EZ-IO. Dans les genoux totaux, la canule sera placée dans le tibia médial proximal à l'aide d'un foret de démarrage légèrement plus petit que le diamètre de la canule pour assurer un ajustement serré juste en aval de l'implant tibial à proximité des tendons du pied anserin. 75 cc de la solution de vancomycine seront injectés sous forme de bolus. Ensuite, les 75 cc restants seront placés dans le fémur distal juste à proximité du composant fémoral, répartis uniformément entre les condyles fémoraux médial et latéral.
Après irrigation et débridement, la plaie sera refermée sur une éponge imbibée de bétadine placée entre les composants. Les champs et instruments contaminés seront retirés et le patient sera re-préparé avec de nouveaux champs. De nouveaux instruments seront utilisés pour insérer les nouvelles pièces modulaires. Après l'ouverture de la plaie et avant l'insertion de nouvelles pièces modulaires, la plaie sera irriguée cette fois avec le régime suivant :
- Lavage pulsé avec 3 litres de sérum physiologique (NS),
- Lavage avec 100 cc de H2O2 3% et 100 cc d'eau stérile, une solution 50/50 laissée dans la plaie pendant 2 minutes,
- Lavage 1 litre NS,
- Lavage avec 1 litre de Bétadine diluée et stérile (22,5 ml de Bétadine/litre NS) - laissé dans la plaie pendant 3 minutes
- Lavage pulsé avec 3 litres de NS
Une fois les pièces modulaires réinsérées, la plaie est fermée avec des sutures en monofilament sur les drains.
Le traitement postopératoire sera géré par un spécialiste des maladies infectieuses avec au moins quatre semaines d'antibiotiques intraveineux suivis d'une suppression chronique indéfinie, comme recommandé par la Musculoskeletal Infection Society (tableau 1). La créatinine de base sera obtenue avant l'opération et les jours 1 et 2 après l'opération. Les consultants en maladies infectieuses surveilleront les niveaux de crête et de creux en fonction de l'antibiotique spécifique administré et ils ajusteront la posologie comme indiqué.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, États-Unis, 32607
- University of Florida
-
Weston, Florida, États-Unis, 33331
- Cleveland Clinic Florida
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
- Rush University
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, États-Unis, 68105
- University of Nebraska
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10279
- New York University - Langone
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, États-Unis, 28207
- Atrium Mercy Hospital
-
Charlotte, North Carolina, États-Unis, 28207
- OrthoCarolina Research Institute/OrthoCarolina
-
Charlotte, North Carolina, États-Unis, 28209
- Novant Health Charlotte Orthopedic Hospital
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
- University of Utah
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion (à remplir au moment du consentement) I. Infection péri-prothétique aiguë périopératoire dans les 90 premiers jours suivant la chirurgie primaire OU, II. Infection hématogène aiguë avec symptômes depuis moins de quatre semaines OU, III. Tout patient présentant une infection périprothétique chronique du genou ou un genou prothétique considéré comme non résécable en raison de la présence d'implants extrêmement difficiles à extraire tels que des cônes/manchons/ou de longues tiges cimentées ou non cimentées et indiqué pour une procédure de débridement par irrigation.
IV. Patients indiqués pour une procédure de débridement par irrigation d'une infection périprothétique de l'articulation du genou telle que définie par les critères d'inclusion indiqués ci-dessus avec un organisme Gram positif sensible à la vancomycine, défini comme :
- Un sinus communiquant avec la prothèse, OU
- Deux cultures positives obtenues à partir de la prothèse, OU
- 3 critères sur 5 :
je. VS élevée (>30 mm/h) et CRP (>10 mg/L) ii. Nombre élevé de leucocytes synoviaux (> 3 000 cellules/µL) ou changement de ++ sur la bandelette d'estérase leucocytaire iii. Pourcentage élevé de neutrophiles synoviaux (> 80 %) iv. Une culture positive v. Analyse histologique positive du tissu périprothétique (> 5 neutrophiles par champ à haute puissance dans 5 champs à haute puissance x 400) Nous comprenons qu'à l'occasion, l'irrigation et le débridement sont effectués de manière urgente, par conséquent l'inscription peut se poursuivre sans que tous les laboratoires/cultures soient terminés. Tous les critères d'inclusion dans cette situation seront confirmés en postopératoire.
V. Tout patient >18 ans
Critères d'exclusion I. Plaie chirurgicale qui ne peut pas être fermée. II. Patients avec une PJI aiguë supérieure à 90 jours après la chirurgie primaire (utilisant des implants standard).
III. Infection hématogène avec symptômes supérieurs à quatre semaines IV. Hypersensibilité connue à la vancomycine V. Maladie rénale majeure définie comme une créatinine > 2,0 (Voir les commentaires précédents, le syndrome No Red Man dans 2 études ultérieures sur la vancomycine intraosseuse chez les patients ayant subi une PTG et un IMC élevé respectivement (9). De plus, les taux systémiques étaient 8 fois plus faibles avec les antibiotiques intra-osseux qu'avec la vancomycine IV.) VI. Incapable d'utiliser un garrot en raison d'une maladie vasculaire VII. Femmes enceintes VIII. Allergie aux antibiotiques
Échec de l'écran (après la procédure initiale) :
IX. Infections à culture négative où l'organisme infectant n'a pas été identifié OU X. Organismes résistants à la vancomycine
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Groupe de traitement
Le groupe de traitement comprend tout patient présentant une infection péri-prothétique périopératoire aiguë, une infection hématogène aiguë ou une infection non résécable avec un organisme gram positif sensible à la vancomycine et traité avec de la vancomycine intraosseuse peropératoire.
De plus, les patients seront traités avec au moins 4 semaines d'antibiotiques IV sous la direction d'un spécialiste des maladies infectieuses et une suppression chronique antibiotique indéfinie.
|
Après débridement et irrigation, le groupe interventionnel recevra 500 mg de vancomycine intraosseuse dans 150 ml de solution saline normale.
Cette solution sera préparée par la pharmacie hospitalière et administrée via une canule intra-osseuse EZ-IO.
75 cc de la solution de vancomycine seront injectés sous forme de bolus.
Par la suite, les 75 cc restants seront placés dans le fémur distal juste à proximité du composant fémoral, répartis uniformément entre les condyles fémoraux médial et latéral des genoux.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Récurrence de l'infection
Délai: 1 année
|
Le résultat principal mesuré sera la récurrence de l'infection par le même organisme ou la réinfection par un nouvel organisme, tel que déterminé par les critères utilisant la réunion internationale de consensus sur la PJI (suivi d'un an).
|
1 année
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Thomas Fehring, MD, OrthoCarolina Research Institute, Inc.
Publications et liens utiles
Publications générales
- Young SW, Zhang M, Freeman JT, Vince KG, Coleman B. Higher cefazolin concentrations with intraosseous regional prophylaxis in TKA. Clin Orthop Relat Res. 2013 Jan;471(1):244-9. doi: 10.1007/s11999-012-2469-2.
- Hartman MB, Fehring TK, Jordan L, Norton HJ. Periprosthetic knee sepsis. The role of irrigation and debridement. Clin Orthop Relat Res. 1991 Dec;(273):113-8.
- Bradbury T, Fehring TK, Taunton M, Hanssen A, Azzam K, Parvizi J, Odum SM. The fate of acute methicillin-resistant Staphylococcus aureus periprosthetic knee infections treated by open debridement and retention of components. J Arthroplasty. 2009 Sep;24(6 Suppl):101-4. doi: 10.1016/j.arth.2009.04.028. Epub 2009 Jun 24.
- Fehring TK, Odum SM, Berend KR, Jiranek WA, Parvizi J, Bozic KJ, Della Valle CJ, Gioe TJ. Failure of irrigation and debridement for early postoperative periprosthetic infection. Clin Orthop Relat Res. 2013 Jan;471(1):250-7. doi: 10.1007/s11999-012-2373-9.
- Bryan AJ, Abdel MP, Sanders TL, Fitzgerald SF, Hanssen AD, Berry DJ. Irrigation and Debridement with Component Retention for Acute Infection After Hip Arthroplasty: Improved Results with Contemporary Management. J Bone Joint Surg Am. 2017 Dec 6;99(23):2011-2018. doi: 10.2106/JBJS.16.01103.
- Urish KL, Bullock AG, Kreger AM, Shah NB, Jeong K, Rothenberger SD; Infected Implant Consortium. A Multicenter Study of Irrigation and Debridement in Total Knee Arthroplasty Periprosthetic Joint Infection: Treatment Failure Is High. J Arthroplasty. 2018 Apr;33(4):1154-1159. doi: 10.1016/j.arth.2017.11.029. Epub 2017 Nov 21.
- Young SW, Zhang M, Freeman JT, Mutu-Grigg J, Pavlou P, Moore GA. The Mark Coventry Award: Higher tissue concentrations of vancomycin with low-dose intraosseous regional versus systemic prophylaxis in TKA: a randomized trial. Clin Orthop Relat Res. 2014 Jan;472(1):57-65. doi: 10.1007/s11999-013-3038-z.
- Young SW, Roberts T, Johnson S, Dalton JP, Coleman B, Wiles S. Regional Intraosseous Administration of Prophylactic Antibiotics is More Effective Than Systemic Administration in a Mouse Model of TKA. Clin Orthop Relat Res. 2015 Nov;473(11):3573-84. doi: 10.1007/s11999-015-4464-x. Epub 2015 Jul 30.
- Young SW, Zhang M, Moore GA, Pitto RP, Clarke HD, Spangehl MJ. The John N. Insall Award: Higher Tissue Concentrations of Vancomycin Achieved With Intraosseous Regional Prophylaxis in Revision TKA: A Randomized Controlled Trial. Clin Orthop Relat Res. 2018 Jan;476(1):66-74. doi: 10.1007/s11999.0000000000000013.
- Chin SJ, Moore GA, Zhang M, Clarke HD, Spangehl MJ, Young SW. The AAHKS Clinical Research Award: Intraosseous Regional Prophylaxis Provides Higher Tissue Concentrations in High BMI Patients in Total Knee Arthroplasty: A Randomized Trial. J Arthroplasty. 2018 Jul;33(7S):S13-S18. doi: 10.1016/j.arth.2018.03.013. Epub 2018 Mar 15.
- Lichstein P, Gehrke T, Lombardi A, Romano C, Stockley I, Babis G, Bialecki J, Bucsi L, Cai X, Cao L, de Beaubien B, Erhardt J, Goodman S, Jiranek W, Keogh P, Lewallen D, Manner P, Marczynski W, Mason JB, Mulhall K, Paprosky W, Patel P, Piccaluga F, Polkowski G, Pulido L, Stockley I, Suarez J, Thorey F, Tikhilov R, Velazquez JD, Winkler H. One-stage vs two-stage exchange. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2 Suppl):108-11. doi: 10.1016/j.arth.2013.09.048. Epub 2013 Oct 1. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 9140 (Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .