- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03713528
Czy antybiotyki podawane doszpikowo mogą poprawić wyniki irygacji i oczyszczenia oraz retencji protetycznej w przypadku PJI?
Cel badania: Aby poprawić zmienne wyniki obserwowane w irygacji i oczyszczaniu tkanek w przypadku infekcji okołoprotezowych, pytamy, czy zastosowanie antybiotyków doszpikowych w czasie irygacji i oczyszczania rany poprawi skromne wyniki standardowej irygacji i oczyszczania rany. Wykorzystamy istniejącą literaturę dotyczącą standardowych procedur irygacji i oczyszczania rany, aby porównać wyniki irygacji i oczyszczania rany z zastosowaniem antybiotyków doszpikowych.
Pytanie dotyczące wpływu:
Jakie korzyści przyniesie pacjentowi to badanie? Obecnie, gdy I&D zawiedzie, pacjent musi przejść jeszcze dwa główne zabiegi: 1) usunięcie implantu i 2) ponowne wszczepienie protezy. Jakakolwiek poprawa wyników standardowej procedury irygacji i oczyszczenia rany może zmniejszyć liczbę pacjentów, którzy muszą przejść przez dalsze rozległe procedury w celu wyleczenia infekcji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rodzaj studiów:
Jest to wieloośrodkowe, jednoramienne, retrospektywne/prospektywne badanie kliniczne.
Grupa eksperymentalna:
• Grupa leczona obejmuje każdego pacjenta z ostrą infekcją okołooperacyjną, ostrą krwiopochodną lub przewlekłą infekcją z komponentami nieoperacyjnymi, leczoną śródoperacyjnie wankomycyną w ramach jednoetapowego protokołu oczyszczania. Dodatkowo pacjenci będą leczeni antybiotykami dożylnymi przez co najmniej 4 tygodnie pod kierunkiem specjalisty chorób zakaźnych oraz nieokreśloną przewlekłą supresją antybiotykową.
Technika zabiegu chirurgicznego i antybiotykoterapii:
Początkowo wszyscy pacjenci otrzymają standardową cefazolinę w zależności od masy ciała (1 gram dla pacjentów <80 kg, 2 gramy dla pacjentów między 80-120 kg i 3 gramy dla pacjentów powyżej 120 kg) przed operacją. Nasz protokół dla pacjentów z dodatnim wynikiem MRSA polega na przedoperacyjnym zastosowaniu cefazoliny i wankomycyny. Ponieważ irygacja i oczyszczenie rany u pacjentów z zakażeniami Gram-dodatnimi są często wykonywane w trybie pilnym, zanim możliwa jest dokładna identyfikacja drobnoustrojów i ich wrażliwości, ważne jest początkowe objęcie pacjenta szerokim zakresem podawania cefazoliny i wankomycyny.
Grupa leczona otrzyma wankomycynę doszpikową po oczyszczeniu rany, jak opisano poniżej. Przy całkowitych infekcjach stawu kolanowego do zabiegu należy zastosować stazę pneumatyczną. Po wejściu do stawu kolanowego następuje następujący proces:
- Płyn jest zbierany w czterech strzykawkach i umieszczany w dwóch zestawach butelek do posiewów krwi dla osób dorosłych w warunkach tlenowych i beztlenowych,
- Pobiera się i przesyła do posiewu dwa posiewy tkanki maziowej z różnych okolic stawu,
- Jeśli nie uzyskano wystarczającej ilości płynu, wyślij dodatkową hodowlę tkankową,
- Pozostała tkanka jest wysyłana do ostatecznej analizy patologicznej na koniec przypadku.
Po uzyskaniu posiewów wykonuje się radykalne oczyszczenie błony maziowej, oczyszczając wewnętrzną powierzchnię całej torebki stawu kolanowego, w tym torebki tylnej kolana. Usunięte zostaną części modułowe, czyli polietylenowa wkładka na kolana.
Protokół oczyszczania i irygacji:
Po wykonaniu pełnej synowektomii wraz z ekstrakcją części modułowych wszelkie odsłonięte części metalowe należy przetrzeć sterylną szczoteczką nasączoną rozcieńczoną betadyną. We wszystkich operacjach zostanie zastosowany 5-etapowy protokół irygacji:
- Płukanie pulsacyjne 3 litrami soli fizjologicznej (NS),
- Płukanie 100 ml 3% H2O2 i 100 ml sterylnej wody, pozostawienie w ranie roztworu 50/50 na 2 minuty,
- Płukanie 3 litry NS,
- Przemyć 1 litrem rozcieńczonej, sterylnej Betadyny (22,5 ml Betadyny/litr NS) - pozostawić w ranie na 3 minuty
- Płukanie pulsacyjne 3 litrami NS
Po oczyszczeniu i irygacji grupa interwencyjna otrzyma śródkostną dawkę 500 mg wankomycyny w 150 ml soli fizjologicznej. Dawkę tę wybrano na podstawie badań Younga (10) i Clarke (11), którzy stosowali tę dawkę w dwóch grupach wysokiego ryzyka (pacjenci z rewizją TKA i wysokim BMI) bez istotnych skutków ubocznych ani syndromów czerwonego człowieka. Roztwór ten zostanie przygotowany przez aptekę szpitalną i podany przez kaniulę doszpikową EZ-IO. W kolanach całkowitych kaniula zostanie umieszczona w proksymalnej przyśrodkowej części kości piszczelowej za pomocą wiertła startowego nieco mniejszego niż średnica kaniuli, aby zapewnić pasowanie na wcisk tuż dystalnie od implantu kości piszczelowej w pobliżu ścięgien stopy anseryny. 75 cm3 roztworu wankomycyny zostanie wstrzyknięte jako bolus. Następnie pozostałe 75 cm3 zostanie umieszczone w dystalnej części kości udowej, tuż w pobliżu komponentu kości udowej, równomiernie podzielone między przyśrodkowe i boczne kłykcie kości udowej.
Po przepłukaniu i oczyszczeniu rany należy zamknąć gąbkę nasączoną betadyną umieszczoną między elementami. Zanieczyszczone obłożenia i instrumenty zostaną usunięte, a pacjent zostanie ponownie przygotowany z nowymi obłożeniami. Nowe instrumenty zostaną użyte do wstawienia nowych części modułowych. Po otwarciu rany i przed założeniem nowych części modułowych rana zostanie tym razem przepłukana według następującego schematu:
- Płukanie pulsacyjne 3 litrami soli fizjologicznej (NS),
- Płukanie 100 ml 3% H2O2 i 100 ml sterylnej wody, pozostawienie w ranie roztworu 50/50 na 2 minuty,
- Płukanie 1 litr NS,
- Przemyć 1 litrem rozcieńczonej, sterylnej Betadyny (22,5 ml Betadyny/litr NS) - pozostawić w ranie na 3 minuty
- Płukanie pulsacyjne 3 litrami NS
Po ponownym wprowadzeniu części modułowych rana jest zamykana szwami monofilamentowymi nad drenami.
Leczenie pooperacyjne będzie prowadzone przez specjalistę chorób zakaźnych, z co najmniej czterema tygodniami dożylnych antybiotyków, po których następuje nieokreślona przewlekła supresja, zgodnie z zaleceniami Towarzystwa Zakażeń Mięśniowo-Szkieletowych (Tabela 1). Wyjściowe stężenie kreatyniny zostanie oznaczone przed operacją oraz w 1. i 2. dniu po zabiegu. Konsultanci chorób zakaźnych będą monitorować maksymalne i minimalne poziomy kreatyniny w oparciu o podany antybiotyk i dostosują dawkowanie zgodnie ze wskazaniami.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32607
- University of Florida
-
Weston, Florida, Stany Zjednoczone, 33331
- Cleveland Clinic Florida
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- Rush University
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68105
- University of Nebraska
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10279
- New York University - Langone
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28207
- Atrium Mercy Hospital
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28207
- OrthoCarolina Research Institute/OrthoCarolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28209
- Novant Health Charlotte Orthopedic Hospital
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84112
- University of Utah
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia (do wypełnienia w momencie wyrażenia zgody) I. Ostra okołooperacyjna infekcja okołoprotezowa w ciągu pierwszych 90 dni po pierwotnej operacji LUB, II. Ostre zakażenie krwiopochodne z objawami krótszymi niż cztery tygodnie LUB, III. Każdy pacjent z przewlekłą infekcją okołoprotezową kolana lub protezą kolana uznaną za nieoperacyjną ze względu na obecność niezwykle trudnych do ekstrakcji implantów, takich jak czopki/rękawy/lub długie cementowane lub bezcementowe trzpienie, u których wskazany jest zabieg oczyszczania irygacyjnego.
IV. Pacjenci wskazani do zabiegu oczyszczania irygacyjnego zakażenia okołoprotezowego stawu kolanowego, zgodnie z podanymi powyżej kryteriami włączenia, z organizmem Gram-dodatnim wrażliwym na wankomycynę, zdefiniowanym jako:
- Zatoka komunikująca się z protezą, LUB
- Dwie dodatnie hodowle uzyskane z protezy, LUB
- 3 z 5 kryteriów:
ja. Podwyższony ESR (>30mm/h) i CRP (>10mg/L) ii. Podwyższona liczba leukocytów maziowych (>3000 komórek/µl) lub zmiana ++ na pasku leukocytarnym esterazy iii. Podwyższony odsetek neutrofili maziowych (>80%) iv. Jedna pozytywna kultura vs. Pozytywna analiza histologiczna tkanki okołoprotezowej (>5 neutrofili na pole o dużej mocy w 5 polach o dużej mocy x 400) Rozumiemy, że czasami irygacja i oczyszczanie przeprowadzane są w nagłych przypadkach, dlatego rejestracja może być kontynuowana bez ukończenia wszystkich badań laboratoryjnych/posiewów. Wszystkie kryteria włączenia w tej sytuacji zostaną potwierdzone pooperacyjnie.
V. Każdy pacjent >18 lat
Kryteria wykluczenia I. Rana chirurgiczna, której nie można zamknąć. II. Pacjenci z ostrym PJI dłuższym niż 90 dni po pierwotnym zabiegu chirurgicznym (przy użyciu standardowych implantów).
III. Zakażenie krwiopochodne z objawami dłuższymi niż cztery tygodnie IV. Znać nadwrażliwość na wankomycynę V. Poważna choroba nerek zdefiniowana jako kreatynina > 2,0 (Patrz poprzednie komentarze, zespół No Red Man w 2 kolejnych badaniach dotyczących doszpikowego podania wankomycyny u pacjentów z rewizyjną TKA iz wysokim BMI (9). Dodatkowo poziomy ogólnoustrojowe były 8 razy niższe po podaniu antybiotyków doszpikowych niż wankomycyny podawanej dożylnie). VI. Niemożność używania opaski uciskowej z powodu choroby naczyniowej VII. Kobiety w ciąży VIII. Alergia na antybiotyk
Awaria ekranu (po wstępnej procedurze):
IX. Infekcje hodowlane z wynikiem ujemnym, w których nie zidentyfikowano organizmu zakażającego LUB X. Organizmy oporne na wankomycynę
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Grupa eksperymentalna
Grupa leczona obejmuje każdego pacjenta z ostrym okołooperacyjnym zakażeniem okołoprotezowym, ostrym zakażeniem krwiopochodnym lub nieoperacyjnym zakażeniem bakteriami Gram-dodatnimi wrażliwymi na wankomycynę i leczonych śródoperacyjnie wankomycyną śródkostną.
Dodatkowo pacjenci będą leczeni antybiotykami dożylnymi przez co najmniej 4 tygodnie pod kierunkiem specjalisty chorób zakaźnych oraz nieokreśloną przewlekłą supresją antybiotykową.
|
Po oczyszczeniu i irygacji grupa interwencyjna otrzyma śródkostną dawkę 500 mg wankomycyny w 150 ml soli fizjologicznej.
Roztwór ten zostanie przygotowany przez aptekę szpitalną i podany przez kaniulę doszpikową EZ-IO.
75 cm3 roztworu wankomycyny zostanie wstrzyknięte jako bolus.
Następnie pozostałe 75 cm3 zostanie umieszczone w dystalnej części kości udowej, tuż obok komponentu kości udowej, równomiernie podzielone między przyśrodkowe i boczne kłykcie kości udowej w kolanach.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nawrót infekcji
Ramy czasowe: 1 rok
|
Podstawowym mierzonym wynikiem będzie nawrót zakażenia tym samym organizmem lub ponowna infekcja nowym organizmem, zgodnie z kryteriami określonymi na podstawie Międzynarodowego Spotkania Konsensusu w sprawie PJI (1 rok obserwacji).
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Thomas Fehring, MD, OrthoCarolina Research Institute, Inc.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Young SW, Zhang M, Freeman JT, Vince KG, Coleman B. Higher cefazolin concentrations with intraosseous regional prophylaxis in TKA. Clin Orthop Relat Res. 2013 Jan;471(1):244-9. doi: 10.1007/s11999-012-2469-2.
- Hartman MB, Fehring TK, Jordan L, Norton HJ. Periprosthetic knee sepsis. The role of irrigation and debridement. Clin Orthop Relat Res. 1991 Dec;(273):113-8.
- Bradbury T, Fehring TK, Taunton M, Hanssen A, Azzam K, Parvizi J, Odum SM. The fate of acute methicillin-resistant Staphylococcus aureus periprosthetic knee infections treated by open debridement and retention of components. J Arthroplasty. 2009 Sep;24(6 Suppl):101-4. doi: 10.1016/j.arth.2009.04.028. Epub 2009 Jun 24.
- Fehring TK, Odum SM, Berend KR, Jiranek WA, Parvizi J, Bozic KJ, Della Valle CJ, Gioe TJ. Failure of irrigation and debridement for early postoperative periprosthetic infection. Clin Orthop Relat Res. 2013 Jan;471(1):250-7. doi: 10.1007/s11999-012-2373-9.
- Bryan AJ, Abdel MP, Sanders TL, Fitzgerald SF, Hanssen AD, Berry DJ. Irrigation and Debridement with Component Retention for Acute Infection After Hip Arthroplasty: Improved Results with Contemporary Management. J Bone Joint Surg Am. 2017 Dec 6;99(23):2011-2018. doi: 10.2106/JBJS.16.01103.
- Urish KL, Bullock AG, Kreger AM, Shah NB, Jeong K, Rothenberger SD; Infected Implant Consortium. A Multicenter Study of Irrigation and Debridement in Total Knee Arthroplasty Periprosthetic Joint Infection: Treatment Failure Is High. J Arthroplasty. 2018 Apr;33(4):1154-1159. doi: 10.1016/j.arth.2017.11.029. Epub 2017 Nov 21.
- Young SW, Zhang M, Freeman JT, Mutu-Grigg J, Pavlou P, Moore GA. The Mark Coventry Award: Higher tissue concentrations of vancomycin with low-dose intraosseous regional versus systemic prophylaxis in TKA: a randomized trial. Clin Orthop Relat Res. 2014 Jan;472(1):57-65. doi: 10.1007/s11999-013-3038-z.
- Young SW, Roberts T, Johnson S, Dalton JP, Coleman B, Wiles S. Regional Intraosseous Administration of Prophylactic Antibiotics is More Effective Than Systemic Administration in a Mouse Model of TKA. Clin Orthop Relat Res. 2015 Nov;473(11):3573-84. doi: 10.1007/s11999-015-4464-x. Epub 2015 Jul 30.
- Young SW, Zhang M, Moore GA, Pitto RP, Clarke HD, Spangehl MJ. The John N. Insall Award: Higher Tissue Concentrations of Vancomycin Achieved With Intraosseous Regional Prophylaxis in Revision TKA: A Randomized Controlled Trial. Clin Orthop Relat Res. 2018 Jan;476(1):66-74. doi: 10.1007/s11999.0000000000000013.
- Chin SJ, Moore GA, Zhang M, Clarke HD, Spangehl MJ, Young SW. The AAHKS Clinical Research Award: Intraosseous Regional Prophylaxis Provides Higher Tissue Concentrations in High BMI Patients in Total Knee Arthroplasty: A Randomized Trial. J Arthroplasty. 2018 Jul;33(7S):S13-S18. doi: 10.1016/j.arth.2018.03.013. Epub 2018 Mar 15.
- Lichstein P, Gehrke T, Lombardi A, Romano C, Stockley I, Babis G, Bialecki J, Bucsi L, Cai X, Cao L, de Beaubien B, Erhardt J, Goodman S, Jiranek W, Keogh P, Lewallen D, Manner P, Marczynski W, Mason JB, Mulhall K, Paprosky W, Patel P, Piccaluga F, Polkowski G, Pulido L, Stockley I, Suarez J, Thorey F, Tikhilov R, Velazquez JD, Winkler H. One-stage vs two-stage exchange. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2 Suppl):108-11. doi: 10.1016/j.arth.2013.09.048. Epub 2013 Oct 1. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 9140 (Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .