Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Posture dans l'entraînement abdomino-pelvien chez les femmes SUI (QoL SUI)

31 octobre 2018 mis à jour par: Laura Fuentes Aparicio, University of Valencia

Correction de la posture dans l'entraînement abdomino-pelvien chez les femmes souffrant d'incontinence urinaire d'effort

Mesurer l'effet de la correction posturale dans les exercices abdomino-pelviens sur l'amélioration de la qualité de vie des patients atteints d'IUE. 42 femmes âgées de 46 à 75 ans atteintes d'IUE et d'incontinence urinaire mixte à prédominance d'effort. Deux groupes de traitement différent ont été assignés au hasard.

La qualité de vie a été mesurée par des questionnaires : Incontinence Questionnaire Short Form (ICIQ-IU-SF) et King's Health Questionnaire (KHQ) global ponctuation and incontinence impact. La satisfaction au traitement a été mesurée par l'échelle EVA.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude était de comparer l'effet de la correction posturale dans les exercices abdomino-pelviens sur l'amélioration de la qualité de vie chez les patients souffrant d'incontinence urinaire d'effort (SUI).

Était une étude de conception parallèle randomisée à 2 traitements. L'échantillon est composé de 42 femmes âgées de 46 à 75 ans souffrant d'incontinence urinaire d'effort (SUI) et d'incontinence urinaire mixte à prédominance d'effort (IUM). Ils ont été répartis au hasard en deux groupes : le groupe 1 (n = 21) qui a reçu un entraînement abdomino-pelvien et le groupe 2 (n = 21) qui a reçu le traitement ci-dessus, des directives sur la correction posturale.

Les deux groupes ont reçu 12 séances de traitement lors de la première séance, des informations concernant les aspects cliniques et démographiques seront recueillies.

Pour évaluer les résultats de la correction posturale combinée à l'exercice abdomino-pelvien, les femmes ont été évaluées : lors de la séance initiale, après l'intervention et 3 mois après l'intervention. La qualité de vie a été mesurée par des questionnaires de validation espagnols : questionnaire court sur la continence internationale (ICIQ-IU-SF ) et King's Health Questionnaire (KHQ) impact global sur la ponctuation et l'incontinence. La satisfaction du traitement a été mesurée par l'échelle visuelle analogique (EVA).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

49

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • SUI ou UI mixte à prédominance de stress
  • diagnostiqué par évaluation clinique et étude urodynamique
  • Déficit œstrogénique. : périménopause, ménopause, postménopause

Critère d'exclusion:

  • prolapsus de grade 3-4,
  • altérations fonctionnelles (échelle de Barthel > 85 points),
  • altérations neurologiques ou cognitives (mini examen mental > 24 points)
  • autre type prédominant d'incontinence urinaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: exercice et posture abdomino-pelvienne
N = 21 ont reçu une physiothérapie supervisée, un exercice abdomino-pelvien, une correction posturale précédente.
n = 21 femmes ont reçu des exercices abdomino-pelviens supervisés avec une correction posturale préalable. Au cours de 12 séances un kinésithérapeute spécialisé a supervisé la réalisation d'exercices abdomino-pelviens progressifs, expliquant préalablement la correction posturale pelvienne, cervicale et dorsale.
EXPÉRIMENTAL: exercice abdomino-pelvien
N = 21 ont reçu des exercices abdomino-pelviens de physiothérapie supervisés.
n = 21 femmes ont reçu des exercices abdomino-pelviens supervisés. Durant 12 séances un kinésithérapeute spécialisé a supervisé la réalisation d'exercices abdomino-pelviens progressifs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements de qualité de vie. KHQ
Délai: ligne de base, 3 mois, 6 mois
Le questionnaire KHQ est composé de 30 items répartis en 9 dimensions que nous exposons ci-dessous, les scores de ce questionnaire varient de 0 à 100, chaque item présente une échelle de type Likert avec quatre options de réponse. Le score du questionnaire KHQ peut être globalement compris entre 0 (ce qui indique une meilleure qualité de vie liée à la santé) et 100 points (ce qui indique une moins bonne qualité de vie)
ligne de base, 3 mois, 6 mois
Changements de qualité de vie. ICIQ-IU-SF
Délai: ligne de base, 3 mois, 6 mois
t se compose de quatre questions qui évaluent la présence d'une incontinence urinaire par impériosité, la quantité de liquide évacuée et l'implication de la qualité de vie. Le score final oscille de 0 à 21, indiquant des scores plus élevés à une plus grande sévérité de l'UI.
ligne de base, 3 mois, 6 mois
Satisfaction du traitement
Délai: 3 mois
Échelle visuelle analogique (EVA, 0-10, 0=score minimum, 10=score maximum). Des valeurs plus élevées représentent un meilleur résultat (moins de satisfaction du traitement)
3 mois
Changements de l'impact de l'IU. KHQ
Délai: ligne de base, 3 mois, 6 mois
La question nº2 du KHQ mesurait l'impact de l'IU dans la vie du patient. Est une ponctuation sur l'échelle de Likert de 0 à 4 (0 = pas de suite, 4 = beaucoup)
ligne de base, 3 mois, 6 mois
Modifications de l'impact de l'IU.ICIQ-IU-SF
Délai: Initiale, 3 mois, 6 mois
Question nº3 de l'ICIQ-IU-SF, mesure l'impact de l'IU dans la vie du patient. Est une échelle numérique (1-10), (1= aucun et 10= beaucoup)
Initiale, 3 mois, 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. Salinas Casado J, Díaz Rodríguez A, Brenes Bermúdez F, Cancelo Hidalgo MJ, Cuenllas Díaz A, Verdejo Bravo C. Prevalencia de la incontinencia urinaria en España. UROD A. 2010; 23 (1): 52-66. 2. Aguilar-Navarro SG, Incontinencia urinaria en el adulto mayor. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2007; 15 (1): 51-56. 3. Zunzunegui Pastor MV, Rodríguez Laso A, García de Yébenes MJ, Aguilar Conesa M.D, Lázaro y de Mercado P y Otero Puime A. Prevalencia de la incontinencia urinaria y factores asociados en varones y mujeres de más de 65 años. Aten Primaria. 2003; 32 (6): 337-342. 4. Grosse D, Sengler J. Reeducación del periné fisioterapia en las incontinencias urinarias. Ed Masson. 2001. 5. Robles JE (editor). I Curso de formación en incontinencia urinaria. Pamplona: Newbook ediciones. 2001. 6. Guía clínica sobre la incontinencia urinaria. Schroder A, Abrams P. Andersson KE, Artibani W, Chapple CR, Drake MJ, Hampel C, Neisius A, Tubaro A, Thuroff JW. European Association of Urology. 2010. 7. Lacima G, Espuña M. Patología del suelo pélvico. Gastroenterol Hepatol. 2008; 31 (9): 587-595. 8. Sapsford R. The pelvic floor. A clinical model for function and rehabilitation. Physiotherapy. 2001; 87 (12): 620-630.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2018

Première publication (RÉEL)

1 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

1 novembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2018

Dernière vérification

1 octobre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

La première idée était de faire une thèse de doctorat. Mais les enquêteurs continuent d'enquêter dans ce domaine.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner