Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le rôle de l'examen de santé périodique dans la détermination du risque de blessure musculaire indirecte dans le football d'élite (soccer)

18 décembre 2018 mis à jour par: Tom Hughes, Manchester United Football Club

Le rôle de l'examen de santé périodique dans la détermination du risque de blessure musculaire des membres inférieurs dans le football d'élite (soccer) : un protocole pour une enquête sur le développement, la validation et l'exploration de facteurs pronostiques de modèles pronostiques multivariables

L'examen de santé périodique (PHE) de pré-saison est couramment utilisé dans le football d'élite (soccer) et peut être utilisé pour éclairer les stratégies de prévention des blessures. Les lésions musculaires indirectes (IMI) sont un fardeau considérable pour les équipes d'élite. Cette enquête vise à évaluer si les mesures de PHE peuvent être utilisées dans un modèle multivariable pour prédire le risque d'IMI chez les joueurs d'élite ou pour établir des facteurs pronostiques associés aux IMI.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONTEXTE Les blessures musculaires indirectes (IMI) sont un fardeau considérable pour les équipes de football d'élite (soccer) et la prévention de ces blessures offre de nombreux avantages. Le dépistage médical, musculo-squelettique et de performance de pré-saison (appelé examen de santé périodique (PHE)) est utilisé pour aider à déterminer les joueurs à risque de blessures telles que les IMI, où l'identification des facteurs pronostiques (PF) dérivés du PHE peut éclairer les stratégies de prévention des IMI. En outre, l'utilisation de plusieurs PF en combinaison dans un modèle pronostique multivariable peut permettre une estimation du risque IMI individualisée et un ciblage spécifique des stratégies de prévention, en fonction du profil PF d'un individu. Aucun modèle de ce type n'a été développé dans le football d'élite et les preuves actuelles des facteurs pronostiques IMI sont limitées. Cette étude vise à : 1) développer et valider en interne un modèle pronostique pour la prédiction du risque IMI individualisé au cours d'une saison chez les footballeurs d'élite, en utilisant l'étendue des preuves pronostiques et le raisonnement clinique ; 2) explorer les PF potentiels dérivés de PHE associés aux résultats IMI chez les footballeurs d'élite, en utilisant les données PHE disponibles d'une équipe professionnelle.

MÉTHODES Une étude rétrospective a été réalisée sur les données de PHE et de blessures, recueillies en routine sur 5 ans (du 1er juillet 2013 au 19 mai 2018) auprès d'une population de joueurs masculins d'élite dans un club de football de Premier League anglaise. Sur 60 candidats PF, 15 ont été exclus. Dix facteurs seront inclus dans le développement du modèle, identifiés à partir d'un examen systématique, de l'évaluation des données manquantes, de l'évaluation de la fiabilité des mesures et du raisonnement clinique. Un modèle de régression logistique multivariable complet sera ajusté, pour assurer l'ajustement avant l'élimination en arrière. La performance et la validation interne du modèle seront évaluées. Les 35 PF candidats restants sont éligibles pour une exploration plus approfondie, en utilisant une régression logistique univariée pour obtenir des estimations de risque non ajustées. Les FP exploratoires seront regroupés selon le type et incorporés dans des modèles de régression logistique multivariable pour déterminer les estimations de risque.

DISCUSSION Cette étude offrira un aperçu de l'utilité clinique d'un modèle pour prédire le risque d'IMI dans le football d'élite et mettra en évidence les aspects pratiques du développement de modèles dans ce contexte. L'exploration peut identifier d'autres FP pertinents pour de futures études de confirmation, la mise à jour du modèle ou influencer la recherche future sur la prévention des blessures.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

321

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 40 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population à l'étude était composée de joueurs de football d'élite masculins âgés de 16 à 40 ans dans un club de Premier League anglaise.

La description

Critère d'intégration:

  • avait une position de champ extérieur (c'est-à-dire pas un gardien de but);
  • participé aux tests PHE pour la saison concernée.

Critère d'exclusion:

- si les joueurs étaient à l'essai ou non sous contrat avec le club au moment du PHE.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Joueurs de football d'élite âgés de 16 à 40 ans
tous les joueurs disponibles ont complété un PHE obligatoire sur l'un des trois jours de la première semaine de la saison. En règle générale, les composantes musculosquelettiques et de performance du PHE comprenaient : 1) des mesures anthropométriques ; 2) antécédents médicaux (c.-à-d. antécédents de blessures); 3) tests d'examen musculo-squelettique; 4) tests fonctionnels de mouvement et d'équilibre; 5) tests de force et de puissance.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une lésion musculaire indirecte.
Délai: 11 mois (1 saison de football)
Lésion musculaire indirecte définie selon la terminologie et la classification des lésions musculaires Consensus Statement
11 mois (1 saison de football)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une lésion musculaire indirecte affectant le groupe de muscles ischio-jambiers.
Délai: 11 mois (1 saison de football)
S'il existe un nombre suffisant de résultats, les lésions musculaires indirectes (définies selon la terminologie et la classification des lésions musculaires) qui affectent le groupe de muscles ischio-jambiers peuvent être sous-groupées et analysées en conséquence.
11 mois (1 saison de football)
Nombre de participants avec une lésion musculaire structurelle indirecte.
Délai: 11 mois (1 saison de football)
S'il y a un nombre suffisant de résultats, les blessures musculaires indirectes seront classées en blessures structurelles (définies comme des blessures de type 3 ou 4 selon la Terminologie et la classification des blessures musculaires) et analysées en conséquence.
11 mois (1 saison de football)
Nombre de participants avec une lésion musculaire fonctionnelle indirecte.
Délai: 11 mois (1 saison de football)
S'il y a un nombre suffisant de résultats, les blessures musculaires indirectes seront classées en blessures fonctionnelles (définies comme des blessures de type 1a à 2b selon la terminologie et la classification des blessures musculaires) et analysées en conséquence.
11 mois (1 saison de football)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Richard Riley, PhD, Centre for Prognosis Research, Keele University. UK
  • Directeur d'études: Jamie Sergeant, PhD, Arthritis Research UK Centre for Epidemiology, University of Manchester. UK.
  • Directeur d'études: Michael Callaghan, PhD, Dept of Health Professions, Manchester Metropolitan University. UK

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2013

Achèvement primaire (Réel)

19 mai 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

19 mai 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2018

Première publication (Réel)

20 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MUFC1

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner