Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Différences entre les patients gravement malades et non fragiles en termes de résultats fonctionnels (DEFAULT)

19 janvier 2019 mis à jour par: Stefan Schaller, Technical University of Munich
Il s'agit d'une analyse prospective des données du registre des patients des soins intensifs. L'objectif est d'étudier si la fragilité est un prédicteur du déclin de l'état fonctionnel des patients gravement malades au cours de leur séjour à l'hôpital.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients âgés gravement malades avec un niveau de fragilité élevé deviennent de plus en plus importants dans les soins intensifs et le système de santé. En particulier, les questions sur le déroulement de la procédure individuelle, l'arrêt du traitement et le niveau de soins sont controversées parmi les soignants, car les résultats et l'indépendance fonctionnelle restent encore flous chez ces patients.

Cela s'applique particulièrement compte tenu du fait que de grandes études telles que VIP1 ont montré une association inverse des classes de fragilité élevée avec la survie à court terme.

Notre objectif principal dans cette étude était de se concentrer sur les résultats fonctionnels et l'indépendance mesurés par l'indice de Barthel après un séjour en soins intensifs concernant la fragilité, l'effet des soins intensifs et la gravité et le pronostic de la maladie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

731

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Allemagne, 81675
        • Klinikum rechts der Isar, School of Medicine, Technical University of Munich

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients gravement malades admis dans deux unités de soins intensifs d'un hôpital universitaire du Département d'anesthésiologie et de soins intensifs de Munich, en Allemagne.

La description

Critère d'intégration:

  • séjour en réanimation > 48 heures

Critère d'exclusion:

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients gravement malades
Patients gravement malades admis en réanimation depuis plus de 48 heures

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Probabilité de ne pas détériorer l'état fonctionnel pendant le séjour à l'hôpital
Délai: une médiane de 30 jours
Analyse de l'évolution de l'état fonctionnel mesuré par le Barthel Score sous-composantes transfert et déambulation pendant le séjour hospitalier. L'échelle va de 0 (pas de transfert) à 15 (transfert au fauteuil et sur le dos) pour le transfert et de 0 (pas de marche) à 15 (se mettre debout et marcher 50 m sans supervision) pour la marche.
une médiane de 30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de l'état fonctionnel avant l'admission à l'hôpital jusqu'à la sortie de l'USI
Délai: une médiane de 20 jours
Analyse de l'évolution de l'état fonctionnel mesuré par les sous-composantes du Barthel Score transfert et déambulation depuis l'admission à l'hôpital jusqu'à la sortie des soins intensifs. L'échelle va de 0 (pas de transfert) à 15 (transfert au fauteuil et sur le dos) pour le transfert et de 0 (pas de marche) à 15 (se mettre debout et marcher 50 m sans supervision) pour la marche.
une médiane de 20 jours
Changement de l'état fonctionnel avant l'admission à l'hôpital jusqu'à la sortie de l'hôpital
Délai: une médiane de 30 jours
Analyse de l'évolution de l'état fonctionnel mesuré par les sous-composantes transfert et déambulation du score de Barthel depuis l'admission à l'hôpital jusqu'à la sortie de l'hôpital. L'échelle va de 0 (pas de transfert) à 15 (transfert au fauteuil et sur le dos) pour le transfert et de 0 (pas de marche) à 15 (se mettre debout et marcher 50 m sans supervision) pour la marche.
une médiane de 30 jours
Durée du séjour en soins intensifs
Délai: une médiane de 11 jours
Durée du séjour en réanimation
une médiane de 11 jours
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: une médiane de 30 jours
Durée du séjour à l'hôpital
une médiane de 30 jours
Taux de retour à domicile
Délai: Un jour
Taux de participants renvoyés chez eux après le séjour à l'hôpital.
Un jour
Mortalité en USI
Délai: une médiane de 11 jours
Expiré pendant le séjour en soins intensifs
une médiane de 11 jours
Mortalité hospitalière
Délai: une médiane de 22 jours
Expiré pendant le séjour à l'hôpital
une médiane de 22 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Stefan J Schaller, MD, MHBA, Technical University of Munich

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mai 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 décembre 2018

Première publication (Réel)

28 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

Les données anonymisées seront mises à la disposition d'autres chercheurs sur demande raisonnable. Un accord de partage de données devra être signé par les deux parties.

Voici des exemples de demandes raisonnables :

  • une méta-analyse dans le domaine
  • une collaboration de recherche
  • relancer l'analyse Les données ne seront fournies que dans le but demandé et ne pourront être utilisées autrement sans autorisation/accord.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner