- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03789305
Różnice między słabymi i zdrowymi krytycznie chorymi pacjentami w wynikach funkcjonalnych (DEFAULT)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Pacjenci w podeszłym wieku w stanie krytycznym o wysokim stopniu osłabienia stają się coraz ważniejsi na OIT iw systemie opieki zdrowotnej. Kontrowersje wśród opiekunów budzą zwłaszcza kwestie dotyczące przebiegu indywidualnego postępowania, wstrzymania terapii i poziomu opieki, ponieważ wynik i samodzielność funkcjonalna u tych pacjentów są nadal niejasne.
Dotyczy to zwłaszcza faktu, że duże badania, takie jak VIP1, wykazały odwrotny związek klas o wysokim stopniu słabości z krótkoterminowym przeżyciem.
Naszym głównym celem w tym badaniu było skupienie się na wynikach funkcjonalnych i niezależności mierzonych wskaźnikiem Barthel po pobycie na OIOM w odniesieniu do osłabienia, wpływu intensywnej opieki oraz ciężkości i rokowania choroby.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Bavaria
-
Munich, Bavaria, Niemcy, 81675
- Klinikum rechts der Isar, School of Medicine, Technical University of Munich
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pobyt na intensywnej terapii > 48 godzin
Kryteria wyłączenia:
- nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Krytycznie chorzy pacjenci
Pacjenci w stanie krytycznym przyjmowani na oddział intensywnej terapii na ponad 48 godzin
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Prawdopodobieństwo braku pogorszenia stanu funkcjonalnego podczas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: średnio 30 dni
|
Analiza przebiegu stanu funkcjonalnego mierzonego za pomocą składowych Barthel Score przemieszczania się i poruszania się w czasie pobytu w szpitalu.
Skala waha się od 0 (brak przesiadania się) do 15 (przesiadanie się na krzesło iz powrotem) w przypadku przesiadania się oraz od 0 (brak chodzenia) do 15 (wchodzenie na stojąco i przejście 50 m bez nadzoru) w przypadku chodzenia.
|
średnio 30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana stanu funkcjonalnego przed przyjęciem do szpitala na wypis z OIT
Ramy czasowe: średnio 20 dni
|
Analiza zmiany stanu funkcjonalnego mierzonego za pomocą transferu składowych Barthel Score i chodzenia od momentu przyjęcia do szpitala do wypisu z OIOM.
Skala waha się od 0 (brak przesiadania się) do 15 (przesiadanie się na krzesło iz powrotem) w przypadku przesiadania się oraz od 0 (brak chodzenia) do 15 (wchodzenie na stojąco i przejście 50 m bez nadzoru) w przypadku chodzenia.
|
średnio 20 dni
|
|
Zmiana stanu funkcjonalnego przed przyjęciem do szpitala do wypisu ze szpitala
Ramy czasowe: średnio 30 dni
|
Analiza zmiany stanu funkcjonalnego mierzonego za pomocą transferu składowych Barthel Score i chodzenia od przed przyjęciem do szpitala do wypisu ze szpitala.
Skala waha się od 0 (brak przesiadania się) do 15 (przesiadanie się na krzesło iz powrotem) w przypadku przesiadania się oraz od 0 (brak chodzenia) do 15 (wchodzenie na stojąco i przejście 50 m bez nadzoru) w przypadku chodzenia.
|
średnio 30 dni
|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: średnio 11 dni
|
Czas pobytu na intensywnej terapii
|
średnio 11 dni
|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: średnio 30 dni
|
Czas pobytu w szpitalu
|
średnio 30 dni
|
|
Szybkość wypisu do domu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Odsetek osób wypisanych do domu po pobycie w szpitalu.
|
1 dzień
|
|
Śmiertelność na OIT
Ramy czasowe: średnio 11 dni
|
Wygasł podczas pobytu na intensywnej terapii
|
średnio 11 dni
|
|
Śmiertelność szpitalna
Ramy czasowe: średnio 22 dni
|
Wygasł podczas pobytu w szpitalu
|
średnio 22 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Stefan J Schaller, MD, MHBA, Technical University of Munich
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Clegg A, Young J, Iliffe S, Rikkert MO, Rockwood K. Frailty in elderly people. Lancet. 2013 Mar 2;381(9868):752-62. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62167-9. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1328.
- Flaatten H, De Lange DW, Morandi A, Andersen FH, Artigas A, Bertolini G, Boumendil A, Cecconi M, Christensen S, Faraldi L, Fjolner J, Jung C, Marsh B, Moreno R, Oeyen S, Ohman CA, Pinto BB, Soliman IW, Szczeklik W, Valentin A, Watson X, Zaferidis T, Guidet B; VIP1 study group. The impact of frailty on ICU and 30-day mortality and the level of care in very elderly patients (>/= 80 years). Intensive Care Med. 2017 Dec;43(12):1820-1828. doi: 10.1007/s00134-017-4940-8. Epub 2017 Sep 21.
- Latronico N, Herridge M, Hopkins RO, Angus D, Hart N, Hermans G, Iwashyna T, Arabi Y, Citerio G, Ely EW, Hall J, Mehta S, Puntillo K, Van den Hoeven J, Wunsch H, Cook D, Dos Santos C, Rubenfeld G, Vincent JL, Van den Berghe G, Azoulay E, Needham DM. The ICM research agenda on intensive care unit-acquired weakness. Intensive Care Med. 2017 Sep;43(9):1270-1281. doi: 10.1007/s00134-017-4757-5. Epub 2017 Mar 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- default
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Zanonimizowane dane zostaną udostępnione innym badaczom na uzasadnione żądanie. Umowa o udostępnianiu danych będzie musiała zostać podpisana przez obie strony.
Przykłady uzasadnionych próśb to:
- metaanaliza w terenie
- współpracę badawczą
- ponownie przeprowadzić analizę. Dane będą udostępniane wyłącznie w wymaganym celu i nie mogą być wykorzystywane w inny sposób bez upoważnienia/umowy.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .