Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SLNB après traitement néoadjuvant chez les patients avec atteinte ganglionnaire

17 décembre 2023 mis à jour par: Ana Car Peterko, Clinical Hospital Center Rijeka

Impact de la biopsie du ganglion sentinelle après traitement néoadjuvant sur le contrôle locorégional de la maladie chez les patientes initialement atteintes d'un cancer du sein avec atteinte ganglionnaire

De mai 2016 à mai 2018, toutes les patientes atteintes d'un cancer du sein avec une maladie opérable soumises à une intervention chirurgicale après un traitement néoadjuvant seraient divisées en quatre groupes en tenant compte du stade axillaire initialement clinique, de la procédure axillaire effectuée, de la réponse axillaire au traitement systémique préopératoire et du stade axillaire pathologique.

Au cours de la première année postopératoire, tous les patients seront surveillés pour l'apparition d'une récidive locorégionale et à distance.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

À partir de mai 2017, la SLNB après traitement néoadjuvant a été introduite dans la pratique clinique pour les patientes atteintes d'un cancer du sein présentant initialement une atteinte axillaire mais est passée à un traitement néoadjuvant suivi cliniquement négatif. Cette analyse rétrospective est conçue pour une période d'un an avant et un an plus tard pour comparer les résultats cliniques de ces patients dans le cadre où l'ALND a été effectué au cadre où le SLNB a été effectué.

L'hypothèse principale était d'établir que la SLNB après un traitement néoadjuvant, chez les patientes initialement atteintes d'un cancer du sein avec atteinte ganglionnaire qui obtiennent une rémission clinique complète après un traitement néoadjuvant, est une alternative fiable à l'ALND dans le maintien du contrôle locorégional de la maladie.

Aux fins de cet essai, quatre groupes ont été créés et les résultats seraient comparés entre eux. Au cours de la première année postopératoire, les patients ont été suivis pour l'apparition de récidives locorégionales et à distance.

Les données ont été recueillies individuellement pour chaque patient et consignées dans un registre. Toutes les données sont disponibles pour tous les membres de l'équipe d'enquête, les membres du comité d'éthique et les statisticiens.

Les données recueillies dans cet essai seraient utilisées pour la publication.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

65

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les groupes sont formés de patientes atteintes d'un cancer du sein avec une maladie opérable et des ganglions axillaires impliqués, soumises à un traitement systémique préopératoire suivi d'une intervention chirurgicale au CHC Rijeka pendant la période de mai 2016 à mai 2018

La description

Critère d'intégration:

  • cancer du sein opérable soumis à un traitement néoadjuvant au CHC de Rijeka, suivi d'une intervention chirurgicale entre mai 2016 et mai 2018

Critère d'exclusion:

  • Stade T4
  • cancer du sein inflammatoire
  • Stade M1 au moment du diagnostic
  • maladie bilatérale
  • maladie multicentrique
  • indisponible compléter les données requises

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
1-cN0/pN0
Les patients avec des aisselles initialement cliniquement négatives (cN0), soumis à un traitement néoadjuvant, suivi d'une intervention chirurgicale au sein de l'ALND ou du SLNB ont été réalisés, et le rapport pathologique final était ypN0.
2-cN+/pN0
Les patients avec une aisselle initialement cliniquement impliquée (cN1-2), soumis à un traitement néoadjuvant, suivi d'une intervention chirurgicale au sein de l'ALND ou de la SLNB ont été réalisés, et le rapport pathologique final était une rémission axillaire complète (ypN0).
3-cN0/pN+
Patients avec aisselle initialement cliniquement négatif (cN0), soumis à un traitement néoadjuvant, suivi d'une intervention chirurgicale au sein de SLNB a été fait, suivi d'ALND en raison du rapport pathologique positif du ou des ganglions sentinelles.
4-cN+/pN+
Les patients avec des aisselles initialement cliniquement positives (cN1-3) ont été soumis à un traitement néoadjuvant, suivi d'une intervention chirurgicale au sein de l'ALND et le rapport pathologique final était ypN1-3.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récidive régionale
Délai: 3 années
Tous les patients seraient suivis en période postopératoire d'au moins un an pour l'apparition d'une récidive locorégionale. Les résultats seront comparés entre tous les patients sans ganglions (groupes 1 et 2) soumis à SLNB vs ALND, et parmi les patients du groupe 2 uniquement (ALND vs SLNB).
3 années
Récidive à distance (progression)
Délai: 3 années
Tous les patients seraient surveillés en période postopératoire d'au moins un an pour l'apparition d'une récidive à distance (progression de la maladie). Les résultats seront comparés entre les patients des groupes 2 et 4 et entre les patients du groupe 2 uniquement (ALND vs SLNB).
3 années

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications postopératoires
Délai: 3 années
Comparer la sécrétion séreuse axillaire prolongée et le lymphœdème du bras chez les patients soumis à ALND et SLNB.
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ana C Car Peterko, Clinical Hospital Center Rijeka

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2019

Première publication (Réel)

7 février 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

19 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner