- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03854370
Solutions de préparation vaginale pour réduire le nombre de colonies de bactéries chez les patientes subissant une chirurgie vaginale
Un essai randomisé de solutions de préparation vaginale pour réduire le nombre de colonies de bactéries chez les patientes subissant une chirurgie vaginale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE ET REVUE DE LA LITTÉRATURE La préparation antiseptique pour les sites d'incision chirurgicale a considérablement réduit les infections postopératoires. Cependant, les infections du site opératoire (ISO) restent la première cause d'hospitalisation après chirurgie. Avec l'application d'une préparation antiseptique, une réduction du nombre de bactéries s'ensuit. La vitesse à laquelle le nombre de bactéries augmente entre la préparation et l'incision peut varier en fonction du gommage antiseptique chirurgical.
Betadine (Povidone-iode), Peridex (Chlorhexidine), shampoing pour bébé et TechniCare (chloroxynel) sont tous des gommages chirurgicaux approuvés pour la préparation des chirurgies d'accès vaginal. Bien qu'il y ait eu une controverse sur l'utilisation de la chlorohexidine pour la chirurgie de préparation vaginale, en raison de son étiquetage comme cause d'irritation, des études ont montré que lorsque 2 à 4 % de chlorhexidine est utilisé dans la région vaginale, il y a peu ou pas de signes d'irritation et le nombre de bactéries après incision est inférieur au nombre de bactéries pour la povidone iodée1,2. Le shampoing pour bébé peut également être utilisé comme un gommage antiseptique efficace sans irritation et sans différence statistique dans la réduction du nombre de bactéries par rapport à la povidone iodée3. Peu de recherches ont été faites pour examiner le pouvoir antiseptique du Chloroxynel dans les chirurgies vaginales. Cependant, lorsqu'il est utilisé comme antiseptique canalaire, il peut réduire le nombre de bactéries de 99,9 %4. Ceci illustre sa capacité à réduire les bactéries sur une membrane muqueuse similaire au vagin.
Il existe de la littérature qui montre le pouvoir antiseptique de Betadine, Peridex, Baby Shampoo et TechniCare pour le nombre de bactéries post-incisionnelles, mais on sait peu de choses sur le pouvoir pré-incisionnel de ces gommages pour les chirurgies d'accès vaginal.
BUTS OU OBJECTIFS SPECIFIQUES Le but de cette étude est de comprendre le pouvoir des gommages chirurgicaux vaginaux avant incision. Cela se fera en collectant des échantillons bactériens avant et 10 minutes après la préparation antiseptique et après la fermeture de l'incision, ainsi que des données de suivi sur l'irritation, l'infection post-opératoire et les facteurs de risque d'infection de chaque patient.
IMPORTANCE POUR LE PATIENT, L'INSTITUTION, LA PROFESSION OU TOUS La recherche sur la préparation vaginale fournit des connaissances utiles aux hôpitaux et aux médecins dans la prévention des infections du site opératoire (ISO). Ce projet spécifique fournira un aperçu du pouvoir d'élimination des bactéries de quatre différents gommages chirurgicaux utilisés sur la muqueuse vaginale, avant l'incision. Cette étude a le potentiel de déterminer le gommage le plus efficace pour les chirurgies vaginales, ainsi que de corréler le nombre de bactéries avant l'incision et le nombre de bactéries après la procédure avec la probabilité d'infections du site opératoire. Les informations recueillies à partir de cette étude pourraient profiter aux futurs patients et aux hôpitaux en termes de réduction du risque d'ISO. Les risques de cette étude pourraient être des allergies non identifiées à l'un des gommages chirurgicaux ou une perte de données sur les patients. Ce sont des risques peu probables en raison du protocole de l'étude.
MÉTHODES Cette étude utilisera la randomisation par blocs. Il y aura quatre bras de l'étude, un pour chacun des quatre gommages chirurgicaux. Il y aura environ 15 patients par bras. Les patientes subissant des chirurgies vaginales seront recrutées parmi les médecins obstétriques et gynécologiques de Wright State. Toutes les procédures qui nécessitent une incision vaginale seront incluses dans l'étude, il s'agit de procédures telles que les hystérectomies et la chirurgie de reconstruction. Les procédures non incisionnelles telles que la dilatation et le curetage seront exclues. Les chirurgies de révision seront également exclues pour réduire les complications. Les patients qui consentent à l'étude recevront une pièce d'identité et seront assignés au hasard à l'un des quatre bras. Les patients seront exclus si une allergie à l'un des gommages est répertoriée ou trouvée. Chaque patient recruté sera âgé de plus de 18 ans et aura la capacité de donner son consentement.
Chaque patient recevra une prophylaxie standard 30 minutes avant la chirurgie. Après l'administration de la prophylaxie et avant la préparation chirurgicale de l'antiseptique, un écouvillon d'une minute sera prélevé sur le vagin en veillant à couvrir la surface du canal vaginal en évitant le col de l'utérus. L'écouvillon sera ensuite séparé dans un tube étiqueté avec l'ID du patient, la date et le "pré-gommage". Le patient subira ensuite une préparation antiseptique avec la préparation chirurgicale assignée. Une procédure standard d'application sera faite pour chacun des bras. Dix minutes après l'application, un autre écouvillon sera prélevé en utilisant la même procédure que l'écouvillon "pré-gommage". Cet écouvillon sera séparé dans un tube étiqueté avec l'ID du patient, la date et "post-gommage"1. Après la fermeture de l'incision, un troisième écouvillon sera prélevé et sera étiqueté « post-procédure ». Les écouvillons seront ensuite transportés vers CompuNet pour l'analyse des bactéries aérobies, anaérobies et des colonies fongiques à l'aide de la spectrométrie de masse par dépolarisation/ionisation assistée par matrice (MADI-TOF).
Les données des comptages de colonies seront collectées à partir de CompuNet. L'IMC, l'âge, la prophylaxie, les informations post-ménopausiques, les informations sur le diabète, les antécédents de tabagisme, la durée de la chirurgie, les complications de la chirurgie et la durée du séjour à l'hôpital seront tous collectés à partir des dossiers des patients. Aucun identifiant de patient ne sera collecté5. Les patients seront suivis après la chirurgie environ deux jours, deux semaines et un mois après la chirurgie pour obtenir des informations sur l'irritation et/ou l'infection chirurgicale. Ces données seront collectées soit par appel téléphonique, soit lors d'un rendez-vous de suivi post-chirurgical chez Wright State Physicians. Le système de classement de South Hampton pour les plaies chirurgicales sera utilisé pour quantifier le niveau d'irritation et/ou d'infection de chaque patient. L'échelle est un score de zéro à cinq, zéro correspondant à aucune irritation ou infection et cinq à une irritation ou infection grave15.
Un obstacle potentiel de cette étude pourrait être le recrutement des patients. Les patients ne seront pas incités à participer et ne retireront aucun avantage direct de l'étude. Un autre problème potentiel peut découler de la taille de l'étude; il se peut qu'il n'y ait pas suffisamment de sujets recrutés pour chaque bras de l'étude pour trouver une différence détectable et significative dans l'utilisation d'un gommage chirurgical par rapport à un autre.
Des précautions devront être prises pour les allergies. Un patient recruté peut ne pas être au courant d'allergies personnelles aux gommages chirurgicaux. Cela exposerait le patient à un risque de préjudice s'il y avait un risque d'allergie au gommage assigné. Étant donné que les données seront recueillies à partir des dossiers médicaux des patients, des précautions seront prises pour éviter la perte des identifiants des patients. Tous les chercheurs n'utiliseront que l'ID de recherche attribué aux patients. Cela protégera à la fois le patient et évitera les préjugés.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, États-Unis, 45409
- Wright State Physicians
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Toutes les procédures qui nécessitent une incision vaginale seront incluses dans l'étude, il s'agit de procédures telles que les hystérectomies et la chirurgie de reconstruction.
Critère d'exclusion:
- Les procédures non incisionnelles telles que la dilatation et le curetage seront exclues.
- Les chirurgies de révision seront également exclues pour réduire les complications.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Shampoing bébé
Shampoing pour bébé utilisé pour la préparation du site chirurgical
|
du shampoing pour bébé sera utilisé pour préparer le site chirurgical avant l'incision
|
|
Comparateur actif: Peridex (Chlorhexidine)
Peridex utilisé pour la préparation du site chirurgical
|
Peridex (Chlorhexidine) sera utilisé pour préparer le site chirurgical avant l'incision
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: TechniCare (chloroxynel)
TechniCare utilisé pour la préparation du site chirurgical
|
TechniCare (chloroxynel) sera utilisé pour préparer le site chirurgical avant l'incision
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Bétadine (Povidone iodée)
Bétadine utilisée pour la préparation du site chirurgical
|
La bétadine (povidone iodée) sera utilisée pour préparer le site chirurgical avant l'incision
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de colonies vaginales (anaérobie)
Délai: 2 moments : avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
Nombre de colonies en culture anaérobie - changement du nombre de colonies anaérobies entre avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
2 moments : avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
|
Nombre de colonies vaginales (aérobie)
Délai: 2 moments : avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
Nombre de colonies en culture aérobie - changement du nombre de colonies aérobies entre avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
2 moments : avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de colonies vaginales (fongiques)
Délai: 2 moments : avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
Nombre de colonies de culture fongique - changement du nombre de colonies fongiques entre avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
2 moments : avant la préparation chirurgicale et 10 minutes après la préparation chirurgicale
|
|
Nombre de colonies vaginales (anaérobie)
Délai: 2 moments : 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) et après la fermeture de l'incision
|
Modification du nombre de colonies en culture anaérobie de 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) à la post-procédure (fermeture de l'incision)
|
2 moments : 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) et après la fermeture de l'incision
|
|
Nombre de colonies vaginales (aérobie)
Délai: 2 moments : 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) et après la fermeture de l'incision
|
Modification du nombre de colonies de culture aérobie de 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) à la post-procédure (fermeture de l'incision)
|
2 moments : 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) et après la fermeture de l'incision
|
|
Nombre de colonies vaginales (fongiques)
Délai: 2 moments : 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) et après la fermeture de l'incision
|
Modification du nombre de colonies de culture fongique de 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) à la post-procédure (fermeture de l'incision)
|
2 moments : 10 minutes après la préparation chirurgicale (avant l'incision) et après la fermeture de l'incision
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Geoffrey Towers, MD, Wright State Univeristy
Publications et liens utiles
Publications générales
- Culver DH, Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG, Banerjee SN, Edwards JR, Tolson JS, Henderson TS, et al. Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index. National Nosocomial Infections Surveillance System. Am J Med. 1991 Sep 16;91(3B):152S-157S. doi: 10.1016/0002-9343(91)90361-z.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Women's Health Care Physicians; Committee on Gynecologic Practice. Committee Opinion No. 571: Solutions for surgical preparation of the vagina. Obstet Gynecol. 2013 Sep;122(3):718-20. doi: 10.1097/01.AOG.0000433982.36184.95.
- Kjolhede P, Halili S, Lofgren M. Vaginal cleansing and postoperative infectious morbidity in vaginal hysterectomy. A register study from the Swedish National Register for Gynecological Surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 Jan;90(1):63-71. doi: 10.1111/j.1600-0412.2010.01023.x. Epub 2010 Nov 26.
- Culligan PJ, Kubik K, Murphy M, Blackwell L, Snyder J. A randomized trial that compared povidone iodine and chlorhexidine as antiseptics for vaginal hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 2005 Feb;192(2):422-5. doi: 10.1016/j.ajog.2004.08.010.
- Al-Niaimi A, Rice LW, Shitanshu U, Garvens B, Fitzgerald M, Zerbel S, Safdar N. Safety and tolerability of chlorhexidine gluconate (2%) as a vaginal operative preparation in patients undergoing gynecologic surgery. Am J Infect Control. 2016 Sep 1;44(9):996-8. doi: 10.1016/j.ajic.2016.02.036. Epub 2016 May 24.
- Lewis LA, Lathi RB, Crochet P, Nezhat C. Preoperative vaginal preparation with baby shampoo compared with povidone-iodine before gynecologic procedures. J Minim Invasive Gynecol. 2007 Nov-Dec;14(6):736-9. doi: 10.1016/j.jmig.2007.05.010.
- Bailey IS, Karran SE, Toyn K, Brough P, Ranaboldo C, Karran SJ. Community surveillance of complications after hernia surgery. BMJ. 1992 Feb 22;304(6825):469-71. doi: 10.1136/bmj.304.6825.469. Erratum In: BMJ 1992 Mar 21;304(6829):739.
- Garcia GA, Nguyen CV, Yonkers MA, Tao JP. Baby Shampoo Versus Povidone-Iodine or Isopropyl Alcohol in Reducing Eyelid Skin Bacterial Load. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2018 Jan/Feb;34(1):43-48. doi: 10.1097/IOP.0000000000000850.
- Schafer E, Bossmann K. Antimicrobial efficacy of chloroxylenol and chlorhexidine in the treatment of infected root canals. Am J Dent. 2001 Aug;14(4):233-7.
- Van Wicklin SA. Preoperative vaginal preps with chlorhexidine gluconate solution. Am J Obstet Gynecol. 2006 Aug;195(2):624; author reply 625. doi: 10.1016/j.ajog.2005.11.002. Epub 2006 Apr 21. No abstract available.
- Vorherr H, Ulrich JA, Messer RH, Hurwitz EB. Antimicrobial effect of chlorhexidine on bacteria of groin, perineum and vagina. J Reprod Med. 1980 Apr;24(4):153-7.
- Aly R, Maibach HI. Comparative antibacterial efficacy of a 2-minute surgical scrub with chlorhexidine gluconate, povidone-iodine, and chloroxylenol sponge-brushes. Am J Infect Control. 1988 Aug;16(4):173-7. doi: 10.1016/0196-6553(88)90029-6.
- Faro C, Faro S. Postoperative pelvic infections. Infect Dis Clin North Am. 2008 Dec;22(4):653-663. doi: 10.1016/j.idc.2008.05.005.
- Steiner HL, Strand EA. Surgical-site infection in gynecologic surgery: pathophysiology and prevention. Am J Obstet Gynecol. 2017 Aug;217(2):121-128. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.014. Epub 2017 Feb 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 06612
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .