- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03854370
Vaginale Vorbereitungslösungen zur Reduzierung der Bakterienkoloniezahl bei Patienten mit vaginaler Operation
Eine randomisierte Studie mit vaginalen Vorbereitungslösungen zur Reduzierung der Anzahl von Bakterienkolonien bei Patienten mit vaginaler Operation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
HINTERGRUND UND LITERATURÜBERSICHT Antiseptische Präparation für chirurgische Inzisionsstellen hat postoperative Infektionen stark reduziert. Wundinfektionen (SSI) sind jedoch nach wie vor die häufigste Ursache für Krankenhausaufenthalte nach Operationen. Bei der Anwendung von antiseptischen Präparaten folgt eine Reduzierung der Keimzahlen. Die Geschwindigkeit, mit der die Bakterienzahlen zwischen Präparation und Inzision ansteigen, kann je nach chirurgischem antiseptischem Peeling unterschiedlich sein.
Betadine (Povidon-Jod), Peridex (Chlorhexidin), Baby-Shampoo und TechniCare (Chloroxynel) sind chirurgische Peelings, die für die Vorbereitung von Vaginalzugangsoperationen zugelassen sind. Während die Verwendung von Chlorhexidin für vaginale Präparationsoperationen kontrovers diskutiert wurde, haben Studien gezeigt, dass bei Verwendung von 2-4 % Chlorhexidin im Vaginalbereich kaum oder gar keine Anzeichen von Reizungen auftreten die Bakterienzahlen nach der Inzision sind geringer als die Bakterienzahlen für Povidon-Jod1,2. Baby-Shampoo kann auch als wirksames antiseptisches Peeling ohne Reizung und ohne statistischen Unterschied bei der Verringerung der Bakterienzahl im Vergleich zu Povidon-Jod verwendet werden3. Es wurde wenig Forschung betrieben, um die antiseptische Wirkung von Chloroxynel bei Vaginaloperationen zu untersuchen. Wenn es jedoch als Wurzelkanalantiseptikum verwendet wird, kann es die Bakterienzahl um 99,9 % reduzieren4. Dies verdeutlicht seine Fähigkeit, Bakterien auf einer der Vagina ähnlichen Schleimhaut zu reduzieren.
Es gibt Literatur, die die antiseptische Wirkung von Betadine, Peridex, Babyshampoo und TechniCare für die Bakterienzählung nach der Inzision zeigt, aber wenig ist über die präinzisionale Wirkung dieser Peelings für Operationen mit vaginalem Zugang bekannt.
SPEZIFISCHE ZIELE ODER ZIELE Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von vaginalen chirurgischen Peelings vor der Inzision zu verstehen. Dazu werden sowohl vor als auch 10 Minuten nach der antiseptischen Vorbereitung und nach dem Schließen der Inzision Bakterienproben gesammelt, zusammen mit Follow-up-Daten zu Reizungen, Infektionen nach der Operation und Infektionsrisikofaktoren jedes Patienten.
BEDEUTUNG FÜR PATIENTEN, INSTITUTIONEN, BERUF ODER ALLE Die Forschung zu Vaginalpräparaten bietet Krankenhäusern und Ärzten nützliches Wissen zur Prävention von postoperativen Wundinfektionen (SSI). Dieses spezielle Projekt wird Einblicke in die bakterieneliminierende Kraft von vier verschiedenen chirurgischen Peelings geben, die vor der Inzision auf der Vaginalschleimhaut verwendet werden. Es besteht die Möglichkeit, dass diese Studie das effektivste Peeling für Vaginaloperationen bestimmt und die Bakterienzahlen vor dem Einschnitt und die Bakterienzahlen nach dem Eingriff mit der Wahrscheinlichkeit von Infektionen an der Operationsstelle korreliert. Die aus dieser Studie gesammelten Informationen könnten zukünftigen Patienten und Krankenhäusern gleichermaßen zugute kommen, um das Risiko von SSI zu verringern. Die Risiken dieser Studie könnten nicht identifizierte Allergien gegen eines der chirurgischen Peelings oder ein Verlust von Patientendaten sein. Dies sind aufgrund des Studienprotokolls unwahrscheinliche Risiken.
METHODEN Diese Studie wird Block-Randomisierung verwenden. Es wird vier Arme der Studie geben, einen für jeden der vier chirurgischen Peelings. Es wird etwa 15 Patienten pro Arm geben. Patienten, die sich Vaginaloperationen unterziehen, werden von Wright State Physicians Obstetrics and Gynecology rekrutiert. Alle Verfahren, die einen vaginalen Schnitt erfordern, werden in die Studie aufgenommen, darunter Verfahren wie Hysterektomien und Rekonstruktionsoperationen. Nicht einschneidende Verfahren wie Dilatation und Kürettage sind ausgeschlossen. Revisionsoperationen werden ebenfalls ausgeschlossen, um Komplikationen zu verringern. Patienten, die der Studie zustimmen, erhalten eine ID und werden nach dem Zufallsprinzip einem der vier Arme zugeordnet. Patienten werden ausgeschlossen, wenn eine Allergie gegen eines der Peelings aufgeführt oder festgestellt wird. Jeder rekrutierte Patient ist über 18 Jahre alt und kann seine Einwilligung erteilen.
Jeder Patient erhält 30 Minuten vor der Operation eine Standardprophylaxe. Nach der Prophylaxe-Verabreichung und vor der chirurgischen antiseptischen Vorbereitung wird ein einminütiger Abstrich von der Vagina entnommen, wobei darauf zu achten ist, dass die Oberfläche des Vaginalkanals unter Vermeidung des Gebärmutterhalses abgedeckt wird. Der Tupfer wird dann in ein Röhrchen gebrochen, das mit der Patienten-ID, dem Datum und „Pre-Scrub“ beschriftet ist. Der Patient wird dann mit der zugewiesenen Operationsvorbereitung einer antiseptischen Vorbereitung unterzogen. Für jeden der Arme wird ein Standard-Anwendungsverfahren durchgeführt. Zehn Minuten nach dem Auftragen wird ein weiterer Tupfer nach dem gleichen Verfahren wie beim „Pre-Scrub“-Tupfer entnommen. Dieser Abstrich wird in einem Röhrchen abgebrochen, das mit Patienten-ID, Datum und „Post-Scrub“1 beschriftet ist. Nach dem Schließen der Inzision wird ein dritter Abstrich entnommen und mit „nach dem Eingriff“ gekennzeichnet. Die Tupfer werden dann zur Analyse von aeroben, anaeroben Bakterien und Pilzkolonien mittels Matrix-unterstützter Depolarisations-/Ionisations-Flugzeit-Massenspektrometrie (MADI-TOF) zu CompuNet transportiert.
Die Daten der Koloniezählungen werden von CompuNet gesammelt. BMI, Alter, Prophylaxe, postmenopausale Informationen, diabetische Informationen, Rauchergeschichte, Operationsdauer, Komplikationen bei der Operation und Dauer des Krankenhausaufenthalts werden alle aus den Patientenakten erfasst. Es werden keine Patientenkennungen erhoben5. Die Patienten werden nach der Operation etwa zwei Tage, zwei Wochen und einen Monat nach der Operation nachuntersucht, um Informationen zu Reizungen und/oder chirurgischen Infektionen zu erhalten. Diese Daten werden entweder per Telefonanruf oder bei einem postoperativen Nachsorgetermin bei Wright State Physicians erhoben. Das South Hampton-Einstufungsschema für chirurgische Wunden wird verwendet, um das Ausmaß der Reizung und/oder Infektion jedes Patienten zu quantifizieren. Die Skala reicht von null bis fünf, wobei null keine Reizung oder Infektion und fünf schwere Reizung oder Infektion bedeutet15.
Ein mögliches Hindernis dieser Studie könnte die Rekrutierung von Patienten sein. Die Patienten erhalten keinen Anreiz zur Teilnahme und ziehen keinen direkten Nutzen aus der Studie. Ein weiteres potenzielles Problem kann sich aus der Größe der Studie ergeben; Möglicherweise wurden nicht genügend Probanden für jeden Arm der Studie rekrutiert, um einen nachweisbaren und signifikanten Unterschied bei der Verwendung eines chirurgischen Peelings gegenüber einem anderen festzustellen.
Bei Allergien müssen Vorkehrungen getroffen werden. Einem rekrutierten Patienten sind möglicherweise keine persönlichen Allergien gegen die OP-Bekleidung bekannt. Dies würde den Patienten einem Schadensrisiko aussetzen, wenn die Möglichkeit besteht, eine Allergie gegen das zugewiesene Peeling zu entwickeln. Da Daten aus den Krankenakten des Patienten erhoben werden, werden Vorkehrungen getroffen, um den Verlust von Patientenkennungen zu vermeiden. Alle Prüfärzte verwenden nur die dem Patienten zugewiesene Forschungs-ID. Dies schützt sowohl den Patienten als auch vermeidet Vorurteile.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Vereinigte Staaten, 45409
- Wright State Physicians
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Verfahren, die einen vaginalen Schnitt erfordern, werden in die Studie aufgenommen, darunter Verfahren wie Hysterektomien und Rekonstruktionsoperationen.
Ausschlusskriterien:
- Nicht einschneidende Verfahren wie Dilatation und Kürettage sind ausgeschlossen.
- Revisionsoperationen werden ebenfalls ausgeschlossen, um Komplikationen zu verringern.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Baby-Shampoo
Baby-Shampoo zur Vorbereitung der Operationsstelle
|
Baby-Shampoo wird verwendet, um die Operationsstelle vor der Inzision vorzubereiten
|
|
Aktiver Komparator: Peridex (Chlorhexidin)
Peridex wird zur Vorbereitung der Operationsstelle verwendet
|
Peridex (Chlorhexidin) wird verwendet, um die Operationsstelle vor der Inzision vorzubereiten
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: TechniCare (Chloroxynel)
TechniCare wird zur Vorbereitung der Operationsstelle verwendet
|
TechniCare (Chloroxynel) wird verwendet, um die Operationsstelle vor der Inzision vorzubereiten
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Betadin (Povidon-Jod)
Betadin wird zur Vorbereitung der Operationsstelle verwendet
|
Betadin (Povidon-Jod) wird verwendet, um die Operationsstelle vor der Inzision vorzubereiten
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Vaginalkolonien (anaerob)
Zeitfenster: 2 Zeitpunkte: vor der chirurgischen Vorbereitung und 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
Anzahl der anaeroben Kulturkolonien – Änderung der Anzahl der anaeroben Kolonien von vor der chirurgischen Vorbereitung bis 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
2 Zeitpunkte: vor der chirurgischen Vorbereitung und 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
|
Anzahl der Vaginalkolonien (aerob)
Zeitfenster: 2 Zeitpunkte: vor der chirurgischen Vorbereitung und 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
Anzahl der aeroben Kulturkolonien – Änderung der Anzahl der aeroben Kolonien von vor der chirurgischen Vorbereitung bis 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
2 Zeitpunkte: vor der chirurgischen Vorbereitung und 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der vaginalen Kolonien (Pilz)
Zeitfenster: 2 Zeitpunkte: vor der chirurgischen Vorbereitung und 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
Pilzkultur-Koloniezahlen – Veränderung der Pilzkolonienzahlen von vor der chirurgischen Vorbereitung bis 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
2 Zeitpunkte: vor der chirurgischen Vorbereitung und 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung
|
|
Anzahl der Vaginalkolonien (anaerob)
Zeitfenster: 2 Zeitpunkte: 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) und nach dem Schließen der Inzision
|
Veränderung der Anzahl der anaeroben Kulturkolonien von 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) bis nach dem Eingriff (Schließung der Inzision)
|
2 Zeitpunkte: 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) und nach dem Schließen der Inzision
|
|
Anzahl der Vaginalkolonien (aerob)
Zeitfenster: 2 Zeitpunkte: 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) und nach dem Schließen der Inzision
|
Veränderung der aeroben Kulturkolonienzahlen von 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) bis nach dem Eingriff (Schließung der Inzision)
|
2 Zeitpunkte: 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) und nach dem Schließen der Inzision
|
|
Anzahl der vaginalen Kolonien (Pilz)
Zeitfenster: 2 Zeitpunkte: 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) und nach dem Schließen der Inzision
|
Veränderung der Anzahl der Pilzkulturkolonien von 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) bis nach dem Eingriff (Schließung der Inzision)
|
2 Zeitpunkte: 10 Minuten nach der chirurgischen Vorbereitung (vor der Inzision) und nach dem Schließen der Inzision
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Geoffrey Towers, MD, Wright State Univeristy
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Culver DH, Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG, Banerjee SN, Edwards JR, Tolson JS, Henderson TS, et al. Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index. National Nosocomial Infections Surveillance System. Am J Med. 1991 Sep 16;91(3B):152S-157S. doi: 10.1016/0002-9343(91)90361-z.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Women's Health Care Physicians; Committee on Gynecologic Practice. Committee Opinion No. 571: Solutions for surgical preparation of the vagina. Obstet Gynecol. 2013 Sep;122(3):718-20. doi: 10.1097/01.AOG.0000433982.36184.95.
- Kjolhede P, Halili S, Lofgren M. Vaginal cleansing and postoperative infectious morbidity in vaginal hysterectomy. A register study from the Swedish National Register for Gynecological Surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 Jan;90(1):63-71. doi: 10.1111/j.1600-0412.2010.01023.x. Epub 2010 Nov 26.
- Culligan PJ, Kubik K, Murphy M, Blackwell L, Snyder J. A randomized trial that compared povidone iodine and chlorhexidine as antiseptics for vaginal hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 2005 Feb;192(2):422-5. doi: 10.1016/j.ajog.2004.08.010.
- Al-Niaimi A, Rice LW, Shitanshu U, Garvens B, Fitzgerald M, Zerbel S, Safdar N. Safety and tolerability of chlorhexidine gluconate (2%) as a vaginal operative preparation in patients undergoing gynecologic surgery. Am J Infect Control. 2016 Sep 1;44(9):996-8. doi: 10.1016/j.ajic.2016.02.036. Epub 2016 May 24.
- Lewis LA, Lathi RB, Crochet P, Nezhat C. Preoperative vaginal preparation with baby shampoo compared with povidone-iodine before gynecologic procedures. J Minim Invasive Gynecol. 2007 Nov-Dec;14(6):736-9. doi: 10.1016/j.jmig.2007.05.010.
- Bailey IS, Karran SE, Toyn K, Brough P, Ranaboldo C, Karran SJ. Community surveillance of complications after hernia surgery. BMJ. 1992 Feb 22;304(6825):469-71. doi: 10.1136/bmj.304.6825.469. Erratum In: BMJ 1992 Mar 21;304(6829):739.
- Garcia GA, Nguyen CV, Yonkers MA, Tao JP. Baby Shampoo Versus Povidone-Iodine or Isopropyl Alcohol in Reducing Eyelid Skin Bacterial Load. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2018 Jan/Feb;34(1):43-48. doi: 10.1097/IOP.0000000000000850.
- Schafer E, Bossmann K. Antimicrobial efficacy of chloroxylenol and chlorhexidine in the treatment of infected root canals. Am J Dent. 2001 Aug;14(4):233-7.
- Van Wicklin SA. Preoperative vaginal preps with chlorhexidine gluconate solution. Am J Obstet Gynecol. 2006 Aug;195(2):624; author reply 625. doi: 10.1016/j.ajog.2005.11.002. Epub 2006 Apr 21. No abstract available.
- Vorherr H, Ulrich JA, Messer RH, Hurwitz EB. Antimicrobial effect of chlorhexidine on bacteria of groin, perineum and vagina. J Reprod Med. 1980 Apr;24(4):153-7.
- Aly R, Maibach HI. Comparative antibacterial efficacy of a 2-minute surgical scrub with chlorhexidine gluconate, povidone-iodine, and chloroxylenol sponge-brushes. Am J Infect Control. 1988 Aug;16(4):173-7. doi: 10.1016/0196-6553(88)90029-6.
- Faro C, Faro S. Postoperative pelvic infections. Infect Dis Clin North Am. 2008 Dec;22(4):653-663. doi: 10.1016/j.idc.2008.05.005.
- Steiner HL, Strand EA. Surgical-site infection in gynecologic surgery: pathophysiology and prevention. Am J Obstet Gynecol. 2017 Aug;217(2):121-128. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.014. Epub 2017 Feb 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 06612
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .