- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03854370
Vaginale forberedende løsninger for å redusere antall bakteriekolonier hos pasienter som har en vaginal kirurgi
En randomisert utprøving av vaginale forberedende løsninger for å redusere antall bakteriekolonier hos pasienter som har en vaginal kirurgi
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN OG LITTERATURGJENNOMGANG Antiseptisk preparat for kirurgiske snittsteder har i stor grad redusert postoperative infeksjoner. Imidlertid er kirurgiske infeksjoner (SSI) fortsatt den viktigste årsaken til sykehusinnleggelser etter operasjon. Med påføring av antiseptisk preparat følger en reduksjon i bakterietallet. Hastigheten som bakterietallet stiger med mellom forberedelse og snitt kan variere avhengig av den kirurgiske antiseptiske skrubben.
Betadine (Povidone-jod), Peridex (Klorhexidin), babysjampo og TechniCare (kloroxynel) er alle kirurgiske skrubber godkjent for forberedelse av vaginale tilgangsoperasjoner. Mens det har vært uenighet om bruken av klorheksidin til vaginal forberedelseskirurgi, på grunn av merkingen som en årsak til irritasjon, har studier vist at når 2-4 % klorheksidin brukes i vaginalområdet, er det lite eller ingen tegn til irritasjon og bakterietallet etter snittet er mindre enn bakterietallet for povidonjod1,2. Babysjampo kan også brukes som en effektiv antiseptisk skrubb uten irritasjon og ingen statistisk forskjell i reduksjon av bakterietallet sammenlignet med povidon-jod3. Lite forskning har blitt gjort for å se på den antiseptiske kraften til Chloroxynel i vaginale operasjoner. Men når det brukes som et antiseptisk antiseptisk middel, kan det redusere bakterietallet med 99,9 %4. Dette er illustrerende for dens evne til å redusere bakterier på en slimhinne som ligner på skjeden.
Det finnes litteratur som viser den antiseptiske kraften til Betadine, Peridex, Babyshampoo og TechniCare for antall bakterier etter snitt, men lite er kjent om kraften før snittet til disse skrubbene for vaginale tilgangsoperasjoner.
SPESIFIKKE MÅL ELLER MÅL Målet med denne studien er å forstå kraften til vaginal kirurgisk skrubb før snitt. Dette vil gjøres ved å samle bakterieprøver både før og 10 minutter etter antiseptisk forberedelse og etter lukking av snitt, sammen med oppfølgingsdata for irritasjon, infeksjon etter operasjonen og infeksjonsrisikofaktorer for hver pasient.
BETYDNING FOR PASIENT, INSTITUSJON, PROFESJON ELLER ALT Vaginal forberedelsesforskning gir nyttig kunnskap til sykehus og leger i forebygging av kirurgiske infeksjoner (SSI). Dette spesifikke prosjektet vil gi innsikt angående den bakterieeliminerende kraften til fire forskjellige kirurgiske skrubber brukt på vaginalslimhinnen, pre-incision. Det er potensiale for denne studien for å bestemme den mest effektive skrubben for vaginale operasjoner, samt korrelere bakterietellinger før snitt og bakterietellinger etter prosedyren med sannsynligheten for infeksjoner på operasjonsstedet. Informasjonen som samles inn fra denne studien kan være til nytte for fremtidige pasienter og sykehus når det gjelder å redusere risikoen for SSI. Risikoen ved denne studien kan være uidentifiserte allergier mot noen av de kirurgiske skrubbene, eller tap av pasientdata. Dette er usannsynlige risikoer på grunn av protokollen til studien.
METODER Denne studien vil bruke blokkrandomisering. Det vil være fire armer av studien en for hver av de fire kirurgiske skrubbene. Det vil være cirka 15 pasienter per arm. Pasienter som gjennomgår vaginale operasjoner vil bli rekruttert fra Wright State Physicians Obstetrics and Gynecology. Alle prosedyrer som krever et vaginalt snitt vil bli inkludert i studien, dette er prosedyrer som hysterektomi og rekonstruksjonskirurgi. Ikke-snittprosedyrer som dilatasjon og curettage vil bli ekskludert. Revisjonsoperasjoner vil også bli ekskludert for å redusere eventuelle komplikasjoner. Pasienter som samtykker til studien vil bli gitt en ID og vil bli tilfeldig tildelt en av de fire armene. Pasienter vil bli ekskludert hvis en allergi mot noen av skrubbene er oppført eller funnet. Hver rekruttert pasient vil være over 18 år med evne til å gi samtykke.
Hver pasient vil få en standard profylakse 30 minutter før operasjonen. Etter profylakseadministrering og før kirurgisk antiseptisk forberedelse, vil en ett minutts vattpinne bli tatt av skjeden og sørge for å spenne over overflaten av vaginalkanalen med unngåelse av livmorhalsen. Pinnen vil deretter bli brutt av i et rør merket med pasient-ID, dato og "pre-scrub". Pasienten vil deretter gjennomgå antiseptisk forberedelse med den tildelte kirurgiske forberedelsen. En standard prosedyre for søknad vil bli gjort for hver av armene. Ti minutter etter påføring vil en ny vattpinne tas ved å bruke samme prosedyre som "pre-scrub" vattpinne. Denne vattpinnen vil bli brutt av i et rør merket med pasient-ID, dato og "post-skrubb"1. Etter at snittet er lukket, vil en tredje vattpinne bli tatt og vil bli merket "etter prosedyre". Pinnene vil deretter bli transportert til CompuNet for analyse av aerobe, anaerobe bakterier og soppkolonier ved bruk av Matrix Assisted Depolarization/Ionization Time of Flight massespektrometri (MADI-TOF).
Dataene om kolonitellinger vil bli samlet inn fra CompuNet. BMI, alder, profylakse, postmenopausal informasjon, diabetesinformasjon, røykehistorie, operasjonsvarighet, komplikasjoner ved kirurgi og lengde på sykehusopphold vil alle bli samlet inn fra pasientjournaler. Ingen pasientidentifikatorer vil bli samlet inn5. Pasienter vil bli fulgt opp etter operasjon ca. to dager, to uker og en måned etter operasjon for å få informasjon om irritasjon og/eller kirurgisk infeksjon. Disse dataene vil bli samlet inn enten ved telefonsamtale eller ved post-kirurgisk oppfølgingsavtale hos Wright State Physicians. South Hampton Grading Scheme for Surgical Wounds vil bli brukt til å kvantifisere hver pasients nivå av irritasjon og/eller infeksjon. Skalaen er null til fem, der null er ingen irritasjon eller infeksjon og fem er alvorlig irritasjon eller infeksjon15.
En potensiell hindring for denne studien kan være rekruttering av pasienter. Pasienter vil ikke bli gitt insentiv for deltakelse og vil ikke få noen direkte fordel av studien. Et annet potensielt problem kan oppstå fra størrelsen på studien; Det kan hende det ikke er nok forsøkspersoner rekruttert for hver del av studien til å finne en påviselig og signifikant forskjell i bruken av en kirurgisk skrubb fremfor en annen.
Forholdsregler må tas for allergier. En rekruttert pasient er kanskje ikke klar over personlige allergier mot kirurgiske skrubber. Dette ville sette pasienten i fare for skade hvis det var potensial for å ha en allergi mot den tildelte skrubben. Siden data vil bli samlet inn fra pasientens journal, vil det tas forholdsregler for å unngå tap av pasientidentifikatorer. Alle forskningsetterforskere vil kun bruke pasientene som er tildelt forsknings-ID. Dette vil både beskytte pasienten og unngå skjevhet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Forente stater, 45409
- Wright State Physicians
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle prosedyrer som krever et vaginalt snitt vil bli inkludert i studien, dette er prosedyrer som hysterektomi og rekonstruksjonskirurgi.
Ekskluderingskriterier:
- Ikke-snittprosedyrer som dilatasjon og curettage vil bli ekskludert.
- Revisjonsoperasjoner vil også bli ekskludert for å redusere eventuelle komplikasjoner.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Babysjampo
Babysjampo som brukes til forberedelse av operasjonsstedet
|
babysjampo vil bli brukt til å forberede operasjonsstedet før snittet
|
|
Aktiv komparator: Peridex (klorheksidin)
Peridex brukes til forberedelse av operasjonsstedet
|
Peridex (klorheksidin) vil bli brukt til å klargjøre operasjonsstedet før snittet
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: TechniCare (kloroxynel)
TechniCare brukes til forberedelse av operasjonsstedet
|
TechniCare (chloroxynel) vil bli brukt til å klargjøre operasjonsstedet før snittet
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Betadine (Povidone-jod)
Betadine brukes til forberedelse av operasjonsstedet
|
Betadine (Povidone-jod) vil bli brukt til å klargjøre operasjonsstedet før snittet
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vaginale kolonitellinger (anaerob)
Tidsramme: 2 tidspunkter: før kirurgisk forberedelse og 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
anaerob kulturkolonitelling - endring i anaerobe kolonitelling fra før kirurgisk forberedelse til 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
2 tidspunkter: før kirurgisk forberedelse og 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
|
Vaginale kolonitellinger (aerobic)
Tidsramme: 2 tidspunkter: før kirurgisk forberedelse og 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
aerobe kulturkolonitellinger - endring i aerobe kolonitellinger fra før kirurgisk forberedelse til 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
2 tidspunkter: før kirurgisk forberedelse og 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vaginale kolonitellinger (sopp)
Tidsramme: 2 tidspunkter: før kirurgisk forberedelse og 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
soppkulturkolonitellinger - endring i soppkolonitellinger fra før kirurgisk forberedelse til 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
2 tidspunkter: før kirurgisk forberedelse og 10 minutter etter kirurgisk forberedelse
|
|
Vaginale kolonitellinger (anaerob)
Tidsramme: 2 tidspunkter: 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt), og etter lukking av snitt
|
Endring i anaerob kulturkolonitelling fra 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt) til etterprosedyre (lukking av snitt)
|
2 tidspunkter: 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt), og etter lukking av snitt
|
|
Vaginale kolonitellinger (aerobic)
Tidsramme: 2 tidspunkter: 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt), og etter lukking av snitt
|
Endring i aerobe kulturkolonitellinger fra 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt) til etterprosedyre (lukking av snitt)
|
2 tidspunkter: 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt), og etter lukking av snitt
|
|
Vaginale kolonitellinger (sopp)
Tidsramme: 2 tidspunkter: 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt), og etter lukking av snitt
|
Endring i antall soppkulturkolonier fra 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt) til etterprosedyre (lukking av snitt)
|
2 tidspunkter: 10 minutter etter kirurgisk forberedelse (før snitt), og etter lukking av snitt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Geoffrey Towers, MD, Wright State Univeristy
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Culver DH, Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG, Banerjee SN, Edwards JR, Tolson JS, Henderson TS, et al. Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index. National Nosocomial Infections Surveillance System. Am J Med. 1991 Sep 16;91(3B):152S-157S. doi: 10.1016/0002-9343(91)90361-z.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Women's Health Care Physicians; Committee on Gynecologic Practice. Committee Opinion No. 571: Solutions for surgical preparation of the vagina. Obstet Gynecol. 2013 Sep;122(3):718-20. doi: 10.1097/01.AOG.0000433982.36184.95.
- Kjolhede P, Halili S, Lofgren M. Vaginal cleansing and postoperative infectious morbidity in vaginal hysterectomy. A register study from the Swedish National Register for Gynecological Surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 Jan;90(1):63-71. doi: 10.1111/j.1600-0412.2010.01023.x. Epub 2010 Nov 26.
- Culligan PJ, Kubik K, Murphy M, Blackwell L, Snyder J. A randomized trial that compared povidone iodine and chlorhexidine as antiseptics for vaginal hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 2005 Feb;192(2):422-5. doi: 10.1016/j.ajog.2004.08.010.
- Al-Niaimi A, Rice LW, Shitanshu U, Garvens B, Fitzgerald M, Zerbel S, Safdar N. Safety and tolerability of chlorhexidine gluconate (2%) as a vaginal operative preparation in patients undergoing gynecologic surgery. Am J Infect Control. 2016 Sep 1;44(9):996-8. doi: 10.1016/j.ajic.2016.02.036. Epub 2016 May 24.
- Lewis LA, Lathi RB, Crochet P, Nezhat C. Preoperative vaginal preparation with baby shampoo compared with povidone-iodine before gynecologic procedures. J Minim Invasive Gynecol. 2007 Nov-Dec;14(6):736-9. doi: 10.1016/j.jmig.2007.05.010.
- Bailey IS, Karran SE, Toyn K, Brough P, Ranaboldo C, Karran SJ. Community surveillance of complications after hernia surgery. BMJ. 1992 Feb 22;304(6825):469-71. doi: 10.1136/bmj.304.6825.469. Erratum In: BMJ 1992 Mar 21;304(6829):739.
- Garcia GA, Nguyen CV, Yonkers MA, Tao JP. Baby Shampoo Versus Povidone-Iodine or Isopropyl Alcohol in Reducing Eyelid Skin Bacterial Load. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2018 Jan/Feb;34(1):43-48. doi: 10.1097/IOP.0000000000000850.
- Schafer E, Bossmann K. Antimicrobial efficacy of chloroxylenol and chlorhexidine in the treatment of infected root canals. Am J Dent. 2001 Aug;14(4):233-7.
- Van Wicklin SA. Preoperative vaginal preps with chlorhexidine gluconate solution. Am J Obstet Gynecol. 2006 Aug;195(2):624; author reply 625. doi: 10.1016/j.ajog.2005.11.002. Epub 2006 Apr 21. No abstract available.
- Vorherr H, Ulrich JA, Messer RH, Hurwitz EB. Antimicrobial effect of chlorhexidine on bacteria of groin, perineum and vagina. J Reprod Med. 1980 Apr;24(4):153-7.
- Aly R, Maibach HI. Comparative antibacterial efficacy of a 2-minute surgical scrub with chlorhexidine gluconate, povidone-iodine, and chloroxylenol sponge-brushes. Am J Infect Control. 1988 Aug;16(4):173-7. doi: 10.1016/0196-6553(88)90029-6.
- Faro C, Faro S. Postoperative pelvic infections. Infect Dis Clin North Am. 2008 Dec;22(4):653-663. doi: 10.1016/j.idc.2008.05.005.
- Steiner HL, Strand EA. Surgical-site infection in gynecologic surgery: pathophysiology and prevention. Am J Obstet Gynecol. 2017 Aug;217(2):121-128. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.014. Epub 2017 Feb 14.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 06612
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .