- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03857451
Traitement des troubles de la marche chez les enfants atteints du syndrome de Dravet (T-GaiD)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le problème à l'étude est la mobilité fonctionnelle réduite des patients atteints du syndrome de Dravet résultant d'une démarche accroupie. La solution, proposée dans ce projet de recherche, est le développement d'un cadre décisionnel basé sur l'analyse clinique de la marche pour identifier les principaux problèmes et ensuite utiliser ces connaissances pour sélectionner le traitement approprié pour le trouble de la marche observé.
Le syndrome de Dravet est un syndrome d'épilepsie infantile sévère avec une prévalence de 1/15.000 à 1/30.000. Elle est associée dans 80 % des cas à des mutations du gène codant pour la sous-unité alpha du canal sodique SCN1A qui s'exprime dans le lobe frontal, les ganglions de la base et le cervelet. Un nourrisson au développement apparemment normal se présente vers l'âge de 6 mois avec un état de mal épileptique convulsif. Les convulsions peuvent être déclenchées par la fièvre, la maladie ou la vaccination. En raison de sa résistance aux médicaments, dans le passé, la plus grande attention a été accordée au contrôle des crises. Cependant, les problèmes de développement et de comportement deviennent également une préoccupation sérieuse au cours de la deuxième année de vie. Les résultats sont médiocres, avec une déficience intellectuelle et des convulsions continues. A long terme, la dégradation de la marche est très caractéristique. Un modèle de démarche accroupie se développe qui a un impact important sur le fonctionnement de la vie quotidienne. La plupart des enfants conservent la capacité de marcher autour de la maison, mais sur de plus longues distances, ils doivent utiliser un fauteuil roulant, ce qui affecte davantage leur mobilité. En général, le syndrome de Dravet est une encéphalopathie épileptique très sévère avec un impact négatif sur la santé et la qualité de vie des patients et de leurs soignants.
La marche accroupie fait référence à une flexion soutenue de la hanche, du genou et de la cheville tout au long de la phase d'appui de la marche. Il s'agit d'un modèle de marche très inefficace avec une dépense énergétique accrue. La démarche accroupie est également observée chez les enfants atteints de paralysie cérébrale (PC). Dans cette population, les orthèses cheville-pied (AFO) se montrent efficaces pour résoudre les déviations biomécaniques sous-jacentes et améliorer la mobilité fonctionnelle. Des avantages similaires peuvent être attendus chez les enfants atteints de Dravet. Cependant, avant que les AFO puissent être appliqués en routine dans la pratique clinique, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier la cause de la démarche accroupie chez les patients atteints du syndrome de Dravet. L'hypothèse a été formulée que le modèle d'accroupissement chez les enfants atteints de Dravet pourrait se développer à la suite de dysfonctionnements du bras de levier dans les membres inférieurs résultant d'un mauvais alignement du squelette en combinaison avec une faiblesse musculaire. Le premier objectif de cette étude est de confirmer cette hypothèse. Le deuxième objectif est de déterminer l'efficacité des AFO pour soulager les problèmes biomécaniques, réduisant ainsi la démarche accroupie et améliorant la mobilité fonctionnelle. Des travaux pilotes chez 10 enfants montrent des problèmes primaires situés autour de l'articulation de la cheville, fournissant une preuve de concept pour l'utilisation des AFO. Dans la première phase du projet, deux questions de recherche seront abordées.
- Quels problèmes biomécaniques contribuent à la démarche accroupie chez les enfants atteints du syndrome de Dravet ?
- L'AFO peut-elle améliorer l'alignement musculo-squelettique et réduire la flexion du genou chez les enfants atteints du syndrome de Dravet ?
L'analyse de la marche, lorsqu'elle est combinée à l'examen physique, fournit des informations quantitatives pour guider le traitement des troubles de la marche et évaluer son résultat. À l'Université d'Anvers, un laboratoire de marche à la pointe de la technologie, le Centre moteur multidisciplinaire d'Anvers (M²OCEAN) a été créé en 2010 grâce à une subvention Hercules de type 2 (AUHA/09/006). Puisque la consultation de Dravet suit 80% des enfants atteints du syndrome de Dravet en Flandre, l'Université d'Anvers est la mieux placée pour intégrer l'analyse clinique de la marche dans le schéma diagnostique de ces enfants. Cependant, en raison du retard mental observé chez ces enfants, les protocoles longs et chronophages sont un problème qui peut affecter négativement l'accessibilité d'une bonne mesure. Le retard mental devient également un problème lorsque les enfants ne comprennent pas les instructions lors de l'examen physique. Le défi est de développer des protocoles adéquats pour la collecte et le traitement des données qui ciblent spécifiquement les problèmes rencontrés par cette population. Ces protocoles doivent être réalisables et compréhensibles chez les enfants ayant un faible quotient intellectuel. Les informations de la première phase de ce projet servent d'input pour cette deuxième phase qui vise à répondre aux questions suivantes :
- Quels protocoles d'analyse clinique de la marche sont les plus adaptés chez les enfants atteints du syndrome de Dravet ?
- Quels sont les avantages de mobilité de l'application des protocoles sélectionnés pour l'analyse de la marche 3D dans la pratique clinique pour les enfants atteints du syndrome de Dravet ? Ce projet se compose de 2 phases. La première phase (mois 1 - 36) est orientée vers la recherche scientifique pour valider la preuve de concept pour le traitement de la démarche accroupie chez les enfants atteints du syndrome de Dravet. La deuxième phase (mois 12 - 48) est consacrée aux développements méthodologiques qui amélioreront l'application en routine de l'analyse clinique de la marche dans le schéma diagnostique des enfants atteints du syndrome de Dravet et fourniront la preuve que l'analyse clinique de la marche est un outil utile pour identifier les principaux problèmes de marche. et fixer des objectifs de traitement appropriés chez les enfants atteints du syndrome de Dravet.
La conception globale de choix pour la première phase est une conception longitudinale mixte. Une cohorte d'enfants atteints du syndrome de Dravet fera l'objet d'un suivi sur une période de 3 ans annuellement recevant un examen physique et des analyses cliniques instrumentées 3D de la marche (cinématique, cinétique, EMG). Deux groupes témoins appariés selon l'âge seront rétrospectivement inclus. Les groupes témoins sont constitués d'un échantillon d'enfants appariés selon l'âge au développement typique et d'un échantillon d'enfants appariés selon l'âge atteints de paralysie cérébrale marchant sans et avec AFO.
Les travaux sont organisés en quatre lots de travaux. Le premier lot de travail (WP1) est dédié à la collecte de données et comprend le suivi longitudinal de la cohorte d'enfants atteints du syndrome de Dravet et la collecte de données rétrospective dans les groupes témoins. Les données seront collectées tout au long des 3 premières années du projet. Des études cas-témoins liées aux objectifs scientifiques 1 et 2 sont organisées dans le deuxième module de travail (WP2) où WP2.1 se concentre sur l'identification des facteurs biomécaniques qui contribuent au développement de la démarche accroupie et WP2.2 vise à fournir des preuves que l'AFO peut améliorer la démarche. Le troisième lot de travaux (WP3) se déroule de manière synchrone dans le temps et est lié au troisième objectif de recherche visant à fournir des preuves en faveur de l'inclusion de l'analyse clinique de la marche dans le schéma diagnostique des enfants atteints du syndrome de Dravet. Le dernier lot de travail (WP4), la sélection et l'optimisation du protocole, peut commencer lorsque les principaux problèmes biomécaniques sont identifiés dans WP2.1.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Antwerp, Belgique, 2160
- University Hospital Antwerp
-
Antwerp, Belgique, 2160
- University of Antwerp
-
Leuven, Belgique, 3000
- KU Leuven
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- diagnostiqué avec le syndrome de Dravet selon les critères de Ceulemans et Cras (2004)
- âgé de minimum 3 ans et maximum 25 ans à l'inclusion
- avoir au moins 1 an d'expérience de marche
Critère d'exclusion:
- crise d'épilepsie sévère (état de mal épileptique ou atteinte tonico-clonique sur 3 min) dans les 24 heures précédant l'évaluation
- coopération insuffisante pour effectuer une analyse de la marche en 3D
- comorbidités d'autres troubles neurologiques et/ou orthopédiques non liés au syndrome de Dravet
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cinématique des membres inférieurs lors de la marche en degrés
Délai: ligne de base (à l'admission dans l'année 1 de l'étude, T0)
|
Le schéma de marche est évalué par une analyse de marche 3D instrumentée à l'aide du modèle de marche clinique normalisé Vicon.
Les angles de rotation articulaire des grandes articulations des membres inférieurs seront décrits lors de la marche
|
ligne de base (à l'admission dans l'année 1 de l'étude, T0)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cinématique des membres inférieurs lors de la marche en degrés
Délai: après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à compter de la prise
|
Le schéma de marche est évalué par une analyse de marche 3D instrumentée à l'aide du modèle de marche clinique normalisé Vicon.
Les angles de rotation articulaire des grandes articulations des membres inférieurs seront décrits lors de la marche.
|
après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à compter de la prise
|
|
Cinétique des membres inférieurs pendant la marche
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
Le schéma de marche est évalué par une analyse de marche 3D instrumentée à l'aide du modèle de marche clinique normalisé Vicon.
Les forces nettes agissant autour des principales articulations des membres inférieurs seront calculées.
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
Modèles d'activation musculaire pendant la marche en microvolts
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
Les signaux d'électromyographie de surface (microvolts) seront enregistrés pendant la marche.
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
Force fonctionnelle sur la mesure de la force fonctionnelle.
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
La force musculaire fonctionnelle sera évaluée lors de l'examen clinique à l'aide de la mesure de la force fonctionnelle (FSM).
Le FSM se compose de huit items : lancer au-dessus des bras (centimètres), passe de poitrine (centimètres), saut en longueur debout (centimètres), s'asseoir debout (nombre de répétitions en 30 secondes), lancer sous les bras (centimètres), soulever une boîte (nombre de répétitions en 30 secondes), step-up latéral (nombre de répétitions en 30 secondes) et montée d'escaliers (nombre de pas en 30 secondes).
Des valeurs de référence normatives sont disponibles.
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
Échelle de mobilité fonctionnelle
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
La mobilité fonctionnelle sera évaluée lors de l'entretien avec les parents à l'aide de l'échelle de mobilité fonctionnelle (FMS).
Le FMS est une échelle de 6 points avec un score maximum de 6 étant le résultat le plus fonctionnel (indépendant sur toutes les surfaces) et un score minimum de 1 étant le résultat le moins fonctionnel (utilise un fauteuil roulant)
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
Questionnaire Mobilité 28
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
Les limitations de mobilité lors des activités quotidiennes à l'intérieur et à l'extérieur de la maison seront évaluées lors de l'entretien avec les parents à l'aide de la traduction néerlandaise validée du Mobility Questionnaire 28 (MobQuest28), version néerlandaise : MobiliteitsVragenlijst 28 (MoVra28).
Le MobQuest28/MoVra28 se compose de 28 items avec une échelle de notation à 5 points (0 = sans aucune difficulté à 4 = impossible sans aide).
Un score total (0-100) indique les limitations de mobilité.
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
hauteur en mètres
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
La taille totale du corps sera mesurée lors de l'examen clinique
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
poids corporel en kilogramme
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
Le poids corporel sera mesuré lors de l'examen clinique
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
amplitude de mouvement articulaire passive en degrés
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
L'amplitude articulaire passive (°) sera mesurée lors de l'examen clinique à l'aide d'un goniomètre
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
alignement squelettique en degrés
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
L'alignement squelettique sera mesuré lors de l'examen clinique à l'aide d'un goniomètre
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
Longueur musculaire en degrés
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
La longueur des ischio-jambiers (angle poplité en degrés) et la longueur de l'iliopsoas (test de Thomas en degrés) seront mesurées lors de l'examen clinique à l'aide d'un goniomètre
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
|
Force musculaire sélective sur l'échelle musculaire du Medical Research Council
Délai: de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
L'échelle musculaire du Medical Research Council est une échelle à 6 points avec un score minimum de 0 = pas de contraction musculaire et un score maximum de 5 = puissance musculaire normale.
|
de référence (à l'admission l'année 1 de l'étude, T0), après 12 mois (T1), après 24 mois (T2) et après 36 mois (T3) à partir de l'admission
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ann Hallemans, PhD, Rehabilitation Sciences and Physiotherapy, University of Antwerp
Publications et liens utiles
Publications générales
- Figueiredo EM, Ferreira GB, Maia Moreira RC, Kirkwood RN, Fetters L. Efficacy of ankle-foot orthoses on gait of children with cerebral palsy: systematic review of literature. Pediatr Phys Ther. 2008 Fall;20(3):207-23. doi: 10.1097/PEP.0b013e318181fb34.
- Rodda JM, Scheffer IE, McMahon JM, Berkovic SF, Graham HK. Progressive gait deterioration in adolescents with Dravet syndrome. Arch Neurol. 2012 Jul;69(7):873-8. doi: 10.1001/archneurol.2011.3275.
- Scheffer IE. Diagnosis and long-term course of Dravet syndrome. Eur J Paediatr Neurol. 2012 Sep;16 Suppl 1:S5-8. doi: 10.1016/j.ejpn.2012.04.007. Epub 2012 Jun 16.
- Wyers L, Di Marco R, Zambelli S, Masiero S, Hallemans A, Van de Walle P, Desloovere K, Del Felice A. Foot-floor contact pattern in children and adults with Dravet Syndrome. Gait Posture. 2021 Feb;84:315-320. doi: 10.1016/j.gaitpost.2020.12.030. Epub 2021 Jan 6.
- Verheyen K, Wyers L, Del Felice A, Schoonjans AS, Ceulemans B, Van de Walle P, Hallemans A. Independent walking and cognitive development in preschool children with Dravet syndrome. Dev Med Child Neurol. 2021 Apr;63(4):472-479. doi: 10.1111/dmcn.14738. Epub 2020 Nov 23.
- Wyers L, Verheyen K, Ceulemans B, Schoonjans AS, Desloovere K, Van de Walle P, Hallemans A. Strength measurements in patients with Dravet Syndrome. Eur J Paediatr Neurol. 2021 Nov;35:100-110. doi: 10.1016/j.ejpn.2021.10.006. Epub 2021 Oct 15.
- Wyers L, Verheyen K, Ceulemans B, Schoonjans AS, Desloovere K, Van de Walle P, Hallemans A. The mechanics behind gait problems in patients with Dravet Syndrome. Gait Posture. 2021 Feb;84:321-328. doi: 10.1016/j.gaitpost.2020.12.029. Epub 2020 Dec 31.
- Wyers L, Van de Walle P, Hoornweg A, Tepes Bobescu I, Verheyen K, Ceulemans B, Schoonjans AS, Desloovere K, Hallemans A. Gait deviations in patients with dravet syndrome: A systematic review. Eur J Paediatr Neurol. 2019 May;23(3):357-367. doi: 10.1016/j.ejpn.2019.03.003. Epub 2019 Mar 22.
- Di Marco R, Hallemans A, Bellon G, Ragona F, Piazza E, Granata T, Ceulemans B, Schoonjans AS, Van de Walle P, Darra F, Dalla Bernardina B, Vecchi M, Sawacha Z, Scarpa B, Masiero S, Benedetti MG, Del Felice A. Gait abnormalities in people with Dravet syndrome: A cross-sectional multi-center study. Eur J Paediatr Neurol. 2019 Nov;23(6):808-818. doi: 10.1016/j.ejpn.2019.09.010. Epub 2019 Sep 21.
- Verheyen K, Verbecque E, Ceulemans B, Schoonjans AS, Van De Walle P, Hallemans A. Motor development in children with Dravet syndrome. Dev Med Child Neurol. 2019 Aug;61(8):950-956. doi: 10.1111/dmcn.14147. Epub 2019 Jan 15.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 34264
- T003116N (Autre subvention/numéro de financement: Research Foundation - Flanders)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .