Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung von Gangstörungen bei Kindern mit Dravet-Syndrom (T-GaiD)

7. April 2022 aktualisiert von: Ann Hallemans, Universiteit Antwerpen
Das Dravet-Syndrom ist ein schweres infantiles Epilepsiesyndrom mit einer Prävalenz von 1/15.000 bis 1/30.000. Ein Säugling mit scheinbar normaler Entwicklung stellt sich im Alter von etwa 6 Monaten mit einem konvulsiven Status epilepticus vor. Krampfanfälle können durch Fieber, Krankheit oder Impfung ausgelöst werden. Aufgrund seiner Arzneimittelresistenz wurde in der Vergangenheit der Anfallskontrolle die meiste Aufmerksamkeit geschenkt. Aber auch Entwicklungs- und Verhaltensprobleme werden im zweiten Lebensjahr zu einem ernsthaften Problem. Das Ergebnis ist schlecht, mit geistiger Behinderung und anhaltenden Anfällen. Langfristig ist die Verschlechterung des Gangbildes sehr charakteristisch. Es entwickelt sich ein geducktes Gangmuster, das die Alltagsfunktionen stark beeinträchtigt. Die meisten Kinder behalten ihre Fähigkeit, um das Haus herum zu gehen, aber für längere Strecken sind sie auf die Nutzung des Rollstuhls angewiesen, was ihre Mobilität weiter negativ beeinflusst. Die Ganganalyse liefert in Kombination mit einer körperlichen Untersuchung quantitative Informationen, um die Behandlung von Gangstörungen zu steuern und deren Ergebnisse zu beurteilen. Das Ziel dieses Projektes ist die Entwicklung eines klinischen Entscheidungsrahmens basierend auf einer 3D-Ganganalyse zur Diagnose und Behandlung von Mobilitätsproblemen bei Kindern mit Dravet-Syndrom. Zwei große Universitätskliniken in Flandern (UZA und UZ Leuven) sind Partner in diesem Projekt. Die Dachorganisation „Stichting Dravetsyndroom Nederland/Vlaanderen“ wird ebenfalls teilnehmen, als Zwischenpartner, um den Kontakt zwischen allen Parteien zu erleichtern – Patienten und ihren Betreuern, klinischen Ganglabors und behandelnden Ärzten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das untersuchte Problem ist die reduzierte funktionelle Mobilität von Patienten mit Dravet-Syndrom, die aus einem geduckten Gangbild resultieren. Die in diesem Forschungsprojekt vorgeschlagene Lösung ist die Entwicklung eines Entscheidungsrahmens basierend auf einer klinischen Ganganalyse, um die Hauptprobleme zu identifizieren und anschließend dieses Wissen zu nutzen, um die geeignete Behandlung für die beobachtete Gangstörung auszuwählen.

Das Dravet-Syndrom ist ein schweres infantiles Epilepsiesyndrom mit einer Prävalenz von 1/15.000 bis 1/30.000. In 80 % der Fälle ist es mit Mutationen im Gen verbunden, das für die Alpha-Untereinheit des Natriumkanals SCN1A kodiert, der im Frontallappen, in den Basalganglien und im Kleinhirn exprimiert wird. Ein Säugling mit scheinbar normaler Entwicklung stellt sich im Alter von etwa 6 Monaten mit einem konvulsiven Status epilepticus vor. Krampfanfälle können durch Fieber, Krankheit oder Impfung ausgelöst werden. Aufgrund seiner Arzneimittelresistenz wurde in der Vergangenheit der Anfallskontrolle die meiste Aufmerksamkeit geschenkt. Aber auch Entwicklungs- und Verhaltensprobleme werden im zweiten Lebensjahr zu einem ernsthaften Problem. Das Ergebnis ist schlecht, mit geistiger Behinderung und anhaltenden Anfällen. Langfristig ist die Verschlechterung des Gangbildes sehr charakteristisch. Es entwickelt sich ein geducktes Gangmuster, das die Alltagsfunktionen stark beeinträchtigt. Die meisten Kinder behalten ihre Fähigkeit, um das Haus herum zu gehen, aber für längere Strecken sind sie auf die Benutzung eines Rollstuhls angewiesen, was ihre Mobilität weiter negativ beeinflusst. Im Allgemeinen ist das Dravet-Syndrom eine sehr schwere epileptische Enzephalopathie mit negativen Auswirkungen auf die Gesundheit und Lebensqualität sowohl der Patienten als auch ihrer Pflegepersonen.

Crouch Gang bezieht sich auf eine anhaltende Beugung der Hüfte, des Knies und des Knöchels während der gesamten Standphase des Gangs. Dies ist ein sehr ineffizientes Laufmuster mit erhöhtem Energieverbrauch. Der geduckte Gang wird auch bei Kindern mit Zerebralparese (CP) beobachtet. In dieser Population erweisen sich Knöchel-Fuß-Orthesen (AFOs) als wirksam bei der Lösung der zugrunde liegenden biomechanischen Abweichungen und der Verbesserung der funktionellen Mobilität. Ähnliche Vorteile können bei Kindern mit Dravet erwartet werden. Bevor AFOs jedoch routinemäßig in der klinischen Praxis eingesetzt werden können, sind weitere Untersuchungen erforderlich, um die Ursache des geduckten Gangs bei Patienten mit Dravet-Syndrom zu identifizieren. Es wurde die Hypothese formuliert, dass sich das Hockmuster bei Kindern mit Dravet als Folge von Hebelarmdysfunktionen in den unteren Extremitäten entwickeln könnte, die aus einer Fehlstellung des Skeletts in Kombination mit Muskelschwäche resultieren. Das erste Ziel dieser Studie ist es, diese Hypothese zu bestätigen. Das zweite Ziel besteht darin, die Wirksamkeit von AFOs bei der Linderung der biomechanischen Probleme zu bestimmen, wodurch der geduckte Gang reduziert und die funktionelle Mobilität verbessert wird. Pilotarbeiten an 10 Kindern zeigen primäre Probleme rund um das Sprunggelenk und liefern den Machbarkeitsnachweis für die Verwendung von AFOs. In der ersten Projektphase werden zwei Forschungsfragen bearbeitet.

  1. Welche biomechanischen Probleme tragen zum geduckten Gang bei Kindern mit Dravet-Syndrom bei?
  2. Kann AFO die Ausrichtung des Bewegungsapparates verbessern und die Kniebeugung bei Kindern mit Dravet-Syndrom reduzieren?

Die Ganganalyse liefert in Kombination mit einer körperlichen Untersuchung quantitative Informationen, um die Behandlung von Gangstörungen zu steuern und deren Ergebnisse zu beurteilen. An der Universität Antwerpen wurde 2010 mit Hilfe eines Hercules-Stipendiums Typ 2 (AUHA/09/006) ein hochmodernes Ganglabor, das Multidisziplinäre Motorzentrum Antwerpen (M²OCEAN), eingerichtet. Da die Dravet-Konsultation 80 % der Kinder mit Dravet-Syndrom in Flandern begleitet, ist die Universität Antwerpen am besten geeignet, die klinische Ganganalyse in das Diagnoseschema dieser Kinder einzubeziehen. Aufgrund der bei diesen Kindern beobachteten geistigen Behinderung sind langwierige und zeitraubende Protokolle jedoch ein Problem, das die Erzielbarkeit einer guten Messung negativ beeinflussen kann. Die geistige Behinderung wird auch dann zum Problem, wenn die Kinder die Anweisungen bei der körperlichen Untersuchung nicht verstehen. Die Herausforderung besteht darin, geeignete Protokolle sowohl für die Datenerfassung als auch für die Verarbeitung zu entwickeln, die speziell auf die Probleme dieser Bevölkerungsgruppe abzielen. Diese Protokolle müssen bei Kindern mit niedrigem Intelligenzquotienten durchführbar und verständlich sein. Informationen aus der ersten Phase dieses Projekts dienen als Input für diese zweite Phase, die darauf abzielt, die folgenden Fragen zu beantworten:

  1. Welche Protokolle zur klinischen Ganganalyse sind bei Kindern mit Dravet-Syndrom am besten geeignet?
  2. Welche Mobilitätsvorteile bietet die Anwendung der ausgewählten Protokolle für die 3D-Ganganalyse in der klinischen Praxis für Kinder mit Dravet-Syndrom? Dieses Projekt besteht aus 2 Phasen. Die erste Phase (1. bis 36. Monat) dient der wissenschaftlichen Forschung zur Validierung des Machbarkeitsnachweises für die Behandlung des geduckten Gangs bei Kindern mit Dravet-Syndrom. Die zweite Phase (12. - 48. Monat) ist methodischen Entwicklungen gewidmet, die die routinemäßige Anwendung der klinischen Ganganalyse im diagnostischen Schema von Kindern mit Dravet-Syndrom verbessern und den Beweis erbringen werden, dass die klinische Ganganalyse ein nützliches Instrument zur Identifizierung der wichtigsten Gangprobleme ist und angemessene Behandlungsziele bei Kindern mit Dravet-Syndrom festzulegen.

Das Gesamtdesign der Wahl für die erste Phase ist ein gemischtes Längsdesign. Eine Kohorte von Kindern mit Dravet-Syndrom wird über einen Zeitraum von 3 Jahren jährlich einer körperlichen Untersuchung und instrumentierten klinischen 3D-Ganganalysen (Kinematik, Kinetik, EMG) unterzogen. Zwei altersangepasste Kontrollgruppen werden rückwirkend eingeschlossen. Kontrollgruppen bestehen aus einer Stichprobe altersangepasster Kinder mit normaler Entwicklung und einer Stichprobe altersangepasster Kinder mit Zerebralparese, die ohne und mit AFO gehen.

Die Arbeit ist in vier Arbeitspakete gegliedert. Das erste Arbeitspaket (WP1) widmet sich der Datenerhebung und umfasst die Längsschnittuntersuchung der Kohorte von Kindern mit Dravet-Syndrom und die retrospektive Datenerhebung in den Kontrollgruppen. Die Daten werden während der ersten 3 Jahre des Projekts gesammelt. Fall-Kontroll-Studien zu den wissenschaftlichen Zielen 1 und 2 werden im zweiten Arbeitspaket (WP2) organisiert, wobei sich WP2.1 auf die Identifizierung der biomechanischen Faktoren konzentriert, die zur Entwicklung des kauernden Gangs beitragen, und WP2.2 auf die Bereitstellung von Beweisen ausgerichtet ist dass AFO den Gang verbessern kann. Das dritte Arbeitspaket (AP3) findet zeitlich synchron statt und steht im Zusammenhang mit dem dritten Forschungsziel, das darauf abzielt, den Nutzen der Einbeziehung der klinischen Ganganalyse in das diagnostische Schema von Kindern mit Dravet-Syndrom zu belegen. Das letzte Arbeitspaket (AP4), die Protokollauswahl und -optimierung, kann beginnen, wenn die wichtigsten biomechanischen Probleme in AP2.1 identifiziert wurden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Antwerp, Belgien, 2160
        • University Hospital Antwerp
      • Antwerp, Belgien, 2160
        • University of Antwerp
      • Leuven, Belgien, 3000
        • KU Leuven

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 25 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Kinder und Jugendlichen mit Dravet-Syndrom, die in Flandern und den Niederlanden leben

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • diagnostiziert mit Dravet-Syndrom nach den Kriterien von Ceulemans und Cras (2004)
  • Alter von mindestens 3 Jahren und höchstens 25 Jahren bei Aufnahme
  • mit mindestens 1 Jahr Wandererfahrung

Ausschlusskriterien:

  • schwerer epileptischer Anfall (Status epilepticus oder tonisch-klonischer Anfall über 3 min) innerhalb von 24 Stunden vor der Untersuchung
  • unzureichende Kooperation zur Durchführung einer 3D-Ganganalyse
  • Komorbiditäten anderer neurologischer und/oder orthopädischer Erkrankungen, die nicht mit dem Dravet-Syndrom in Verbindung stehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kinematik der unteren Extremitäten beim Gehen in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0)
Das Gangbild wird durch eine instrumentierte 3D-Ganganalyse mit dem standardisierten Vicon Clinical Gait Model beurteilt. Gelenkrotationswinkel der Hauptgelenke der unteren Extremitäten werden während des Gehens beschrieben
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kinematik der unteren Extremitäten beim Gehen in Grad
Zeitfenster: nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Das Gangbild wird durch eine instrumentierte 3D-Ganganalyse mit dem standardisierten Vicon Clinical Gait Model beurteilt. Gelenkrotationswinkel der Hauptgelenke der unteren Extremitäten werden während des Gehens beschrieben.
nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Kinetik der unteren Extremitäten beim Gehen
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Das Gangbild wird durch eine instrumentierte 3D-Ganganalyse mit dem standardisierten Vicon Clinical Gait Model beurteilt. Es werden die um die Hauptgelenke der unteren Extremitäten wirkenden Nettokräfte berechnet.
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Muskelaktivierungsmuster beim Gehen in Mikrovolt
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Oberflächen-Elektromyographie-Signale (Mikrovolt) werden während des Gehens aufgezeichnet.
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Funktionelle Kraft auf der Functional Strength Measurement.
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Die funktionelle Muskelkraft wird während der klinischen Untersuchung mit Hilfe der Functional Strength Measurement (FSM) beurteilt. Der FSM besteht aus acht Items: Überarmwurf (Zentimeter), Brustpass (Zentimeter), Weitsprung aus dem Stand (Zentimeter), Sitz zum Stehen (Anzahl der Wiederholungen in 30 Sekunden), Unterarmwurf (Zentimeter), Box heben (Anzahl der Wiederholungen in 30 Sekunden), Lateral Step-up (Anzahl der Wiederholungen in 30 Sekunden) und Treppensteigen (Anzahl der Schritte in 30 Sekunden). Normbezugswerte sind vorhanden.
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Funktionale Mobilitätsskala
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Die funktionale Mobilität wird während des Elterngesprächs anhand der Functional Mobility Scale (FMS) bewertet. Die FMS ist eine 6-Punkte-Skala, wobei die Höchstpunktzahl 6 das funktionellste Ergebnis ist (unabhängig auf allen Oberflächen) und die Mindestpunktzahl 1 das am wenigsten funktionelle Ergebnis ist (benutzt einen Rollstuhl).
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Mobilitätsfragebogen 28
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Mobilitätseinschränkungen während der täglichen Aktivitäten innerhalb und außerhalb des Hauses werden während eines Elterninterviews unter Verwendung der validierten niederländischen Übersetzung des Mobilitätsfragebogens 28 (MobQuest28), niederländische Version: MobiliteitsVragenlijst 28 (MoVra28) bewertet. Das MobQuest28/MoVra28 besteht aus 28 Items mit einer 5-stufigen Bewertungsskala (0 = ohne Schwierigkeiten bis 4 = ohne Hilfe unmöglich). Eine Gesamtpunktzahl (0-100) gibt die Mobilitätseinschränkungen an.
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Höhe in Metern
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Die Gesamtkörpergröße wird während der klinischen Untersuchung gemessen
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Körpergewicht in Kilogramm
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Das Körpergewicht wird während der klinischen Untersuchung gemessen
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Bewegungsbereich des passiven Gelenks in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Der passive Bewegungsbereich des Gelenks (°) wird während der klinischen Untersuchung mit einem Goniometer gemessen
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Skelettausrichtung in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Die Skelettausrichtung wird während der klinischen Untersuchung mit einem Goniometer gemessen
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Muskellänge in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Die Länge der Hamstrings (Kniekehlenwinkel in Grad) und die Länge des Iliopsoas (Thomas-Test in Grad) werden während der klinischen Untersuchung mit einem Goniometer gemessen
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Selektive Muskelkraft auf der Muskelskala des Medical Research Council
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
Die Muskelskala des Medical Research Council ist eine 6-Punkte-Skala mit Mindestwert 0 = keine Muskelkontraktion und Höchstwert 5 = normale Muskelkraft.
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ann Hallemans, PhD, Rehabilitation Sciences and Physiotherapy, University of Antwerp

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dravet-Syndrom

Klinische Studien zur Klinische Ganganalyse

3
Abonnieren