- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03857451
Behandlung von Gangstörungen bei Kindern mit Dravet-Syndrom (T-GaiD)
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das untersuchte Problem ist die reduzierte funktionelle Mobilität von Patienten mit Dravet-Syndrom, die aus einem geduckten Gangbild resultieren. Die in diesem Forschungsprojekt vorgeschlagene Lösung ist die Entwicklung eines Entscheidungsrahmens basierend auf einer klinischen Ganganalyse, um die Hauptprobleme zu identifizieren und anschließend dieses Wissen zu nutzen, um die geeignete Behandlung für die beobachtete Gangstörung auszuwählen.
Das Dravet-Syndrom ist ein schweres infantiles Epilepsiesyndrom mit einer Prävalenz von 1/15.000 bis 1/30.000. In 80 % der Fälle ist es mit Mutationen im Gen verbunden, das für die Alpha-Untereinheit des Natriumkanals SCN1A kodiert, der im Frontallappen, in den Basalganglien und im Kleinhirn exprimiert wird. Ein Säugling mit scheinbar normaler Entwicklung stellt sich im Alter von etwa 6 Monaten mit einem konvulsiven Status epilepticus vor. Krampfanfälle können durch Fieber, Krankheit oder Impfung ausgelöst werden. Aufgrund seiner Arzneimittelresistenz wurde in der Vergangenheit der Anfallskontrolle die meiste Aufmerksamkeit geschenkt. Aber auch Entwicklungs- und Verhaltensprobleme werden im zweiten Lebensjahr zu einem ernsthaften Problem. Das Ergebnis ist schlecht, mit geistiger Behinderung und anhaltenden Anfällen. Langfristig ist die Verschlechterung des Gangbildes sehr charakteristisch. Es entwickelt sich ein geducktes Gangmuster, das die Alltagsfunktionen stark beeinträchtigt. Die meisten Kinder behalten ihre Fähigkeit, um das Haus herum zu gehen, aber für längere Strecken sind sie auf die Benutzung eines Rollstuhls angewiesen, was ihre Mobilität weiter negativ beeinflusst. Im Allgemeinen ist das Dravet-Syndrom eine sehr schwere epileptische Enzephalopathie mit negativen Auswirkungen auf die Gesundheit und Lebensqualität sowohl der Patienten als auch ihrer Pflegepersonen.
Crouch Gang bezieht sich auf eine anhaltende Beugung der Hüfte, des Knies und des Knöchels während der gesamten Standphase des Gangs. Dies ist ein sehr ineffizientes Laufmuster mit erhöhtem Energieverbrauch. Der geduckte Gang wird auch bei Kindern mit Zerebralparese (CP) beobachtet. In dieser Population erweisen sich Knöchel-Fuß-Orthesen (AFOs) als wirksam bei der Lösung der zugrunde liegenden biomechanischen Abweichungen und der Verbesserung der funktionellen Mobilität. Ähnliche Vorteile können bei Kindern mit Dravet erwartet werden. Bevor AFOs jedoch routinemäßig in der klinischen Praxis eingesetzt werden können, sind weitere Untersuchungen erforderlich, um die Ursache des geduckten Gangs bei Patienten mit Dravet-Syndrom zu identifizieren. Es wurde die Hypothese formuliert, dass sich das Hockmuster bei Kindern mit Dravet als Folge von Hebelarmdysfunktionen in den unteren Extremitäten entwickeln könnte, die aus einer Fehlstellung des Skeletts in Kombination mit Muskelschwäche resultieren. Das erste Ziel dieser Studie ist es, diese Hypothese zu bestätigen. Das zweite Ziel besteht darin, die Wirksamkeit von AFOs bei der Linderung der biomechanischen Probleme zu bestimmen, wodurch der geduckte Gang reduziert und die funktionelle Mobilität verbessert wird. Pilotarbeiten an 10 Kindern zeigen primäre Probleme rund um das Sprunggelenk und liefern den Machbarkeitsnachweis für die Verwendung von AFOs. In der ersten Projektphase werden zwei Forschungsfragen bearbeitet.
- Welche biomechanischen Probleme tragen zum geduckten Gang bei Kindern mit Dravet-Syndrom bei?
- Kann AFO die Ausrichtung des Bewegungsapparates verbessern und die Kniebeugung bei Kindern mit Dravet-Syndrom reduzieren?
Die Ganganalyse liefert in Kombination mit einer körperlichen Untersuchung quantitative Informationen, um die Behandlung von Gangstörungen zu steuern und deren Ergebnisse zu beurteilen. An der Universität Antwerpen wurde 2010 mit Hilfe eines Hercules-Stipendiums Typ 2 (AUHA/09/006) ein hochmodernes Ganglabor, das Multidisziplinäre Motorzentrum Antwerpen (M²OCEAN), eingerichtet. Da die Dravet-Konsultation 80 % der Kinder mit Dravet-Syndrom in Flandern begleitet, ist die Universität Antwerpen am besten geeignet, die klinische Ganganalyse in das Diagnoseschema dieser Kinder einzubeziehen. Aufgrund der bei diesen Kindern beobachteten geistigen Behinderung sind langwierige und zeitraubende Protokolle jedoch ein Problem, das die Erzielbarkeit einer guten Messung negativ beeinflussen kann. Die geistige Behinderung wird auch dann zum Problem, wenn die Kinder die Anweisungen bei der körperlichen Untersuchung nicht verstehen. Die Herausforderung besteht darin, geeignete Protokolle sowohl für die Datenerfassung als auch für die Verarbeitung zu entwickeln, die speziell auf die Probleme dieser Bevölkerungsgruppe abzielen. Diese Protokolle müssen bei Kindern mit niedrigem Intelligenzquotienten durchführbar und verständlich sein. Informationen aus der ersten Phase dieses Projekts dienen als Input für diese zweite Phase, die darauf abzielt, die folgenden Fragen zu beantworten:
- Welche Protokolle zur klinischen Ganganalyse sind bei Kindern mit Dravet-Syndrom am besten geeignet?
- Welche Mobilitätsvorteile bietet die Anwendung der ausgewählten Protokolle für die 3D-Ganganalyse in der klinischen Praxis für Kinder mit Dravet-Syndrom? Dieses Projekt besteht aus 2 Phasen. Die erste Phase (1. bis 36. Monat) dient der wissenschaftlichen Forschung zur Validierung des Machbarkeitsnachweises für die Behandlung des geduckten Gangs bei Kindern mit Dravet-Syndrom. Die zweite Phase (12. - 48. Monat) ist methodischen Entwicklungen gewidmet, die die routinemäßige Anwendung der klinischen Ganganalyse im diagnostischen Schema von Kindern mit Dravet-Syndrom verbessern und den Beweis erbringen werden, dass die klinische Ganganalyse ein nützliches Instrument zur Identifizierung der wichtigsten Gangprobleme ist und angemessene Behandlungsziele bei Kindern mit Dravet-Syndrom festzulegen.
Das Gesamtdesign der Wahl für die erste Phase ist ein gemischtes Längsdesign. Eine Kohorte von Kindern mit Dravet-Syndrom wird über einen Zeitraum von 3 Jahren jährlich einer körperlichen Untersuchung und instrumentierten klinischen 3D-Ganganalysen (Kinematik, Kinetik, EMG) unterzogen. Zwei altersangepasste Kontrollgruppen werden rückwirkend eingeschlossen. Kontrollgruppen bestehen aus einer Stichprobe altersangepasster Kinder mit normaler Entwicklung und einer Stichprobe altersangepasster Kinder mit Zerebralparese, die ohne und mit AFO gehen.
Die Arbeit ist in vier Arbeitspakete gegliedert. Das erste Arbeitspaket (WP1) widmet sich der Datenerhebung und umfasst die Längsschnittuntersuchung der Kohorte von Kindern mit Dravet-Syndrom und die retrospektive Datenerhebung in den Kontrollgruppen. Die Daten werden während der ersten 3 Jahre des Projekts gesammelt. Fall-Kontroll-Studien zu den wissenschaftlichen Zielen 1 und 2 werden im zweiten Arbeitspaket (WP2) organisiert, wobei sich WP2.1 auf die Identifizierung der biomechanischen Faktoren konzentriert, die zur Entwicklung des kauernden Gangs beitragen, und WP2.2 auf die Bereitstellung von Beweisen ausgerichtet ist dass AFO den Gang verbessern kann. Das dritte Arbeitspaket (AP3) findet zeitlich synchron statt und steht im Zusammenhang mit dem dritten Forschungsziel, das darauf abzielt, den Nutzen der Einbeziehung der klinischen Ganganalyse in das diagnostische Schema von Kindern mit Dravet-Syndrom zu belegen. Das letzte Arbeitspaket (AP4), die Protokollauswahl und -optimierung, kann beginnen, wenn die wichtigsten biomechanischen Probleme in AP2.1 identifiziert wurden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Antwerp, Belgien, 2160
- University Hospital Antwerp
-
Antwerp, Belgien, 2160
- University of Antwerp
-
Leuven, Belgien, 3000
- KU Leuven
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- diagnostiziert mit Dravet-Syndrom nach den Kriterien von Ceulemans und Cras (2004)
- Alter von mindestens 3 Jahren und höchstens 25 Jahren bei Aufnahme
- mit mindestens 1 Jahr Wandererfahrung
Ausschlusskriterien:
- schwerer epileptischer Anfall (Status epilepticus oder tonisch-klonischer Anfall über 3 min) innerhalb von 24 Stunden vor der Untersuchung
- unzureichende Kooperation zur Durchführung einer 3D-Ganganalyse
- Komorbiditäten anderer neurologischer und/oder orthopädischer Erkrankungen, die nicht mit dem Dravet-Syndrom in Verbindung stehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kinematik der unteren Extremitäten beim Gehen in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0)
|
Das Gangbild wird durch eine instrumentierte 3D-Ganganalyse mit dem standardisierten Vicon Clinical Gait Model beurteilt.
Gelenkrotationswinkel der Hauptgelenke der unteren Extremitäten werden während des Gehens beschrieben
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kinematik der unteren Extremitäten beim Gehen in Grad
Zeitfenster: nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Das Gangbild wird durch eine instrumentierte 3D-Ganganalyse mit dem standardisierten Vicon Clinical Gait Model beurteilt.
Gelenkrotationswinkel der Hauptgelenke der unteren Extremitäten werden während des Gehens beschrieben.
|
nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Kinetik der unteren Extremitäten beim Gehen
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Das Gangbild wird durch eine instrumentierte 3D-Ganganalyse mit dem standardisierten Vicon Clinical Gait Model beurteilt.
Es werden die um die Hauptgelenke der unteren Extremitäten wirkenden Nettokräfte berechnet.
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Muskelaktivierungsmuster beim Gehen in Mikrovolt
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Oberflächen-Elektromyographie-Signale (Mikrovolt) werden während des Gehens aufgezeichnet.
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Funktionelle Kraft auf der Functional Strength Measurement.
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Die funktionelle Muskelkraft wird während der klinischen Untersuchung mit Hilfe der Functional Strength Measurement (FSM) beurteilt.
Der FSM besteht aus acht Items: Überarmwurf (Zentimeter), Brustpass (Zentimeter), Weitsprung aus dem Stand (Zentimeter), Sitz zum Stehen (Anzahl der Wiederholungen in 30 Sekunden), Unterarmwurf (Zentimeter), Box heben (Anzahl der Wiederholungen in 30 Sekunden), Lateral Step-up (Anzahl der Wiederholungen in 30 Sekunden) und Treppensteigen (Anzahl der Schritte in 30 Sekunden).
Normbezugswerte sind vorhanden.
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Funktionale Mobilitätsskala
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Die funktionale Mobilität wird während des Elterngesprächs anhand der Functional Mobility Scale (FMS) bewertet.
Die FMS ist eine 6-Punkte-Skala, wobei die Höchstpunktzahl 6 das funktionellste Ergebnis ist (unabhängig auf allen Oberflächen) und die Mindestpunktzahl 1 das am wenigsten funktionelle Ergebnis ist (benutzt einen Rollstuhl).
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Mobilitätsfragebogen 28
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Mobilitätseinschränkungen während der täglichen Aktivitäten innerhalb und außerhalb des Hauses werden während eines Elterninterviews unter Verwendung der validierten niederländischen Übersetzung des Mobilitätsfragebogens 28 (MobQuest28), niederländische Version: MobiliteitsVragenlijst 28 (MoVra28) bewertet.
Das MobQuest28/MoVra28 besteht aus 28 Items mit einer 5-stufigen Bewertungsskala (0 = ohne Schwierigkeiten bis 4 = ohne Hilfe unmöglich).
Eine Gesamtpunktzahl (0-100) gibt die Mobilitätseinschränkungen an.
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Höhe in Metern
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Die Gesamtkörpergröße wird während der klinischen Untersuchung gemessen
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Körpergewicht in Kilogramm
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Das Körpergewicht wird während der klinischen Untersuchung gemessen
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Bewegungsbereich des passiven Gelenks in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Der passive Bewegungsbereich des Gelenks (°) wird während der klinischen Untersuchung mit einem Goniometer gemessen
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Skelettausrichtung in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Die Skelettausrichtung wird während der klinischen Untersuchung mit einem Goniometer gemessen
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Muskellänge in Grad
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Die Länge der Hamstrings (Kniekehlenwinkel in Grad) und die Länge des Iliopsoas (Thomas-Test in Grad) werden während der klinischen Untersuchung mit einem Goniometer gemessen
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Selektive Muskelkraft auf der Muskelskala des Medical Research Council
Zeitfenster: Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Die Muskelskala des Medical Research Council ist eine 6-Punkte-Skala mit Mindestwert 0 = keine Muskelkontraktion und Höchstwert 5 = normale Muskelkraft.
|
Baseline (bei Einnahme im Jahr 1 der Studie, T0), nach 12 Monaten (T1), nach 24 Monaten (T2) und nach 36 Monaten (T3) ab Einnahme
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ann Hallemans, PhD, Rehabilitation Sciences and Physiotherapy, University of Antwerp
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Figueiredo EM, Ferreira GB, Maia Moreira RC, Kirkwood RN, Fetters L. Efficacy of ankle-foot orthoses on gait of children with cerebral palsy: systematic review of literature. Pediatr Phys Ther. 2008 Fall;20(3):207-23. doi: 10.1097/PEP.0b013e318181fb34.
- Rodda JM, Scheffer IE, McMahon JM, Berkovic SF, Graham HK. Progressive gait deterioration in adolescents with Dravet syndrome. Arch Neurol. 2012 Jul;69(7):873-8. doi: 10.1001/archneurol.2011.3275.
- Scheffer IE. Diagnosis and long-term course of Dravet syndrome. Eur J Paediatr Neurol. 2012 Sep;16 Suppl 1:S5-8. doi: 10.1016/j.ejpn.2012.04.007. Epub 2012 Jun 16.
- Wyers L, Di Marco R, Zambelli S, Masiero S, Hallemans A, Van de Walle P, Desloovere K, Del Felice A. Foot-floor contact pattern in children and adults with Dravet Syndrome. Gait Posture. 2021 Feb;84:315-320. doi: 10.1016/j.gaitpost.2020.12.030. Epub 2021 Jan 6.
- Verheyen K, Wyers L, Del Felice A, Schoonjans AS, Ceulemans B, Van de Walle P, Hallemans A. Independent walking and cognitive development in preschool children with Dravet syndrome. Dev Med Child Neurol. 2021 Apr;63(4):472-479. doi: 10.1111/dmcn.14738. Epub 2020 Nov 23.
- Wyers L, Verheyen K, Ceulemans B, Schoonjans AS, Desloovere K, Van de Walle P, Hallemans A. Strength measurements in patients with Dravet Syndrome. Eur J Paediatr Neurol. 2021 Nov;35:100-110. doi: 10.1016/j.ejpn.2021.10.006. Epub 2021 Oct 15.
- Wyers L, Verheyen K, Ceulemans B, Schoonjans AS, Desloovere K, Van de Walle P, Hallemans A. The mechanics behind gait problems in patients with Dravet Syndrome. Gait Posture. 2021 Feb;84:321-328. doi: 10.1016/j.gaitpost.2020.12.029. Epub 2020 Dec 31.
- Wyers L, Van de Walle P, Hoornweg A, Tepes Bobescu I, Verheyen K, Ceulemans B, Schoonjans AS, Desloovere K, Hallemans A. Gait deviations in patients with dravet syndrome: A systematic review. Eur J Paediatr Neurol. 2019 May;23(3):357-367. doi: 10.1016/j.ejpn.2019.03.003. Epub 2019 Mar 22.
- Di Marco R, Hallemans A, Bellon G, Ragona F, Piazza E, Granata T, Ceulemans B, Schoonjans AS, Van de Walle P, Darra F, Dalla Bernardina B, Vecchi M, Sawacha Z, Scarpa B, Masiero S, Benedetti MG, Del Felice A. Gait abnormalities in people with Dravet syndrome: A cross-sectional multi-center study. Eur J Paediatr Neurol. 2019 Nov;23(6):808-818. doi: 10.1016/j.ejpn.2019.09.010. Epub 2019 Sep 21.
- Verheyen K, Verbecque E, Ceulemans B, Schoonjans AS, Van De Walle P, Hallemans A. Motor development in children with Dravet syndrome. Dev Med Child Neurol. 2019 Aug;61(8):950-956. doi: 10.1111/dmcn.14147. Epub 2019 Jan 15.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 34264
- T003116N (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Research Foundation - Flanders)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dravet-Syndrom
-
University Health Network, TorontoZogenix, Inc.Noch keine Rekrutierung
-
TakedaAktiv, nicht rekrutierendEine Studie zu Soticlestat als Add-on-Therapie bei Kindern und jungen Erwachsenen mit Dravet-SyndromDravet-Syndrom (DS)China, Vereinigte Staaten, Kanada, Frankreich, Ungarn, Australien, Polen, Spanien, Japan, Belgien, Griechenland, Brasilien, Serbien, Deutschland, Italien, Lettland, Niederlande, Russische Föderation, Ukraine
-
TakedaRekrutierungLennox-Gastaut-Syndrom (LGS) | Dravet-Syndrom (DS)Vereinigte Staaten, China, Spanien, Frankreich, Belgien, Australien, Brasilien, Kanada, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, Japan, Lettland, Niederlande, Polen, Serbien, Mexiko, Russische Föderation, Ukraine
-
TakedaRekrutierungDravet-Syndrom (DS) | Lennox-Gastaut-Syndrom (LGS)Spanien
-
TakedaAktiv, nicht rekrutierendEpilepsie | Dravet-Syndrom (DS) | Lennox-Gastaut-Syndrom (LGS)Vereinigte Staaten, Kanada, Australien, China, Israel, Polen, Spanien, Portugal
-
Encoded TherapeuticsRekrutierung
-
Boston Children's HospitalEncoded TherapeuticsRekrutierungDravet-SyndromVereinigte Staaten
-
Stoke Therapeutics, IncAbgeschlossen
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...IRCCS San RaffaeleAnmeldung auf Einladung
-
Zogenix International Limited, Inc., a subsidiary...AbgeschlossenDravet-SyndromVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Spanien, Belgien, Italien, Australien, Dänemark, Deutschland, Kanada, Japan, Niederlande, Frankreich
Klinische Studien zur Klinische Ganganalyse
-
Vanderbilt University Medical Center4DMedicalAbgeschlossen
-
MultiCare Health System Research InstituteNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenPeriphere arterielle VerschlusskrankheitVereinigte Staaten
-
Spaulding Rehabilitation HospitalNortheastern UniversityBeendetGangtraining bei Gesunden | Gangtraining bei Schlaganfall-ÜberlebendenVereinigte Staaten
-
The Cleveland ClinicUniversity of Washington; University of California, San FranciscoRekrutierungMultiple SkleroseVereinigte Staaten
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusRekrutierungStreicheln | Multiple Sklerose | Parkinson Krankheit | Erworbene HirnverletzungItalien
-
Andrew Tomas ReisnerRekrutierungWunden und VerletzungenVereinigte Staaten
-
Lithuanian University of Health SciencesRekrutierungIschämie des Gehirns | Schlaganfall, IschämischLitauen
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityUnbekannt
-
Clinical Tools, Inc.National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)AbgeschlossenDepression | Alkohol; Schädliche Verwendung | Lebensqualität | Burnout, Profi | Burnout, Student | Drogenkonsum | WiderstandsfähigkeitVereinigte Staaten
-
Northwestern UniversityUniversity of California, Los Angeles; National Institute on Aging (NIA); University... und andere MitarbeiterAnmeldung auf EinladungPolypharmazieVereinigte Staaten