- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03860480
Bloc plan érecteur de la colonne vertébrale pour l'analgésie après une chirurgie thoracoscopique assistée par vidéo
Bloc plan érecteur de la colonne vertébrale pour l'analgésie après une chirurgie thoracoscopique assistée par vidéo : un essai contrôlé randomisé multicentrique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un nombre croissant de chirurgies thoraciques sont réalisées avec une approche mini-invasive appelée chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée (VATS). Le VATS a réduit la taille de l'incision, la douleur postopératoire et la morbidité associée à la chirurgie thoracique. L'analgésie postopératoire optimale pour la chirurgie VATS reste une question ouverte car bien qu'elle soit beaucoup moins douloureuse qu'une thoracotomie, la VATS est une procédure douloureuse avec le risque associé de développer une douleur chronique. Un soulagement adéquat conduit à une mobilisation précoce, améliore potentiellement les fonctions respiratoires et diminue la réponse globale au stress secondaire à la chirurgie.
Les techniques analgésiques invasives telles que le bloc péridural ou paravertébral pour la chirurgie VATS sont fréquemment remplacées par des blocs plans moins invasifs pour fournir une analgésie postopératoire. Dans notre centre, les anesthésistes ont tendance à pratiquer la péridurale uniquement lorsqu'il existe un risque important de transition vers une thoracotomie ouverte. L'analgésie contrôlée par le patient (ACP), reste la technique antalgique habituelle pour la chirurgie VATS dans notre établissement.
Le bloc érecteur de la colonne vertébrale (ESP) est un bloc plan récemment décrit conçu pour bloquer les branches dorsale et ventrale des nerfs rachidiens thoraciques. Il est destiné à bloquer le tronc homolatéral. Le but de l'étude est de démontrer l'efficacité du bloc ESP comme analgésie postopératoire pour la chirurgie VATS.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, H1T 2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
• Patients > 18 ans avec statut ASA I-III, subissant une VATS pour lobectomie ou cunéiforme.
Critères de non-inclusion :
- < 18 ans
- IMC > 35
- Antécédents de douleur chronique avec utilisation régulière d'opioïdes et/ou de gabapentinoïdes au cours des 2 semaines précédant la chirurgie
- Consommation régulière de cannabis
- Antécédents de chirurgie thoracique du côté opéré
- Analgésie péridurale préférée en raison d'un risque élevé anticipé de conversion en thoracotomie
- Impossible de communiquer avec les enquêteurs
- Recevoir une anticoagulation ou éprouver un trouble de la coagulation
- Chirurgie de l'empyème et sympathectomie
- Allergie connue aux anesthésiques locaux, au fentanyl ou à l'hydromorphone
- Infection active aux sites d'injection
- Déficit neurologique préexistant ou maladie psychiatrique
- Maladie cardiovasculaire grave
- Insuffisance hépatique
- Insuffisance rénale (taux de filtration glomérulaire estimé < 15 mL/min/1,73 m2)
- Grossesse
Critère d'exclusion:
- Conversion périopératoire en thoracotomie
- Hémorragies per- ou postopératoires sévères
- Patients nécessitant une ventilation mécanique postopératoire
- Incapacité technique à procéder aux blocages
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: ESP avec bupivacaïne 0,5 %
Le bloc Erector Spinae (ESP) sera réalisé selon la méthode décrite par Forero et al et Hamilton et al. en 2017 par un expert anesthésiste régional. Trente millilitres de bupivacaïne à une concentration de 0,5 % avec de l'épinéphrine 1:200 000 seront injectés selon l'allocation du patient. Les paramètres d'analgésie contrôlée par le patient (PCA) pour les deux groupes resteront les mêmes : hydromorphone avec un bolus de 0,2 mg, temps de verrouillage de 5 minutes et pas de perfusion de fond. L'ACP sera lancée lors du transfert du patient à l'unité de soins post-anesthésiques (USPA). |
Procédure d'anesthésie locorégionale avec Bupivacaïne 0,5%
|
|
Comparateur factice: ESP avec solution saline 0,9 %
Le bloc Erector Spinae (ESP) sera réalisé selon la méthode décrite par Forero et al et Hamilton et al. en 2017 par un expert anesthésiste régional. Trente millilitres d'une solution placebo (solution saline normale) seront injectés en fonction de l'allocation du patient. Les paramètres d'analgésie contrôlée par le patient (PCA) pour les deux groupes resteront les mêmes : hydromorphone avec un bolus de 0,2 mg, temps de verrouillage de 5 minutes et pas de perfusion de fond. L'ACP sera lancée lors du transfert du patient à l'unité de soins post-anesthésiques (USPA). |
Procédure d'anesthésie régionale avec une solution saline normale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation postopératoire d'hydromorphone
Délai: 24 heures.
|
À l'aide des pompes d'analgésie contrôlée par le patient, nous pourrons calculer la quantité d'hydromorphone qui sera consommée par les patients dans chacun de nos bras d'intervention.
|
24 heures.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores visuels analogiques de douleur thoracique (EVA) : échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire)
Délai: 1-6-12-18-24 heures.
|
Utilisation d'un graphique analogique visuel régulier de 1 à 10, après la chirurgie.
|
1-6-12-18-24 heures.
|
|
Consommation totale d'opioïdes après la chirurgie
Délai: 1-6-12-18-24 heures.
|
À l'aide des pompes d'analgésie contrôlée par le patient, nous pourrons calculer la quantité d'hydromorphone qui sera consommée par les patients dans chacun de nos bras d'intervention.
|
1-6-12-18-24 heures.
|
|
Score PONV : 1 à 3 (1- Pas de nausées, 2- Nausées, 3- Vomissements)
Délai: 1-6-12-18-24 heures.
|
Score PONV (3 points).
|
1-6-12-18-24 heures.
|
|
Échelle de sédation Ramsay (RSS) 1 à 6 (1- éveillé et agité, 2- éveillé mais calme à 6- endormi et aucune réponse à un stimulus auditif fort)
Délai: 1-6-12-18-24 heures.
|
Score de sédation des patients : Ramsay Sedation Scale (6 points).
|
1-6-12-18-24 heures.
|
|
Score global QoR-15 : 0 à 150 (du pire au meilleur)
Délai: Pré et postopératoire
|
QoR-15 Score est un score concernant la Qualité de Récupération post-opératoire contenant 15 questions avec des échelles de 0 à 10 (du pire au meilleur).
Les mêmes questions sont également posées avant la chirurgie pour comprendre l'impact de la chirurgie et de l'anesthésie.
|
Pré et postopératoire
|
|
Quantité d'utilisation peropératoire de Fentanyl
Délai: En peropératoire
|
Quantité en microgrammes
|
En peropératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ariane Clairoux, MD, Maisonneuve-Rosemont Hospital / CIUSSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal
Publications et liens utiles
Publications générales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Forero M, Rajarathinam M, Adhikary S, Chin KJ. Erector spinae plane (ESP) block in the management of post thoracotomy pain syndrome: A case series. Scand J Pain. 2017 Oct;17:325-329. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.08.013. Epub 2017 Sep 12.
- Taylor R, Massey S, Stuart-Smith K. Postoperative analgesia in video-assisted thoracoscopy: the role of intercostal blockade. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2004 Jun;18(3):317-21. doi: 10.1053/j.jvca.2004.03.012.
- Hamilton DL, Manickam B. Erector spinae plane block for pain relief in rib fractures. Br J Anaesth. 2017 Mar 1;118(3):474-475. doi: 10.1093/bja/aex013. No abstract available.
- Okmen K, Metin Okmen B. Evaluation of the effect of serratus anterior plane block for pain treatment after video-assisted thoracoscopic surgery. Anaesth Crit Care Pain Med. 2018 Aug;37(4):349-353. doi: 10.1016/j.accpm.2017.09.005. Epub 2017 Oct 12.
- Lonnqvist PA, MacKenzie J, Soni AK, Conacher ID. Paravertebral blockade. Failure rate and complications. Anaesthesia. 1995 Sep;50(9):813-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1995.tb06148.x.
- Khalil AE, Abdallah NM, Bashandy GM, Kaddah TA. Ultrasound-Guided Serratus Anterior Plane Block Versus Thoracic Epidural Analgesia for Thoracotomy Pain. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Feb;31(1):152-158. doi: 10.1053/j.jvca.2016.08.023. Epub 2016 Aug 21.
- Alzahrani T. Pain relief following thoracic surgical procedures: A literature review of the uncommon techniques. Saudi J Anaesth. 2017 Jul-Sep;11(3):327-331. doi: 10.4103/sja.SJA_39_17.
- Kaplowitz J, Papadakos PJ. Acute pain management for video-assisted thoracoscopic surgery: an update. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Apr;26(2):312-21. doi: 10.1053/j.jvca.2011.04.010. Epub 2011 Jun 25. No abstract available.
- Kartalov A, Jankulovski N, Kuzmanovska B, Zdravkovska M, Shosholcheva M, Spirovska T, Petrusheva AP, Tolevska M, Srceva M, Durnev V, Jota G, Selmani R, Sivevski A. Effect of Adding Dexamethasone as a Ropivacaine Adjuvant in Ultrasound-Guided Transversus Abdominis Plane Block for Inguinal Hernia Repair. Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki). 2015;36(3):35-41. doi: 10.1515/prilozi-2015-0076.
- Khoshbin E, Al-Jilaihawi AN, Scott NB, Prakash D, Kirk AJ. An audit of pain control pathways following video-assisted thoracoscopic surgery. Innovations (Phila). 2011 Jul;6(4):248-52. doi: 10.1097/IMI.0b013e31822b2cc1.
- Kim DH, Oh YJ, Lee JG, Ha D, Chang YJ, Kwak HJ. Efficacy of Ultrasound-Guided Serratus Plane Block on Postoperative Quality of Recovery and Analgesia After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Randomized, Triple-Blind, Placebo-Controlled Study. Anesth Analg. 2018 Apr;126(4):1353-1361. doi: 10.1213/ANE.0000000000002779.
- Kosinski S, Fryzlewicz E, Wilkojc M, Cmiel A, Zielinski M. Comparison of continuous epidural block and continuous paravertebral block in postoperative analgaesia after video-assisted thoracoscopic surgery lobectomy: a randomised, non-inferiority trial. Anaesthesiol Intensive Ther. 2016;48(5):280-287. doi: 10.5603/AIT.2016.0059.
- Scimia P, Basso Ricci E, Droghetti A, Fusco P. The Ultrasound-Guided Continuous Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Video-Assisted Thoracoscopic Lobectomy. Reg Anesth Pain Med. 2017 Jul/Aug;42(4):537. doi: 10.1097/AAP.0000000000000616. No abstract available.
- Steinthorsdottir KJ, Wildgaard L, Hansen HJ, Petersen RH, Wildgaard K. Regional analgesia for video-assisted thoracic surgery: a systematic review. Eur J Cardiothorac Surg. 2014 Jun;45(6):959-66. doi: 10.1093/ejcts/ezt525. Epub 2013 Nov 27.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MP-12-2019-1640
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .