Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

HFHO vs CPAP pendant la chirurgie thoracique

20 mai 2021 mis à jour par: Prasert Sawasdiwipachai, Mahidol University

Effet de l'oxygène humidifié à haut débit sur les poumons non ventilés pendant la chirurgie thoracique : une étude croisée par rapport à la CPAP conventionnelle (pression positive continue)

Une conception d'étude croisée institutionnelle unique pour comparer le dispositif d'oxygène humidifié à haut débit (HFHO) par rapport à la CPAP conventionnelle pour les poumons non ventilés pendant la chirurgie thoracique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que HFHO peut être un outil alternatif pour fournir de l'oxygène au poumon non ventilé pendant la ventilation d'un poumon. La CPAP peut améliorer l'oxygénation au prix d'une hyperinflation pulmonaire qui est une condition indésirable pendant la chirurgie thoracique, en particulier celle assistée par vidéo.

Recruter des patients adultes qui subissent des chirurgies pulmonaires nécessitant une ventilation unipulmonaire. Les critères d'exclusion comprennent les éléments suivants : -

  1. Cas d'urgence.
  2. Patients atteints de BPCO sévère (maladies pulmonaires obstructives chroniques).
  3. Patients présentant une hypoxémie modérée au départ (SpO2 < 90 % à l'air ambiant).
  4. Patients atteints d'hémoptysie sévère.
  5. Patients présentant des anomalies des voies respiratoires supérieures ou inférieures.
  6. Les patients subissent un lavage pulmonaire.
  7. Patients ayant une hypertension pulmonaire connue.
  8. Patients atteints d'infections pulmonaires/trachéobronchiques connues.
  9. Patients suspects de voies respiratoires difficiles.
  10. Patients avec un IMC supérieur à 35.
  11. Patientes enceintes.

Suivre une pratique anesthésique standard. Tous les participants recevront une anesthésie par voie intraveineuse avec ou sans blocs régionaux. Le tube endobronchique à double lumière de taille appropriée sera placé et un bronchoscope à fibre optique sera utilisé pour vérifier une position correcte. Le patient recevra également une ligne artérielle pour les prélèvements fréquents d'ABG (gaz du sang artériel).

La randomisation générée par ordinateur divisera les patients en 2 groupes. L'ABG de base sera tiré. Après une ventilation pulmonaire commencée pendant 20 minutes, le 2ème ABG sera tracé, le chirurgien qui a été aveuglé à l'intervention évaluera la qualité du collapsus pulmonaire à l'aide de l'échelle de Likert à 5 points. Ensuite, les patients recevront soit un CPAP ou HFHO (selon la randomisation) pendant 20 minutes. Jusqu'à la fin de la 1ère intervention, la 3ème évaluation de l'ABG et du collapsus pulmonaire sera effectuée.

Suite à la première intervention, le poumon non ventilé sera aspiré et attendra 20 minutes. Un autre ABG sera échantillonné à ce stade.

Le patient recevra la 2ème intervention alternative (CPAP ou HFHO- dépend de leur randomisation) pendant 20 minutes. L'évaluation finale de l'ABG et du collapsus pulmonaire sera effectuée.

En cas d'hypoxémie/hypercapnie grave et de violation marquée du protocole. Les patients seront exclus.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bangkok, Thaïlande, 10700
        • Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, Siriraj Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les adultes de plus de 18 ans subissent des chirurgies pulmonaires nécessitant une ventilation à un seul poumon

Critère d'exclusion:

  • cas d'urgence
  • BPCO sévère
  • hypoxémie de base modérée
  • hypertension pulmonaire
  • voies respiratoires supérieures/inférieures difficiles
  • IMC > 35
  • pneumonie grave
  • lavage bronchique
  • hémoptysie massive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: HFHO-CPAP
Ce groupe aura HFHO avant CPAP
CPAP conventionnel
Autres noms:
  • CPAP Mallinkrodt
Un appareil qui peut fournir de l'oxygène humidifié chauffé jusqu'à 30-60 litres par minute, FiO2 (fraction d'oxygène inspiré) 0,21-0,95
Autres noms:
  • Optiflow, Airvo
ACTIVE_COMPARATOR: CPAP-HFHO
Ce groupe aura CPAP puis HFHO
CPAP conventionnel
Autres noms:
  • CPAP Mallinkrodt
Un appareil qui peut fournir de l'oxygène humidifié chauffé jusqu'à 30-60 litres par minute, FiO2 (fraction d'oxygène inspiré) 0,21-0,95
Autres noms:
  • Optiflow, Airvo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une oxygénation améliorée.
Délai: 20 minutes
Amélioration des échanges gazeux par les gaz du sang artériel
20 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La qualité du poumon s'est effondrée.
Délai: 20 minutes
Qualité du collapsus pulmonaire par le chirurgien à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points où 5 = très bon, 4 = bon, 3 = acceptable, 2 = mauvais et 1 = très mauvais
20 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 mars 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

30 novembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2019

Première publication (RÉEL)

28 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

21 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Si066/2019

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Pas encore décidé

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner