Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

HFHO vs. CPAP während der Thoraxchirurgie

20. Mai 2021 aktualisiert von: Prasert Sawasdiwipachai, Mahidol University

Wirkung von befeuchtetem Sauerstoff mit hohem Durchfluss auf die nicht beatmete Lunge während einer Thoraxchirurgie: eine Cross-Over-Studie im Vergleich zu herkömmlichem CPAP (Continuous Positive Airway Pressure)

Ein einzelnes institutionelles Crossover-Studiendesign zum Vergleich zwischen einem High-Flow-Gerät mit befeuchtetem Sauerstoff (HFHO) und herkömmlichem CPAP für nicht beatmete Lungen während einer Thoraxoperation.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher gehen davon aus, dass HFHO ein alternatives Mittel zur Sauerstoffversorgung der nicht beatmeten Lunge während einer Lungenbeatmung sein könnte. CPAP kann die Sauerstoffversorgung auf Kosten einer Lungenüberblähung verbessern, was ein unerwünschter Zustand während einer Thoraxchirurgie ist, insbesondere bei der videogestützten.

Rekrutierung erwachsener Patienten, die sich Lungenoperationen unterziehen, die eine Einlungenbeatmung erfordern. Zu den Ausschlusskriterien gehören die folgenden:-

  1. Notfall.
  2. Patienten mit schwerer COPD (chronisch obstruktive Lungenerkrankungen).
  3. Patienten mit mäßiger Baseline-Hypoxämie (SpO2 < 90 % bei Raumluft).
  4. Patienten mit schwerer Hämoptyse.
  5. Patienten mit Anomalien der oberen oder unteren Atemwege.
  6. Die Patienten werden einer Lungenspülung unterzogen.
  7. Patienten mit bekannter pulmonaler Hypertonie.
  8. Patienten mit bekannten pulmonalen/tracheobronchialen Infektionen.
  9. Patienten mit Verdacht auf schwierige Atemwege.
  10. Patienten mit BMI über 35.
  11. Schwangere Patienten.

Nach einer Standardanästhesiepraxis. Alle Teilnehmer erhalten ein intravenöses Anästhetikum mit oder ohne regionale Blöcke. Ein doppellumiger Endobronchialtubus geeigneter Größe wird platziert und ein faseroptisches Bronchoskop wird verwendet, um die richtige Position zu überprüfen. Der Patient erhält auch eine arterielle Leitung für häufige ABG-Proben (arterielle Blutgase).

Die computergenerierte Randomisierung teilt die Patienten in 2 Gruppen ein. Baseline ABG wird gezogen. Nachdem eine Lungenbeatmung für 20 Minuten begonnen wurde, wird das 2. ABG entnommen, der Chirurg, der für den Eingriff verblindet war, bewertet die Qualität des Lungenkollaps anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala. Anschließend erhalten die Patienten 20 Minuten lang entweder CPAP oder HFHO (abhängig von der Randomisierung). Nach Abschluss des 1. Eingriffs wird die 3. ABG- und Lungenkollaps-Bewertung durchgeführt.

Nach dem ersten Eingriff wird die nicht beatmete Lunge abgesaugt und 20 Minuten gewartet. Zu diesem Zeitpunkt wird ein weiterer ABG entnommen.

Der Patient erhält die 2. alternative Intervention (CPAP oder HFHO – je nach Randomisierung) für 20 Minuten. Die abschließende ABG- und Lungenkollapsbewertung wird durchgeführt.

Wenn eine schwere Hypoxämie/Hyperkarbie und ein deutlicher Verstoß gegen das Protokoll auftritt. Patienten werden ausgeschlossen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bangkok, Thailand, 10700
        • Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, Siriraj Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Erwachsenen > 18 Jahre unterziehen sich Lungenoperationen, die eine Einlungenbeatmung erfordern

Ausschlusskriterien:

  • Notfall
  • schwere COPD
  • moderate Baseline-Hypoxämie
  • pulmonale Hypertonie
  • schwierige obere/untere Atemwege
  • BMI > 35
  • schwere Lungenentzündung
  • Bronchialspülung
  • massive Hämoptyse

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: HFHO-CPAP
Diese Gruppe erhält HFHO vor CPAP
Herkömmliches CPAP
Andere Namen:
  • Mallinkrodt-CPAP
Ein Gerät, das bis zu 30-60 Liter erhitzten befeuchteten Sauerstoff pro Minute liefern kann, FiO2 (Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs) 0,21-0,95
Andere Namen:
  • Optiflow, Airvo
ACTIVE_COMPARATOR: CPAP-HFHO
Diese Gruppe erhält CPAP und dann HFHO
Herkömmliches CPAP
Andere Namen:
  • Mallinkrodt-CPAP
Ein Gerät, das bis zu 30-60 Liter erhitzten befeuchteten Sauerstoff pro Minute liefern kann, FiO2 (Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs) 0,21-0,95
Andere Namen:
  • Optiflow, Airvo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit verbesserter Sauerstoffversorgung.
Zeitfenster: 20 Minuten
Verbesserung des Gasaustausches durch arterielle Blutgase
20 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lungenqualität kollabiert.
Zeitfenster: 20 Minuten
Qualität des Lungenkollaps durch den Chirurgen unter Verwendung einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei 5 = sehr gut, 4 = gut, 3 = akzeptabel, 2 = schlecht und 1 = sehr schlecht
20 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. März 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. November 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. März 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

28. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

21. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Si066/2019

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Noch nicht entschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren