- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03903575
Comparaison 3D de la rétraction des dents antérieures et du contrôle de l'ancrage entre la mécanique en masse et la mécanique en deux étapes
3 avril 2019 mis à jour par: Sergio Roberto de Oliveira Caetano, Rio de Janeiro State University
Comparaison 3D du contrôle de la rétraction et de l'ancrage des dents antérieures entre la mécanique en masse et la mécanique en deux étapes : un essai clinique prospectif randomisé
Le but de cette étude est de comparer la rétraction des dents antérieures en masse (EM) et en deux étapes (TSR) évaluée au moyen de la superposition d'images tridimensionnelles.
Trente-deux patients adultes présentant une protrusion bimaxillaire prévus pour un traitement avec quatre extractions de premières prémolaires seront inscrits.
Tous les patients seront répartis au hasard selon un rapport 1:1 dans le groupe EM (n = 16) ou dans le groupe TSR (n = 16).
La tomodensitométrie du haricot conique sera prise avant et après la rétraction antérieure.
Un observateur aveugle construira des modèles 3D séparés pour les surfaces maxillaire et mandibulaire en utilisant la fosse crânienne antérieure pour enregistrer des modèles avant et après la fermeture de l'espace.
L'évaluation quantitative de la perte d'ancrage postérieur et la quantité de rétraction des dents antérieures sont les principaux résultats.
Les résultats secondaires sont l'inclinaison des molaires, des canines et des incisives.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
32
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Rio de Janeiro, Brésil, 20551-030
- Recrutement
- Faculdade de Odontologia - UERJ
-
Contact:
- Sergio Caetano, MSc
- Numéro de téléphone: +55(21)97912-5679
- E-mail: srocaetano@hotmail.com
-
Contact:
- Flavia Artese, PhD
- Numéro de téléphone: +55(21)98155-4280
- E-mail: flaviaartese@gmail.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 40 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Malocclusion d'angle de classe I ;
- Protrusion bimaxillaire ;
- Profil convexe ;
- Toutes les dents naturelles présentes dans la bouche ;
- Absence d'encombrement ou avec écart négatif jusqu'à 4 mm ;
- Absence de problèmes occlusaux verticaux et transversaux ;
- Bonne santé buccodentaire;
- Bonne santé générale.
Critère d'exclusion:
- Manque de temps pour assister aux consultations;
- Patients atteints de maladies systémiques et psychologiques graves ;
- Patients souffrant de parafonction (bruxisme), de reflux ou de troubles alimentaires ;
- Présence d'une maladie parodontale ;
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Rétractation en masse
Groupe traité par rétraction simultanée des six dents antérieures.
|
Après extraction des quatre prémolaires, les dents postérieures seront liées ensemble et les six dents antérieures seront rétractées par une mécanique de glissement.
|
|
Comparateur actif: Rétraction en deux étapes
Groupe traité par rétraction des incisives canines en deux temps différents.
|
Après extraction des quatre prémolaires, les dents postérieures seront liées ensemble et les canines seront rétractées par une mécanique de glissement.
Après la distalisation des canines elles seront liées aux dents postérieures et les incisives seront rétractées par une mécanique de glissement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perte d'ancrage
Délai: 12 mois
|
Évaluation quantitative de la perte d'ancrage postérieur entre les deux groupes mesurée par superposition tomographique en fin de fermeture de l'espace.
|
12 mois
|
|
Rétraction des dents antérieures
Délai: 12 mois
|
Évaluation quantitative de la rétraction des dents antérieures entre les deux groupes mesurée par superposition tomographique à la fin de la fermeture de l'espace.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inclinaison molaire
Délai: 12 mois
|
Évaluation quantitative de l'inclinaison des molaires entre les deux groupes telle que mesurée par superposition tomographique à la fin de la fermeture de l'espace.
|
12 mois
|
|
Inclinaison canine
Délai: 12 mois
|
Évaluation quantitative de l'inclinaison des canines entre les deux groupes mesurée par superposition tomographique en fin de fermeture de l'espace.
|
12 mois
|
|
Inclinaison des incisives
Délai: 12 mois
|
Évaluation quantitative de l'inclinaison des incisives entre les deux groupes mesurée par superposition tomographique à la fin de la fermeture de l'espace.
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: José Augusto M Miguel, PhD, Rio de Janeiro State University
- Chercheur principal: Sergio Caetano, MSc, Rio de Janeiro State University
- Directeur d'études: Flavia Artese, PhD, Rio de Janeiro State University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cevidanes LH, Styner MA, Proffit WR. Image analysis and superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May;129(5):611-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.12.008.
- Heo W, Nahm DS, Baek SH. En masse retraction and two-step retraction of maxillary anterior teeth in adult Class I women. A comparison of anchorage loss. Angle Orthod. 2007 Nov;77(6):973-8. doi: 10.2319/111706-464.1.
- Ribeiro GL, Jacob HB. Understanding the basis of space closure in Orthodontics for a more efficient orthodontic treatment. Dental Press J Orthod. 2016 Mar-Apr;21(2):115-25. doi: 10.1590/2177-6709.21.2.115-125.sar.
- Solem RC, Marasco R, Guiterrez-Pulido L, Nielsen I, Kim SH, Nelson G. Three-dimensional soft-tissue and hard-tissue changes in the treatment of bimaxillary protrusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Aug;144(2):218-28. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.03.018.
- Xu TM, Zhang X, Oh HS, Boyd RL, Korn EL, Baumrind S. Randomized clinical trial comparing control of maxillary anchorage with 2 retraction techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Nov;138(5):544.e1-9; discussion 544-5. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.12.027.
- Schneider PP, Gandini Junior LG, Monini ADC, Pinto ADS, Kim KB. Comparison of anterior retraction and anchorage control between en masse retraction and two-step retraction: A randomized prospective clinical trial. Angle Orthod. 2019 Mar;89(2):190-199. doi: 10.2319/051518-363.1. Epub 2018 Nov 26.
- Leonardi R, Annunziata A, Licciardello V, Barbato E. Soft tissue changes following the extraction of premolars in nongrowing patients with bimaxillary protrusion. A systematic review. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):211-6. doi: 10.2319/010709-16.1.
- Kojima Y, Fukui H. Numerical simulation of canine retraction by sliding mechanics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 May;127(5):542-51. doi: 10.1016/j.ajodo.2004.12.007.
- Bennett JC, McLaughlin RP. Controlled space closure with a preadjusted appliance system. J Clin Orthod. 1990 Apr;24(4):251-60. No abstract available.
- Pervin S, Rolland S, Taylor G. En masse versus two-step retraction of the anterior segment. Evid Based Dent. 2018 Dec;19(4):111-112. doi: 10.1038/sj.ebd.6401343.
- Rizk MZ, Mohammed H, Ismael O, Bearn DR. Effectiveness of en masse versus two-step retraction: a systematic review and meta-analysis. Prog Orthod. 2018 Jan 5;18(1):41. doi: 10.1186/s40510-017-0196-7.
- Cevidanes LH, Bailey LJ, Tucker GR Jr, Styner MA, Mol A, Phillips CL, Proffit WR, Turvey T. Superimposition of 3D cone-beam CT models of orthognathic surgery patients. Dentomaxillofac Radiol. 2005 Nov;34(6):369-75. doi: 10.1259/dmfr/17102411.
- Feldmann I, Bondemark L. Orthodontic anchorage: a systematic review. Angle Orthod. 2006 May;76(3):493-501. doi: 10.1043/0003-3219(2006)076[0493:OA]2.0.CO;2.
- Geron S, Shpack N, Kandos S, Davidovitch M, Vardimon AD. Anchorage loss--a multifactorial response. Angle Orthod. 2003 Dec;73(6):730-7. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Domingo-Clerigues M, Montiel-Company JM, Almerich-Silla JM, Garcia-Sanz V, Paredes-Gallardo V, Bellot-Arcis C. Changes in the alveolar bone thickness of maxillary incisors after orthodontic treatment involving extractions - A systematic review and meta-analysis. J Clin Exp Dent. 2019 Jan 1;11(1):e76-e84. doi: 10.4317/jced.55434. eCollection 2019 Jan.
- Keim RG. Space closure and anchorage control. J Clin Orthod. 2013 Mar;47(3):153-4. No abstract available.
- Keim RG. The challenge of bimaxillary protrusion. J Clin Orthod. 2017 Jun;51(6):315-316. No abstract available.
- Liu Y, Olszewski R, Alexandroni ES, Enciso R, Xu T, Mah JK. The validity of in vivo tooth volume determinations from cone-beam computed tomography. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):160-6. doi: 10.2319/121608-639.1.
- Shearn BN, Woods MG. An occlusal and cephalometric analysis of lower first and second premolar extraction effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000 Mar;117(3):351-61. doi: 10.1016/s0889-5406(00)70240-x.
- Ong HB, Woods MG. An occlusal and cephalometric analysis of maxillary first and second premolar extraction effects. Angle Orthod. 2001 Apr;71(2):90-102. doi: 10.1043/0003-3219(2001)0712.0.CO;2.
- Williams R, Hosila FJ. The effect of different extraction sites upon incisor retraction. Am J Orthod. 1976 Apr;69(4):388-410. doi: 10.1016/0002-9416(76)90208-6.
- Yoshida N, Koga Y, Mimaki N, Kobayashi K. In vivo determination of the centres of resistance of maxillary anterior teeth subjected to retraction forces. Eur J Orthod. 2001 Oct;23(5):529-34. doi: 10.1093/ejo/23.5.529.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
3 avril 2019
Achèvement primaire (Anticipé)
1 avril 2020
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 décembre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 avril 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 avril 2019
Première publication (Réel)
4 avril 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
5 avril 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
3 avril 2019
Dernière vérification
1 avril 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 04186818.2.0000.5259
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .