- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03903575
3D-vergelijking van het terugtrekken van de voorste tanden en controle van de verankering tussen massale en tweestapsmechanica
3 april 2019 bijgewerkt door: Sergio Roberto de Oliveira Caetano, Rio de Janeiro State University
3D-vergelijking van het terugtrekken van de voorste tanden en controle van de verankering tussen massale en tweestapsmechanica: een gerandomiseerde prospectieve klinische studie
Het doel van deze studie is het vergelijken van en masse (EM) en tweestaps anterieure tandretractie (TSR), geëvalueerd door middel van driedimensionale beeldsuperpositie.
Tweeëndertig volwassen patiënten met een bimaxillair protrusie die gepland zijn voor behandeling met vier eerste premolaarextracties zullen worden ingeschreven.
Alle patiënten worden willekeurig toegewezen in een verhouding van 1:1 aan de EM-groep (n=16) of de TSR-groep (n=16).
Cone bean computertomografie zal worden gemaakt voor en na anterieure retractie.
Een blinde waarnemer zal afzonderlijke 3D-modellen construeren voor maxillaire en mandibulaire oppervlakken met behulp van de voorste schedelgroeve om modellen te registreren van voor en na het sluiten van de ruimte.
Kwantitatieve beoordeling van het verlies van de achterste verankering en de mate van terugtrekking van de voorste tanden zijn de belangrijkste uitkomsten.
De secundaire uitkomsten zijn de stand van de kiezen, hoektanden en snijtanden.
Studie Overzicht
Toestand
Onbekend
Interventie / Behandeling
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Verwacht)
32
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Rio de Janeiro, Brazilië, 20551-030
- Werving
- Faculdade de Odontologia - UERJ
-
Contact:
- Sergio Caetano, MSc
- Telefoonnummer: +55(21)97912-5679
- E-mail: srocaetano@hotmail.com
-
Contact:
- Flavia Artese, PhD
- Telefoonnummer: +55(21)98155-4280
- E-mail: flaviaartese@gmail.com
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 40 jaar (Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Hoek Klasse I malocclusie;
- Bimaxillair uitsteeksel;
- Convex profiel;
- Alle natuurlijke tanden aanwezig in de mond;
- Afwezigheid van verdringing of met een negatieve discrepantie tot 4 mm;
- Afwezigheid van verticale en transversale occlusale problemen;
- Goede mondgezondheid;
- Goede algemene gezondheid.
Uitsluitingscriteria:
- Gebrek aan tijd om consultaties bij te wonen;
- Patiënten met ernstige systemische en psychische aandoeningen;
- Patiënten met parafunctie (bruxisme), reflux of eetstoornissen;
- Aanwezigheid van parodontitis;
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: En masse terugtrekken
Groep behandeld door de zes voortanden gelijktijdig terug te trekken.
|
Na extractie van de vier premolaren worden de achterste tanden aan elkaar vastgemaakt en worden de zes voorste tanden teruggetrokken door middel van een schuifmechanisme.
|
|
Actieve vergelijker: Intrekking in twee stappen
Groep behandeld door de hoektanden in twee verschillende stappen terug te trekken.
|
Na extractie van de vier premolaren worden de achterste tanden aan elkaar vastgemaakt en worden de hoektanden teruggetrokken door middel van een schuifmechanisme.
Na de distalisatie van de hoektanden worden ze aan de achterste tanden vastgemaakt en worden de snijtanden teruggetrokken door middel van een schuifmechanisme.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verankering verlies
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Kwantitatieve beoordeling van posterieur verankeringsverlies tussen de twee groepen zoals gemeten door tomografische superpositie aan het einde van de ruimteafsluiting.
|
12 maanden
|
|
Terugtrekking van de voortanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Kwantitatieve beoordeling van het terugtrekken van de voortanden tussen de twee groepen zoals gemeten door tomografische superpositie aan het einde van de ruimteafsluiting.
|
12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Molaire neiging
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Kwantitatieve beoordeling van de helling van de kiezen tussen de twee groepen zoals gemeten door tomografische superpositie aan het einde van de ruimteafsluiting.
|
12 maanden
|
|
Neiging van de hond
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Kwantitatieve beoordeling van hoektanden tussen de twee groepen zoals gemeten door tomografische superpositie aan het einde van de ruimteafsluiting.
|
12 maanden
|
|
Hoek van de snijtanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Kwantitatieve beoordeling van de helling van de snijtanden tussen de twee groepen zoals gemeten door tomografische superpositie aan het einde van de ruimteafsluiting.
|
12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Studie stoel: José Augusto M Miguel, PhD, Rio de Janeiro State University
- Hoofdonderzoeker: Sergio Caetano, MSc, Rio de Janeiro State University
- Studie directeur: Flavia Artese, PhD, Rio de Janeiro State University
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Cevidanes LH, Styner MA, Proffit WR. Image analysis and superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May;129(5):611-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.12.008.
- Heo W, Nahm DS, Baek SH. En masse retraction and two-step retraction of maxillary anterior teeth in adult Class I women. A comparison of anchorage loss. Angle Orthod. 2007 Nov;77(6):973-8. doi: 10.2319/111706-464.1.
- Ribeiro GL, Jacob HB. Understanding the basis of space closure in Orthodontics for a more efficient orthodontic treatment. Dental Press J Orthod. 2016 Mar-Apr;21(2):115-25. doi: 10.1590/2177-6709.21.2.115-125.sar.
- Solem RC, Marasco R, Guiterrez-Pulido L, Nielsen I, Kim SH, Nelson G. Three-dimensional soft-tissue and hard-tissue changes in the treatment of bimaxillary protrusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Aug;144(2):218-28. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.03.018.
- Xu TM, Zhang X, Oh HS, Boyd RL, Korn EL, Baumrind S. Randomized clinical trial comparing control of maxillary anchorage with 2 retraction techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Nov;138(5):544.e1-9; discussion 544-5. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.12.027.
- Schneider PP, Gandini Junior LG, Monini ADC, Pinto ADS, Kim KB. Comparison of anterior retraction and anchorage control between en masse retraction and two-step retraction: A randomized prospective clinical trial. Angle Orthod. 2019 Mar;89(2):190-199. doi: 10.2319/051518-363.1. Epub 2018 Nov 26.
- Leonardi R, Annunziata A, Licciardello V, Barbato E. Soft tissue changes following the extraction of premolars in nongrowing patients with bimaxillary protrusion. A systematic review. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):211-6. doi: 10.2319/010709-16.1.
- Kojima Y, Fukui H. Numerical simulation of canine retraction by sliding mechanics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 May;127(5):542-51. doi: 10.1016/j.ajodo.2004.12.007.
- Bennett JC, McLaughlin RP. Controlled space closure with a preadjusted appliance system. J Clin Orthod. 1990 Apr;24(4):251-60. No abstract available.
- Pervin S, Rolland S, Taylor G. En masse versus two-step retraction of the anterior segment. Evid Based Dent. 2018 Dec;19(4):111-112. doi: 10.1038/sj.ebd.6401343.
- Rizk MZ, Mohammed H, Ismael O, Bearn DR. Effectiveness of en masse versus two-step retraction: a systematic review and meta-analysis. Prog Orthod. 2018 Jan 5;18(1):41. doi: 10.1186/s40510-017-0196-7.
- Cevidanes LH, Bailey LJ, Tucker GR Jr, Styner MA, Mol A, Phillips CL, Proffit WR, Turvey T. Superimposition of 3D cone-beam CT models of orthognathic surgery patients. Dentomaxillofac Radiol. 2005 Nov;34(6):369-75. doi: 10.1259/dmfr/17102411.
- Feldmann I, Bondemark L. Orthodontic anchorage: a systematic review. Angle Orthod. 2006 May;76(3):493-501. doi: 10.1043/0003-3219(2006)076[0493:OA]2.0.CO;2.
- Geron S, Shpack N, Kandos S, Davidovitch M, Vardimon AD. Anchorage loss--a multifactorial response. Angle Orthod. 2003 Dec;73(6):730-7. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Domingo-Clerigues M, Montiel-Company JM, Almerich-Silla JM, Garcia-Sanz V, Paredes-Gallardo V, Bellot-Arcis C. Changes in the alveolar bone thickness of maxillary incisors after orthodontic treatment involving extractions - A systematic review and meta-analysis. J Clin Exp Dent. 2019 Jan 1;11(1):e76-e84. doi: 10.4317/jced.55434. eCollection 2019 Jan.
- Keim RG. Space closure and anchorage control. J Clin Orthod. 2013 Mar;47(3):153-4. No abstract available.
- Keim RG. The challenge of bimaxillary protrusion. J Clin Orthod. 2017 Jun;51(6):315-316. No abstract available.
- Liu Y, Olszewski R, Alexandroni ES, Enciso R, Xu T, Mah JK. The validity of in vivo tooth volume determinations from cone-beam computed tomography. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):160-6. doi: 10.2319/121608-639.1.
- Shearn BN, Woods MG. An occlusal and cephalometric analysis of lower first and second premolar extraction effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000 Mar;117(3):351-61. doi: 10.1016/s0889-5406(00)70240-x.
- Ong HB, Woods MG. An occlusal and cephalometric analysis of maxillary first and second premolar extraction effects. Angle Orthod. 2001 Apr;71(2):90-102. doi: 10.1043/0003-3219(2001)0712.0.CO;2.
- Williams R, Hosila FJ. The effect of different extraction sites upon incisor retraction. Am J Orthod. 1976 Apr;69(4):388-410. doi: 10.1016/0002-9416(76)90208-6.
- Yoshida N, Koga Y, Mimaki N, Kobayashi K. In vivo determination of the centres of resistance of maxillary anterior teeth subjected to retraction forces. Eur J Orthod. 2001 Oct;23(5):529-34. doi: 10.1093/ejo/23.5.529.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
3 april 2019
Primaire voltooiing (Verwacht)
1 april 2020
Studie voltooiing (Verwacht)
1 december 2020
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
3 april 2019
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
3 april 2019
Eerst geplaatst (Werkelijk)
4 april 2019
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
5 april 2019
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
3 april 2019
Laatst geverifieerd
1 april 2019
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 04186818.2.0000.5259
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .