Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact du céfotaxime et de la ceftriaxone sur l'émergence et le portage de bactéries multirésistantes (CROCTX)

13 août 2021 mis à jour par: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

Impact du céfotaxime et de la ceftriaxone sur l'émergence et le transport de bactéries multirésistantes et relation avec les niveaux d'antibiotiques résiduels dans les selles

Parmi les entérobactéries, la production de BLSE est la première cause de multirésistance. Les premiers cas d'infections à entérobactéries productrices de BLSE (EBLSE) ont été décrits dans les années 1980 et se sont ensuite propagés à l'échelle mondiale. Depuis le début du siècle, la prévalence des infections à EBLSE, en particulier chez E. coli et K. pneumoniae, a considérablement augmenté. L'émergence d'entérobactéries multirésistantes pose actuellement un véritable problème de santé publique. Le réseau européen de surveillance de l'antibiorésistance a évalué, parmi les souches cliniques, le taux de résistance aux céphalosporines de 3e génération (C3G) à 9,5 % pour Escherichia coli et 28 % pour Klebsiella pneumoniae. Les conséquences des infections à entérobactéries multirésistantes, majoritairement représentées par les BLSE, sont aujourd'hui bien connues, tant du point de vue individuel (augmentation de la mortalité et de la durée d'hospitalisation) que collectif (augmentation du coût des soins).

Les données de la littérature révèlent un risque accru de bactériémie BLSE chez les patients porteurs rectaux d'entérobactéries productrices de BLSE. L'étude de Goulenok et al. ont trouvé comme facteur de risque de bactériémie EBLSE chez les patients connus porteurs au niveau rectal l'existence d'une pression de sélection antibiotique et la présence d'une sonde urinaire. Woerther et al. ont expliqué dans leurs travaux que le microbiote digestif confère une résistance à la colonisation par les BMR. L'impact des antibiotiques sur cette dernière entraîne une rupture probable de cette barrière et une perte de cette résistance à la colonisation. De plus, chaque antibiothérapie n'impacte pas le microbiote digestif de la même manière et il semble que les antibiotiques à forte activité anti-anaérobie ou à forte élimination biliaire soient les plus impactants. Il est donc essentiel, à l'heure de la multirésistance, de s'intéresser à l'influence des antibiotiques sur le microbiote digestif et à l'émergence et au portage des BMR.

La ceftriaxone et le céfotaxime sont deux céphalosporines injectables de troisième génération (C3G) couramment utilisées en pratique clinique. Malgré leur spectre d'action similaire, il faut noter qu'ils ont des propriétés pharmacocinétiques sensiblement différentes, notamment en ce qui concerne leur demi-vie et leurs voies d'élimination (essentiellement urinaire pour le céfotaxime, mixte : biliaire et urinaire pour la ceftriaxone). Certains travaux se sont déjà intéressés à ce sujet. Grohs et al. ont réalisé une étude comparative entre la ceftriaxone et le céfotaxime sur l'émergence des entérobactéries hyperproductrices d'AmpC (HL-CASE). Cette étude monosite a démontré qu'au niveau hospitalier, l'utilisation préférentielle du céfotaxime plutôt que de la ceftriaxone avait des bénéfices collectifs et écologiques au niveau des services. En effet, leurs résultats concluent à un développement de résistance plus faible, ainsi qu'à un portage plus limité des souches d'entérobactéries HL-CASE en remplaçant la ceftriaxone par la céfotaxime. A noter toutefois que la modification des pratiques de prescription du C3G a été couplée à diverses mesures pour limiter l'émergence d'entérobactéries hyperproductrices AmpC (renforcement des règles d'hygiène, sensibilisation de l'équipe soignante à l'EBLSE, contrôle des antibiotiques... ).

Dans un contexte où l'émergence de bactéries multirésistantes ne cesse d'augmenter, il semble pertinent de mener une étude pour comparer l'impact de l'utilisation de la ceftriaxone ou du céfotaxime sur l'émergence des BMR au niveau individuel. En l'absence d'étude établissant clairement le lien entre les types de C3G (ceftriaxone, céfotaxime) et l'émergence des BMR et dans la lignée des recherches ci-dessus, cette étude vise à comparer l'impact microbiologique de l'utilisation de l'un ou l'autre de ces deux C3G (en termes d'émergence de résistances bactériennes et d'impact sur la diversité et la quantité de bactéries digestives digestives). L'étude comportera deux périodes : la période 1 pendant laquelle les patients hospitalisés aux urgences ou en médecine interne et recevant des antibiotiques C3G recevront de la ceftriaxone, et la période 2 pendant laquelle la céfotaxime est une céphalosporine utilisée en première intention chez ces mêmes patients.

Ainsi, ce projet de recherche, en se concentrant sur ces 5 paramètres chez des patients traités par ceftriaxone ou céfotaxime, devrait permettre de prouver l'influence de ces antibiothérapies sur le portage des BMR (action délétère sur la diversité et la quantité de la flore bactérienne intestinale , entraînant une augmentation de l'abondance fécale relative de ces BMR favorisant leur portage). De plus, l'hypothèse est que, contrairement aux données actuelles, le céfotaxime se retrouve à des concentrations suffisamment élevées dans les fèces pour avoir un impact sur le microbiote équivalent à celui de la ceftriaxone, malgré une élimination biliaire moins importante.

Cette étude vise donc à comparer leurs impacts sur le microbiote et en particulier sur l'émergence de bactéries multirésistantes (BMR) et d'entéropathogènes comme Clostridium difficile.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75014
        • Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient ≥ 18 ans
  • Patient hospitalisé dans le service de médecine interne au sein du Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
  • Patient avec une infection C3G probabiliste ou documentée
  • Patient affilié à un régime de sécurité sociale
  • Patient francophone
  • Patient vivant à domicile, en EHPAD ou en maison de retraite
  • Patient capable de donner son consentement libre, éclairé et exprès

Critère d'exclusion:

  • Patient allergique aux céphalosporines
  • Temps d'inclusion supérieur à 24 heures après le début de l'antibiothérapie
  • Patient ayant été hospitalisé dans les 3 mois précédant l'inclusion
  • Patient ayant reçu un traitement antibiotique dans les 3 semaines précédant l'inclusion
  • Patient inclus dans une autre étude
  • Femme enceinte
  • Patient sous tutelle ou curatelle
  • Patient privé de liberté

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Ceftriaxone

Les patients sous antibiothérapie C3G recevront de la ceftriaxone. Au jour de l'inclusion (T0, + 24 heures), une coproculture est réalisée sur les premières selles émises après le début de l'antibiothérapie afin de détecter le portage de BMR et d'évaluer la flore initiale et l'abondance fécale initiale relative en bactéries multirésistantes cultivables. En l'absence d'émission de selles par le patient, un prélèvement rectal eswab sera réalisé.

72 heures (± 24 heures, T1) après le début de l'antibiothérapie, un prélèvement de selles sera effectué et en fin d'antibiothérapie (+ 24 heures, T2) ou lors du relais oral pour évaluer la modification de la flore initiale et l'abondance fécale relative des bactéries multirésistantes cultivables. En cas de transit « normal » (selles quotidiennes), les selles 72 heures après le début de l'antibiothérapie seront analysées. En l'absence d'émission de selles par le patient, un prélèvement rectal eswab sera réalisé.

Comparateur actif: Céfotaxime

Les patients sous antibiothérapie C3G recevront du céfotaxime. Au jour de l'inclusion (T0, + 24 heures), une coproculture est réalisée sur les premières selles émises après le début de l'antibiothérapie afin de détecter le portage de BMR et d'évaluer la flore initiale et l'abondance fécale initiale relative en bactéries multirésistantes cultivables. En l'absence d'émission de selles par le patient, un prélèvement rectal eswab sera réalisé.

72 heures (± 24 heures, T1) après le début de l'antibiothérapie, un prélèvement de selles sera effectué et en fin d'antibiothérapie (+ 24 heures, T2) ou lors du relais oral pour évaluer la modification de la flore initiale et l'abondance fécale relative des bactéries multirésistantes cultivables. En cas de transit « normal » (selles quotidiennes), les selles 72 heures après le début de l'antibiothérapie seront analysées. En l'absence d'émission de selles par le patient, un prélèvement rectal eswab sera réalisé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Apparition d'entérocoques résistants à la vancomycine
Délai: 24 heures après la fin de l'atnibiothérapie
24 heures après la fin de l'atnibiothérapie
Émergence de l'EBLSE
Délai: 24 heures après la fin de l'atnibiothérapie
24 heures après la fin de l'atnibiothérapie
Émergence de Clostridium difficile
Délai: 24 heures après la fin de l'atnibiothérapie
24 heures après la fin de l'atnibiothérapie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

6 janvier 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

13 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2019

Première publication (Réel)

4 avril 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CROCTX

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner