- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03904381
Efficacité et innocuité de XEN® Gel Stent et prise en charge postopératoire chez les patients atteints de glaucome à angle ouvert
27 mars 2022 mis à jour par: Joanna Przeździecka-Dołyk, Wroclaw Medical University
Efficacité et innocuité de XEN® Gel Stent et prise en charge postopératoire chez les patients atteints de glaucome à angle ouvert par rapport aux chirurgies classiques du glaucome (trabéculectomie et sclérectomie) ainsi qu'à d'autres chirurgies mini-invasives du glaucome (MIGS)
Évaluer l'efficacité de la prise en charge postopératoire avec des injections de 5-fluorouracile après l'implantation de XEN Gel Stent.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
100
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Wrocław, Pologne, 54-622
- Department of Ophthalmology
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- diagnostic de glaucome primitif à angle ouvert
- trabéculum visible en gonioscopie
- PIO médicamenteuse ≥ 15 mmHg et ≤ 35 mmHg
- prendre 1 à 5 médicaments abaissant la PIO
- zone de conjonctive saine, libre et mobile dans le quadrant cible (supérieur-nasal)
- consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- glaucome à angle fermé
- glaucome secondaire à angle ouvert
- glaucome antérieur shunt/valve dans le quadrant cible
- présence de cicatrices conjonctivales, de chirurgie conjonctivale antérieure ou d'autres pathologies conjonctivales (par exemple, ptérygion) dans le quadrant cible
- inflammation active (p. ex. blépharite, conjonctivite, kératite, uvéite)
- néovascularisation active de l'iris ou néovascularisation de l'iris dans les 6 mois suivant la date de la chirurgie
- lentille intraoculaire de chambre antérieure
- présence d'huile de silicone intraoculaire
- vitré présent dans la chambre antérieure
- drainage veineux épiscléral altéré (par exemple, Sturge-Weber ou nanophthalmos ou d'autres signes de pression veineuse élevée)
- allergie ou sensibilité connue ou suspectée aux médicaments nécessaires à l'intervention chirurgicale ou à l'un des composants du dispositif (par exemple, produits porcins ou glutaraldéhyde)
- antécédents de formation de chéloïdes dermatologiques
- kératectomie photoréfractive antérieure
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: procédure autonome d'implantation de XEN dans des yeux phaques
|
Les injections sous-conjonctivales de 5-fluorouracile étaient un traitement de premier choix pour l'échec de la bulle et ont été administrées selon des critères prédéterminés.
L'aiguilletage transconjonctival a été administré selon des critères prédéterminés.
La révision transconjonctivale a été administrée selon des critères prédéterminés.
|
|
Comparateur actif: procédure autonome d'implantation de XEN dans des yeux pseudophaques
|
Les injections sous-conjonctivales de 5-fluorouracile étaient un traitement de premier choix pour l'échec de la bulle et ont été administrées selon des critères prédéterminés.
L'aiguilletage transconjonctival a été administré selon des critères prédéterminés.
La révision transconjonctivale a été administrée selon des critères prédéterminés.
|
|
Comparateur actif: Implantation XEN associée à l'extraction de la cataracte
|
Les injections sous-conjonctivales de 5-fluorouracile étaient un traitement de premier choix pour l'échec de la bulle et ont été administrées selon des critères prédéterminés.
L'aiguilletage transconjonctival a été administré selon des critères prédéterminés.
La révision transconjonctivale a été administrée selon des critères prédéterminés.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Succès sans réserve
Délai: 5 années
|
Succès absolu du traitement du glaucome, défini comme une PIO postopératoire < 18 mmHg et > 20 % de réduction par rapport à la valeur initiale, obtenu sans l'utilisation d'aucun médicament antiglaucome et sans progression détectée du glaucome, telle qu'évaluée lors de la dernière visite de suivi.
|
5 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Note de réussite qualifiée A
Délai: 5 années
|
Succès qualifié du traitement du glaucome, défini comme une PIO postopératoire < 21 mmHg et > 20 % de réduction par rapport à la valeur initiale, obtenu avec ou sans utilisation de médicaments antiglaucomateux et sans progression détectée du glaucome, telle qu'évaluée lors de la dernière visite de suivi.
|
5 années
|
|
Score de réussite qualifié B
Délai: 5 années
|
Succès qualifié du traitement du glaucome, défini comme une PIO postopératoire < 18 mmHg et > 20 % de réduction par rapport à la valeur initiale, obtenu avec ou sans utilisation de médicaments antiglaucomateux et sans progression détectée du glaucome, telle qu'évaluée lors de la dernière visite de suivi.
|
5 années
|
|
Score de réussite qualifié C
Délai: 5 années
|
Succès qualifié du traitement du glaucome, défini comme une PIO postopératoire ≤ 15 mmHg et > 40 % de réduction par rapport à la valeur initiale, obtenu avec ou sans utilisation de médicaments antiglaucomateux et sans progression détectée du glaucome, telle qu'évaluée lors de la dernière visite de suivi.
|
5 années
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Progression du glaucome
Délai: 5 années
|
La progression du glaucome a été évaluée à l'aide de l'échelle Hodapp-Parrish-Anderson Glaucoma Grading Scale (GGS). Mise en scène selon les normes données en bibliographie (Budenz et all en 2002) |
5 années
|
|
Changement d'épaisseur de la couche de fibres nerveuses rétiniennes (RNFL)
Délai: 5 années
|
Différence d'épaisseur de la couche de fibres nerveuses rétiniennes au cours de la période d'observation.
|
5 années
|
|
Changement d'épaisseur du complexe de cellules ganglionnaires (GCC)
Délai: 5 années
|
Différence d'épaisseur du complexe de cellules ganglionnaires au cours de la période d'observation.
|
5 années
|
|
Changements à court terme de la PIO après la chirurgie
Délai: 5 années
|
Évalué à l'aide d'un test d'eau potable.
|
5 années
|
|
Erreur de réfraction
Délai: 5 années
|
Modification de l'erreur de réfraction après les procédures de glaucome
|
5 années
|
|
Meilleure acuité visuelle corrigée
Délai: 5 années
|
Évalué sur les tableaux fixes par un optométriste formé
|
5 années
|
|
Champ visuel (VF)
Délai: 5 années
|
Détection des anomalies du champ visuel sur la machine standard et lors des procédures de dépistage
|
5 années
|
|
Échelle de probabilité d'endommagement du disque (DDLS)
Délai: 5 années
|
Échelle d'évaluation de la probabilité d'endommagement du disque basée sur les photographies du fond d'œil
|
5 années
|
|
Densité des vaisseaux péripapillaires et maculaires
Délai: 5 années
|
Mesuré sur le protocole dérivé personnalisé et la densité des vaisseaux maculaires et péripapillaires du logiciel du fabricant - Angio OCT (OCTA)
|
5 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ewa Wałek, Medical University of Wrocław
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Budenz DL, Rhee P, Feuer WJ, McSoley J, Johnson CA, Anderson DR. Comparison of glaucomatous visual field defects using standard full threshold and Swedish interactive threshold algorithms. Arch Ophthalmol. 2002 Sep;120(9):1136-41. doi: 10.1001/archopht.120.9.1136.
- Susanna R Jr, Vessani RM. Staging glaucoma patient: why and how? Open Ophthalmol J. 2009 Sep 17;3:59-64. doi: 10.2174/1874364100903020059.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2016
Achèvement primaire (Anticipé)
1 janvier 2024
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 janvier 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 avril 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 avril 2019
Première publication (Réel)
5 avril 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
29 mars 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
27 mars 2022
Dernière vérification
1 mars 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies oculaires
- Hypertension oculaire
- Glaucome
- Glaucome à angle ouvert
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Antimétabolites, Antinéoplasique
- Antimétabolites
- Agents antinéoplasiques
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Fluorouracile
Autres numéros d'identification d'étude
- STM.C240.17.037
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .