Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entrée ventriculaire aortique transseptale vs rétrograde pour réduire les emboles systémiques (TRAVERSE)

19 décembre 2023 mis à jour par: University of California, San Francisco

Essai clinique randomisé (ECR) d'efficacité comparative multicentrique pour évaluer une approche transseptale de l'ablation ventriculaire gauche par rapport à une approche aortique rétrograde pour prévenir les embolies cérébrales et le déclin neurocognitif chez les adultes atteints de tachycardie ventriculaire (TV) et/ou de contractions ventriculaires prématurées (PVC)

Cette étude est un essai prospectif, multicentrique, randomisé (1:1) d'efficacité comparative d'une approche transseptale de l'ablation ventriculaire gauche par rapport à une approche aortique rétrograde pour prévenir les embolies cérébrales et le déclin neurocognitif chez les adultes atteints de tachycardie ventriculaire (TV) et/ou contractions ventriculaires prématurées (PVC).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai prospectif, multicentrique, randomisé (1:1) d'efficacité comparative d'une approche transseptale de l'ablation ventriculaire gauche par rapport à une approche aortique rétrograde pour prévenir les embolies cérébrales et le déclin neurocognitif chez les adultes atteints de tachycardie ventriculaire (TV) et/ou contractions ventriculaires prématurées (PVC). Les participants seront suivis pendant 6 mois après la procédure d'étude. Cette étude sera menée dans jusqu'à 12 sites cliniques aux États-Unis. Un total de cent cinquante (150) participants seront inscrits et randomisés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

153

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada
        • Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85006
        • Banner - University Medical Center
    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • University of California, Los Angeles
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90048
        • Cedars Sinai Medical Center
      • Palo Alto, California, États-Unis, 94305
        • Stanford University
      • San Diego, California, États-Unis, 92093
        • University of California, San Diego
      • San Francisco, California, États-Unis, 94143
        • University of California, San Francisco
      • San Francisco, California, États-Unis, 94121
        • San Francisco Veterans Affairs (SFVA) Health Care
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80014
        • Kaiser Permanente - Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80204
        • University of Colorado, Denver
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
        • University of Chicago
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University in St. Louis
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
        • Atrium Health/Wake Forest University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Cleveland Clinic
    • Oregon
      • Portland, Oregon, États-Unis, 97239
        • Oregon Health and Science University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • University of Pennsylvania
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37235
        • Vanderbilt University
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78705
        • Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Baylor College of Medicine
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Houston Methodist Research Institute
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84112
        • University of Utah

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes ≥ 18 ans
  2. Procédure planifiée/programmée d'ablation par cathéter de tachycardie ventriculaire endocardique (VT) ou de contraction ventriculaire prématurée (PVC)
  3. Pour ce patient, le plan actuel de l'opérateur doit être de poursuivre une cible d'ablation par cathéter dans l'endocarde ventriculaire gauche accessible soit par une ponction transseptale, soit par une approche aortique rétrograde
  4. Espérance de vie d'au moins 1 an
  5. Disposé et capable de subir des IRM pré et post-ablation
  6. Volonté et capable de revenir et de se conformer aux visites de suivi prévues (au cours du suivi de 6 mois)
  7. Disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  1. Ablation épicardique planifiée qui comprendrait une angiographie coronarienne (pendant la procédure d'ablation par cathéter de tachycardie ventriculaire index (TV) ou de contraction ventriculaire prématurée (PVC))
  2. Toute contre-indication à l'IRM (telle que définie par l'établissement réalisant l'IRM)
  3. Contre-indication clinique à une approche aortique rétrograde telle que déterminée par le médecin traitant, y compris :

    1. Rétrécissement aortique sévère
    2. Valve aortique mécanique
  4. Contre-indication clinique à une ponction transseptale telle que déterminée par le médecin traitant, y compris :

    1. Sténose sévère de la valve mitrale
    2. Valve mitrale mécanique
    3. Dispositif de fermeture de la communication interauriculaire (ASD) ou du foramen ovale perméable (PFO) qui empêcherait une ponction transseptale
    4. Réparation de la valve mitrale Mitraclip ou Alfieri qui empêcherait une ponction transseptale
  5. Besoin planifié ou connu d'effectuer une approche aortique rétrograde ou une approche transseptale (par exemple pour cibler un autre site au cours de la même procédure)
  6. Incapacité à parler, lire et écrire en anglais au niveau de la 6e année (requis pour le test de la fonction neurocognitive)
  7. Déficience mentale actuelle ou autre diagnostic qui empêche une évaluation précise de la fonction neurocognitive ou qui peut ne pas permettre au patient de comprendre la nature, la signification et la portée de l'étude
  8. Incapacité à effectuer des tests de la fonction neurocognitive après > 24 heures sans médicaments sédatifs

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe transeptal
Procédure d'ablation par cathéter d'approche aortique transseptale
L'abord transseptal consiste à obtenir un accès veineux fémoral et, guidé par fluoroscopie et échographie intra-cardiaque, à commencer par une aiguille transseptale ou un dispositif de radiofréquence (RF) à l'intérieur du dilatateur d'une longue gaine ; tirer vers le bas jusqu'à ce que la fosse ovale dans le septum interauriculaire soit engagée à la fois sur la fluoroscopie et l'imagerie par écho intracardiaque ; une fois sur le côté gauche, la longue gaine est avancée sur l'aiguille transseptale, l'aiguille et le dilatateur sont retirés, et le cathéter d'ablation peut alors être avancé à travers la valve mitrale dans le ventricule gauche.
Comparateur actif: Groupe rétrograde
Procédure d'ablation par cathéter d'approche aortique rétrograde
L'abord aortique rétrograde consiste à obtenir un accès artériel fémoral et à laisser une gaine dans l'artère fémorale. Sous fluoroscopie, un cathéter d'ablation est ensuite avancé dans l'aorte ascendante où la pointe du cathéter est incurvée à l'aide d'un mécanisme interne contrôlé sur la poignée du cathéter pour former une grande boucle (pour empêcher la pointe de descendre dans une artère coronaire et de provoquer un traumatisme tel comme une dissection); la boucle incurvée est avancée autour de l'arc aortique et le long de l'aorte ascendante. Pour traverser la valve aortique avec cette boucle, le cathéter est typiquement tordu dans diverses directions jusqu'à ce qu'il tombe à travers la valve aortique et dans le ventricule gauche.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
incidence des lésions emboliques cérébrales
Délai: au jour 1 post-ablation
incidence de nouvelles lésions emboliques cérébrales mesurée par imagerie par résonance magnétique (IRM) post-ablation par rapport aux études d'imagerie pré-ablation
au jour 1 post-ablation
fonction neurocognitive globale, changement
Délai: de la ligne de base (pré-ablation) à 6 mois après l'ablation
changement en pourcentage du score global de la fonction neurocognitive par rapport au départ (pré-ablation). L'examen de la fonction neurocognitive comprend des éléments de l'évaluation de la santé cérébrale, une batterie de tests multi-domaines validée visant à détecter les troubles cognitifs chez les personnes âgées. La batterie de tests TRAVERSE comprendra les tests suivants : favoris (formulaires A et B), correspondance (formulaires A et B), retard des favoris (formulaires A et B), reconnaissance des favoris (formulaires A et B), comptage de points (formulaires A et B). B), Flanker et Running Dots.
de la ligne de base (pré-ablation) à 6 mois après l'ablation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nouvelles lésions emboliques cérébrales, nombre
Délai: au jour 1 post-ablation
nombre de nouvelles lésions emboliques cérébrales par personne, mesuré par imagerie par résonance magnétique (IRM) post-ablation par rapport aux études d'imagerie pré-ablation
au jour 1 post-ablation
complications liées à la procédure d'ablation, taux
Délai: post-ablation, jusqu'au mois 6
taux de complications liées à la procédure d'ablation
post-ablation, jusqu'au mois 6
symptômes spécifiques à VT/PVC, changement
Délai: de la pré-ablation à la post-ablation, jusqu'au mois 6
modification des symptômes autodéclarés spécifiques à la VT/PVC
de la pré-ablation à la post-ablation, jusqu'au mois 6
score composite de qualité de vie, changement
Délai: de la ligne de base (pré-ablation) à 6 mois après l'ablation
changement du score de qualité de vie (points de synthèse composites) mesuré à l'aide du questionnaire court en 12 points (SF-12), une mesure validée de l'état de santé.
de la ligne de base (pré-ablation) à 6 mois après l'ablation
activité physique (MET-min/semaine), changement
Délai: de la ligne de base (pré-ablation) à 6 mois après l'ablation
variation de l'activité physique totale (MET-min/semaine) mesurée à l'aide du questionnaire court du questionnaire international sur l'activité physique (IPAQ), validé pour la dépense énergétique liée à l'activité physique.
de la ligne de base (pré-ablation) à 6 mois après l'ablation
arythmies récurrentes, fréquence
Délai: à 6 mois post-ablation
taux d'arythmies récurrentes déterminé dans le cadre des soins cliniques de routine, mesuré à l'aide d'un ECG et d'une surveillance ECG continue, si des données sont disponibles
à 6 mois post-ablation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gregory Marcus, MD, University of California, San Francisco

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juillet 2019

Achèvement primaire (Réel)

25 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

25 novembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2019

Première publication (Réel)

10 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • TRAVERSE

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner