Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Remplacement de la cytogénétique par l'aCGH dans le diagnostic prénatal

15 mai 2019 mis à jour par: Dr. Hui Pui-Wah, The University of Hong Kong

Essai de démonstration sur le remplacement de la cytogénétique par l'hybridation génomique comparative (aCGH) dans le diagnostic prénatal

La cytogénétique conventionnelle a été l'étalon-or pour l'analyse chromosomique dans le diagnostic prénatal. Il permet un examen microscopique pour toutes les anomalies structurelles du chromosome avec un délai de 2 à 3 semaines et il est également à forte intensité de main-d'œuvre. L'hybridation comparative du génome sur réseau (aCGH) fournit une plate-forme pour une analyse à plus haute résolution des aberrations chromosomiques dans un laps de temps plus court. L'efficacité de son application dans le diagnostic prénatal a été examinée. La principale limite clinique réside dans la difficulté d'interprétation de certaines variantes du nombre de copies (CNV). Notre étude précédente a démontré une augmentation du rendement diagnostique de 3,2 % en utilisant l'aCGH par rapport à la cytogénétique conventionnelle dans l'étude de test de premier niveau et de 6 % en tant que test supplémentaire dans une cohorte de fœtus présentant une anomalie échographique et des résultats de caryotype normaux. Ce résultat était cohérent avec l'augmentation globale du taux de détection de 5,2 % à 10 % rapportée par d'autres études. Diverses autorités ont également approuvé l'utilisation de l'aCGH comme outil de diagnostic complémentaire dans les cas prénataux présentant des anomalies échographiques fœtales.

L'étude de présence vise à démontrer l'acceptabilité clinique de l'utilisation de l'aCGH pour remplacer la cytogénétique dans le diagnostic prénatal. Pour les patients nécessitant un diagnostic prénatal invasif par prélèvement de villosités choriales ou amniocentèse, ils se verront offrir les options d'avoir une cytogénétique conventionnelle ou une aCGH. Une procédure standard de conseil impartiale sera effectuée par des sages-femmes bien formées. Pour les patients optant pour la cytogénétique conventionnelle, la procédure actuelle de caryotypage sera effectuée. Pour ceux qui optent pour l'aCGH, une réaction en chaîne par polymérase (PCR) fluorescente quantitative sera d'abord effectuée pour exclure les aneuploïdies et triploïdies courantes. L'aCGH sera organisée pour ceux dont les résultats de PCR sont normaux et la cytogénétique conventionnelle sera réservée à la visualisation des CNV cliniquement significatives.

Tous les patients seront invités à remplir le même questionnaire qui a été adopté pour l'étude sur "l'enquête par questionnaire sur la connaissance et l'acceptation de l'application de l'hybridation génomique comparative (aCGH) dans le diagnostic prénatal".

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La cytogénétique conventionnelle a été l'étalon-or pour l'analyse chromosomique dans le diagnostic prénatal. Il permet un examen microscopique pour toutes les anomalies structurelles du chromosome avec un délai de 2 à 3 semaines et il est également à forte intensité de main-d'œuvre. L'hybridation comparative du génome sur réseau (aCGH) fournit une plate-forme pour une analyse à plus haute résolution des aberrations chromosomiques dans un laps de temps plus court. L'efficacité de son application dans le diagnostic prénatal a été examinée (Callaway, Shaffer, Chitty, Rosenfeld et Crolla, 2013). La principale limite clinique réside dans la difficulté d'interprétation de certaines variantes du nombre de copies (CNV). Notre étude précédente a démontré une augmentation du rendement diagnostique de 3,2 % en utilisant l'aCGH par rapport à la cytogénétique conventionnelle dans l'étude de test de premier niveau et de 6 % en tant que test supplémentaire dans une cohorte de fœtus présentant une anomalie échographique et des résultats de caryotype normaux (Kan et al., 2014). Cette constatation correspondait à l'augmentation globale du taux de détection de 5,2 % à 10 % rapportée par d'autres études (de Wit et al., 2014 ; Hillman et al., 2013 ; Hillman et al., 2011). Diverses autorités ont également approuvé l'utilisation de l'aCGH comme outil de diagnostic complémentaire dans les cas prénataux présentant des anomalies de l'échographie fœtale (American College of Obstetricians & Gynecologists, 2013 ; Novelli et al., 2012).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

51

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Toutes les femmes nécessitant un diagnostic prénatal invasif seront recrutées.

La description

Critère d'intégration:

Toutes les femmes enceintes nécessitant un prélèvement de villosités choriales ou une amniocentèse à l'hôpital Tsan Yuk

Critère d'exclusion:

Patients qui ne peuvent pas lire ou comprendre le chinois ou l'anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Femmes subissant des procédures de diagnostic prénatal invasives
Pour les femmes nécessitant un diagnostic prénatal invasif par prélèvement de villosités choriales ou amniocentèse, elles se verront offrir les options d'avoir une cytogénétique conventionnelle ou une aCGH.
Autres noms:
  • cytogénétique conventionnelle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La préférence de l'aCGH à la cytogénétique conventionnelle
Délai: Au moment du recrutement
Proportion de sujets choisissant l'aCGH
Au moment du recrutement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse coût-efficacité du microréseau chromosomique comme test principal pour le diagnostic prénatal à Hong Kong
Délai: Après achèvement de l'aCGH pour le dernier sujet recruté en 2016
Le flux de travail en laboratoire et le coût du remplacement du caryotype conventionnel par l'aCGH sont comparés. L'analyse coût-efficacité est basée sur le taux de diagnostic (nombre de diagnostics posés/taille de l'échantillon) comme mesure de l'efficacité des résultats.
Après achèvement de l'aCGH pour le dernier sujet recruté en 2016

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 novembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mai 2019

Première publication (Réel)

20 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • UW 14-465

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner