Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Substituição da Citogenética por aCGH no Diagnóstico Pré-Natal

15 de maio de 2019 atualizado por: Dr. Hui Pui-Wah, The University of Hong Kong

Teste de Demonstração de Substituição de Citogenética por Hibridização Genômica Comparativa de Arranjo (aCGH) no Diagnóstico Pré-Natal

A citogenética convencional tem sido o padrão-ouro para a análise cromossômica no diagnóstico pré-natal. Ele permite um exame microscópico para qualquer anormalidade estrutural do cromossomo com um tempo de resposta de 2 a 3 semanas e também é trabalhoso. A hibridação comparativa do genoma de matriz (aCGH) fornece uma plataforma para uma análise de resolução mais alta de aberrações cromossômicas em um período de tempo mais curto. A eficácia de sua aplicação no diagnóstico pré-natal foi examinada. A principal limitação clínica reside na difícil interpretação de certas variantes do número de cópias (CNV). Nosso estudo anterior demonstrou um aumento no rendimento diagnóstico de 3,2% usando aCGH em relação à citogenética convencional no estudo de teste de primeira linha e em 6% como um teste adicional em uma coorte de fetos com anormalidade ultrassonográfica e achados de cariótipo normais. Esta descoberta foi consistente com o aumento geral relatado de 5,2% a 10% na taxa de detecção por outros estudos. Várias autoridades também aprovaram o uso de aCGH como uma ferramenta diagnóstica adjunta em casos pré-natais com anormalidades ultrassonográficas fetais.

O estudo de presença visa demonstrar a aceitabilidade clínica do uso do aCGH em substituição à citogenética no diagnóstico pré-natal. Para pacientes que requerem diagnóstico pré-natal invasivo por amostragem de vilosidades coriônicas ou amniocentese, serão oferecidas as opções de citogenética convencional ou aCGH. Um procedimento padrão de aconselhamento imparcial será realizado por parteiras bem treinadas. Para os pacientes que optarem pela citogenética convencional, será realizado o procedimento atual de cariótipo. Para aqueles que optam por aCGH, uma Reação em Cadeia da Polimerase (PCR) quantitativa fluorescente será realizada primeiro para excluir aneuploidias e triploidias comuns. aCGH será organizado para aqueles com resultados de PCR normais e a citogenética convencional será reservada para visualização de CNVs clinicamente significativas.

Todos os pacientes serão solicitados a preencher o mesmo questionário que foi adotado para o estudo "Pesquisa de questionário sobre conhecimento e aceitação na aplicação de toda a hibridização genômica comparativa (aCGH) no diagnóstico pré-natal".

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A citogenética convencional tem sido o padrão-ouro para a análise cromossômica no diagnóstico pré-natal. Ele permite um exame microscópico para qualquer anormalidade estrutural do cromossomo com um tempo de resposta de 2 a 3 semanas e também é trabalhoso. A hibridação comparativa do genoma de matriz (aCGH) fornece uma plataforma para uma análise de resolução mais alta de aberrações cromossômicas em um período de tempo mais curto. A eficácia de sua aplicação no diagnóstico pré-natal foi examinada (Callaway, Shaffer, Chitty, Rosenfeld, & Crolla, 2013). A principal limitação clínica reside na difícil interpretação de certas variantes do número de cópias (CNV). Nosso estudo anterior demonstrou um aumento no rendimento diagnóstico de 3,2% usando aCGH em relação à citogenética convencional no estudo de teste de primeira linha e em 6% como um teste adicional em uma coorte de fetos com anormalidade ultrassonográfica e achados de cariótipo normais (Kan et al., 2014). Essa descoberta foi consistente com o aumento geral relatado de 5,2% a 10% na taxa de detecção por outros estudos (de Wit et al., 2014; Hillman et al., 2013; Hillman et al., 2011). Várias autoridades também aprovaram o uso de aCGH como ferramenta diagnóstica adjuvante em casos pré-natais com anormalidades ultrassonográficas fetais (American College of Obstetricians & Gynecologists, 2013; Novelli et al., 2012).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

51

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todas as mulheres que necessitam de diagnóstico pré-natal invasivo serão recrutadas.

Descrição

Critério de inclusão:

Todas as mulheres grávidas que necessitam de amostragem de vilosidades coriônicas ou amniocentese no Hospital Tsan Yuk

Critério de exclusão:

Pacientes que não conseguem ler ou entender chinês ou inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Mulheres submetidas a procedimentos diagnósticos pré-natais invasivos
Para mulheres que necessitam de diagnóstico pré-natal invasivo por amostragem de vilosidades coriônicas ou amniocentese, serão oferecidas as opções de citogenética convencional ou aCGH.
Outros nomes:
  • citogenética convencional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A preferência do aCGH em relação à citogenética convencional
Prazo: Na hora do recrutamento
Proporção de indivíduos que escolhem aCGH
Na hora do recrutamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise de custo-efetividade do microarray cromossômico como teste primário para diagnóstico pré-natal em Hong Kong
Prazo: Após a conclusão do aCGH para o último indivíduo recrutado em 2016
O fluxo de trabalho do laboratório e o custo da substituição do cariótipo convencional pelo aCGH são comparados. A análise de custo-efetividade é baseada na taxa de diagnóstico (número de diagnósticos feitos/tamanho da amostra) como uma medida da eficácia do resultado.
Após a conclusão do aCGH para o último indivíduo recrutado em 2016

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de novembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

28 de fevereiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

20 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • UW 14-465

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever