- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03955588
산전 진단에서 세포유전학을 aCGH로 대체
산전진단에서 세포유전학을 Array Comparative Genomic Hybridization(aCGH)으로 대체하는 실증시험
기존의 세포 유전학은 산전 진단에서 염색체 분석의 황금 표준이었습니다. 2~3주의 소요시간으로 염색체의 구조적 이상 여부를 현미경으로 검사할 수 있으며 노동집약적이기도 하다. 어레이 비교 게놈 혼성화(aCGH)는 짧은 시간 내에 염색체 이상에 대한 고해상도 분석을 위한 플랫폼을 제공합니다. 태아 진단에 적용하는 효과가 조사되었습니다. 주요 임상적 제한은 특정 복제 수 변이(CNV)의 어려운 해석에 있습니다. 우리의 이전 연구는 1단계 테스트 연구에서 기존의 세포유전학에 비해 aCGH를 사용하여 3.2%의 진단 수율 증가를 입증했으며 초음파 이상 및 정상 핵형 소견이 있는 태아 코호트에서 추가 테스트로 6% 증가했습니다. 이 결과는 다른 연구에서 탐지율이 5.2%에서 10% 증가했다고 전반적으로 보고된 것과 일치합니다. 또한 여러 기관에서 태아 초음파 이상이 있는 산전 사례에서 보조 진단 도구로 aCGH의 사용을 승인했습니다.
존재 연구는 산전 진단에서 세포유전학을 대체하기 위해 aCGH 사용에 대한 임상적 수용 가능성을 입증하는 것을 목표로 합니다. 융모막 융모 검체 채취 또는 양막천자에 의한 침습적 산전 진단이 필요한 환자의 경우 기존 세포유전학 또는 aCGH 중 하나를 선택할 수 있는 옵션이 제공됩니다. 편견 없는 표준 상담 절차는 잘 훈련된 조산사에 의해 수행됩니다. 전통적인 세포 유전학을 선택하는 환자의 경우 현재의 핵형 분석 절차가 수행됩니다. aCGH를 선택하는 경우 일반적인 이수성과 삼배체를 배제하기 위해 정량적 형광 PCR(Polymerase Chain Reaction)이 먼저 수행됩니다. aCGH는 정상적인 PCR 결과를 가진 사람들을 위해 준비되고 기존의 세포 유전학은 임상적으로 중요한 CNV의 시각화를 위해 예약됩니다.
모든 환자는 "산전 진단에서 전체 게놈 어레이 비교 게놈 혼성화(aCGH)의 적용에 대한 지식 및 수용에 대한 설문 조사" 연구에 채택된 것과 동일한 설문지를 작성하도록 요청받을 것입니다.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
Tsan Yuk 병원에서 융모막 융모 검체 채취 또는 양막천자가 필요한 모든 임산부
제외 기준:
중국어 또는 영어를 읽거나 이해하지 못하는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
침습적 산전 진단 절차를 받는 여성
융모막 융모 검체 채취 또는 양막천자에 의한 침습적 산전 진단이 필요한 여성의 경우 기존 세포유전학 또는 aCGH 중 하나를 선택할 수 있는 옵션이 제공됩니다.
|
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
기존의 세포 유전학에 대한 aCGH의 선호도
기간: 채용 당시
|
ACGH를 선택하는 피험자의 비율
|
채용 당시
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
홍콩 산전 진단을 위한 1차 검사로 염색체 마이크로어레이의 비용 효율성 분석
기간: 2016년 마지막 모집 대상자에 대한 aCGH 완료 후
|
기존의 핵형을 aCGH로 대체하는 실험실 작업 흐름과 비용을 비교합니다.
비용 효율성 분석은 결과 효율성의 척도로 진단율(진단 건수/샘플 크기)을 기반으로 합니다.
|
2016년 마지막 모집 대상자에 대한 aCGH 완료 후
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Genetics. Committee Opinion No. 581: the use of chromosomal microarray analysis in prenatal diagnosis. Obstet Gynecol. 2013 Dec;122(6):1374-7. doi: 10.1097/01.AOG.0000438962.16108.d1.
- Callaway JL, Shaffer LG, Chitty LS, Rosenfeld JA, Crolla JA. The clinical utility of microarray technologies applied to prenatal cytogenetics in the presence of a normal conventional karyotype: a review of the literature. Prenat Diagn. 2013 Dec;33(12):1119-23. doi: 10.1002/pd.4209. Epub 2013 Sep 8.
- de Wit MC, Srebniak MI, Govaerts LC, Van Opstal D, Galjaard RJ, Go AT. Additional value of prenatal genomic array testing in fetuses with isolated structural ultrasound abnormalities and a normal karyotype: a systematic review of the literature. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014 Feb;43(2):139-46. doi: 10.1002/uog.12575.
- Hillman SC, McMullan DJ, Hall G, Togneri FS, James N, Maher EJ, Meller CH, Williams D, Wapner RJ, Maher ER, Kilby MD. Use of prenatal chromosomal microarray: prospective cohort study and systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Jun;41(6):610-20. doi: 10.1002/uog.12464. Epub 2013 May 7.
- Hillman SC, Pretlove S, Coomarasamy A, McMullan DJ, Davison EV, Maher ER, Kilby MD. Additional information from array comparative genomic hybridization technology over conventional karyotyping in prenatal diagnosis: a systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Jan;37(1):6-14. doi: 10.1002/uog.7754.
- Kan AS, Lau ET, Tang WF, Chan SS, Ding SC, Chan KY, Lee CP, Hui PW, Chung BH, Leung KY, Ma T, Leung WC, Tang MH. Whole-genome array CGH evaluation for replacing prenatal karyotyping in Hong Kong. PLoS One. 2014 Feb 5;9(2):e87988. doi: 10.1371/journal.pone.0087988. eCollection 2014.
- Novelli A, Grati FR, Ballarati L, Bernardini L, Bizzoco D, Camurri L, Casalone R, Cardarelli L, Cavalli P, Ciccone R, Clementi M, Dalpra L, Gentile M, Gelli G, Grammatico P, Malacarne M, Nardone AM, Pecile V, Simoni G, Zuffardi O, Giardino D. Microarray application in prenatal diagnosis: a position statement from the cytogenetics working group of the Italian Society of Human Genetics (SIGU), November 2011. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 Apr;39(4):384-8. doi: 10.1002/uog.11092.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
산전진단에 대한 임상 시험
-
University of Arkansas모병