Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sostituzione della citogenetica con aCGH nella diagnosi prenatale

15 maggio 2019 aggiornato da: Dr. Hui Pui-Wah, The University of Hong Kong

Studio dimostrativo sulla sostituzione della citogenetica con l'ibridazione genomica comparativa di array (aCGH) nella diagnosi prenatale

La citogenetica convenzionale è stata il gold standard per l'analisi cromosomica nella diagnosi prenatale. Consente un esame microscopico per eventuali anomalie strutturali del cromosoma con un tempo di risposta di 2 o 3 settimane ed è anche laborioso. L'ibridazione del genoma comparativo dell'array (aCGH) fornisce una piattaforma per un'analisi ad alta risoluzione delle aberrazioni cromosomiche in un periodo di tempo più breve. L'efficacia della sua applicazione nella diagnosi prenatale è stata esaminata. La principale limitazione clinica risiede nella difficile interpretazione di alcune varianti del numero di copie (CNV). Il nostro studio precedente ha dimostrato un aumento della resa diagnostica del 3,2% utilizzando aCGH rispetto alla citogenetica convenzionale nello studio del test di primo livello e del 6% come ulteriore test in una coorte di feti con anomalie ecografiche e cariotipo normale. Questo risultato era coerente con il tasso di rilevamento aumentato dal 5,2% al 10% riportato da altri studi. Diverse autorità hanno anche approvato l'uso di aCGH come strumento diagnostico aggiuntivo nei casi prenatali con anomalie ecografiche fetali.

Lo studio di presenza mira a dimostrare l'accettabilità clinica sull'uso di aCGH per sostituire la citogenetica nella diagnosi prenatale. Per i pazienti che richiedono una diagnosi prenatale invasiva mediante prelievo di villi coriali o amniocentesi, verrà loro offerta la possibilità di sottoporsi a citogenetica convenzionale o aCGH. Una procedura di consulenza imparziale standard sarà eseguita da ostetriche ben addestrate. Per i pazienti che optano per la citogenetica convenzionale, verrà eseguita l'attuale procedura di cariotipo. Per coloro che optano per aCGH, verrà prima eseguita una reazione a catena della polimerasi quantitativa fluorescente (PCR) per escludere aneuploidie e triploidie comuni. aCGH sarà organizzato per quelli con risultati PCR normali e la citogenetica convenzionale sarà riservata alla visualizzazione di CNV clinicamente significativi.

A tutti i pazienti verrà chiesto di compilare lo stesso questionario che è stato adottato per lo studio su "Questionario survey on Knowledge and Acceptance on Application of whole genome array Comparative Genomic Hybridisation (aCGH) in Prenatal Diagnosis".

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La citogenetica convenzionale è stata il gold standard per l'analisi cromosomica nella diagnosi prenatale. Consente un esame microscopico per eventuali anomalie strutturali del cromosoma con un tempo di risposta di 2 o 3 settimane ed è anche laborioso. L'ibridazione del genoma comparativo dell'array (aCGH) fornisce una piattaforma per un'analisi ad alta risoluzione delle aberrazioni cromosomiche in un periodo di tempo più breve. L'efficacia della sua applicazione nella diagnosi prenatale è stata esaminata (Callaway, Shaffer, Chitty, Rosenfeld e Crolla, 2013). La principale limitazione clinica risiede nella difficile interpretazione di alcune varianti del numero di copie (CNV). Il nostro studio precedente ha dimostrato un aumento della resa diagnostica del 3,2% utilizzando aCGH rispetto alla citogenetica convenzionale nello studio del test di primo livello e del 6% come ulteriore test in una coorte di feti con anomalie ecografiche e cariotipo normale (Kan et al., 2014). Questa scoperta era coerente con il tasso di rilevamento aumentato dal 5,2% al 10% riportato da altri studi (de Wit et al., 2014; Hillman et al., 2013; Hillman et al., 2011). Diverse autorità hanno anche approvato l'uso di aCGH come strumento diagnostico aggiuntivo nei casi prenatali con anomalie ecografiche fetali (American College of Obstetricians & Gynecologists, 2013; Novelli et al., 2012).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

51

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Saranno reclutate tutte le donne che richiedono una diagnosi prenatale invasiva.

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutte le donne in gravidanza che richiedono il prelievo dei villi coriali o l'amniocentesi presso l'ospedale Tsan Yuk

Criteri di esclusione:

Pazienti che non possono leggere o comprendere il cinese o l'inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Donne sottoposte a procedure diagnostiche prenatali invasive
Per le donne che richiedono una diagnosi prenatale invasiva mediante prelievo di villi coriali o amniocentesi, verrà loro offerta la possibilità di sottoporsi a citogenetica convenzionale o aCGH.
Altri nomi:
  • citogenetica convenzionale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La preferenza di aCGH rispetto alla citogenetica convenzionale
Lasso di tempo: Al momento dell'assunzione
Proporzione di soggetti che scelgono aCGH
Al momento dell'assunzione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi costo-efficacia del microarray cromosomico come test primario per la diagnosi prenatale a Hong Kong
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'aCGH per l'ultimo soggetto assunto nel 2016
Vengono confrontati il ​​flusso di lavoro del laboratorio e il costo della sostituzione del cariotipo convenzionale con aCGH. L'analisi costo-efficacia si basa sul tasso diagnostico (numero di diagnosi effettuate/dimensione del campione) come misura dell'efficacia dei risultati.
Dopo il completamento dell'aCGH per l'ultimo soggetto assunto nel 2016

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 novembre 2014

Completamento primario (Effettivo)

28 febbraio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

28 febbraio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 maggio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

20 maggio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 maggio 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UW 14-465

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi