Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Erstatning av cytogenetikk med aCGH i prenatal diagnose

15. mai 2019 oppdatert av: Dr. Hui Pui-Wah, The University of Hong Kong

Demonstrasjonsforsøk på erstatning av cytogenetikk med array Comparative Genomic Hybridization (aCGH) i prenatal diagnose

Konvensjonell cytogenetikk har vært gullstandarden for kromosomanalyse i prenatal diagnose. Den tillater en mikroskopisk undersøkelse for eventuelle strukturelle abnormiteter av kromosomer med en behandlingstid på 2 til 3 uker, og den er også arbeidskrevende. Array komparativ genomhybridisering (aCGH) gir en plattform for en høyere oppløsningsanalyse av kromosomavvik på kortere tid. Effektiviteten av dens anvendelse i prenatal diagnose har blitt undersøkt. Den viktigste kliniske begrensningen ligger i den vanskelige tolkningen av visse kopinummervarianter (CNV). Vår forrige studie har vist en økning i diagnostisk utbytte på 3,2 % ved bruk av aCGH i forhold til konvensjonell cytogenetikk i den første teststudien og med 6 % som en ytterligere test i en kohort av fostre med ultralydavvik og normale karyotypefunn. Dette funnet stemte overens med den generelle rapporterte på 5,2 % til 10 % økt påvisningsrate i andre studier. Ulike myndigheter har også godkjent bruk av aCGH som et tilleggsdiagnostisk verktøy i prenatale tilfeller med føtale ultralydavvik.

Tilstedeværelsesstudien tar sikte på å demonstrere den kliniske akseptabiliteten ved bruk av aCGH for å erstatte cytogenetikk i prenatal diagnose. For pasienter som krever invasiv prenatal diagnose ved prøvetaking av chorionic villus eller fostervannsprøve, vil de bli tilbudt muligheten til å ha enten konvensjonell cytogenetikk eller aCGH. En standard objektiv veiledningsprosedyre vil bli utført av godt trente jordmødre. For pasienter som velger konvensjonell cytogenetikk, vil den nåværende prosedyren for karyotyping bli utført. For de som velger aCGH, vil en kvantitativ fluorescerende polymerasekjedereaksjon (PCR) bli utført først for å utelukke vanlige aneuploidier og triploidier. aCGH vil bli arrangert for de med normale PCR-resultater og konvensjonell cytogenetikk vil bli reservert for visualisering av klinisk signifikante CNVer.

Alle pasienter vil bli bedt om å fylle ut det samme spørreskjemaet som er tatt i bruk for studien om "Spørreskjemaundersøkelse om kunnskap og aksept ved anvendelse av hele genom array Comparative Genomic Hybridization (aCGH) in Prenatal Diagnosis".

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Konvensjonell cytogenetikk har vært gullstandarden for kromosomanalyse i prenatal diagnose. Den tillater en mikroskopisk undersøkelse for eventuelle strukturelle abnormiteter av kromosomer med en behandlingstid på 2 til 3 uker, og den er også arbeidskrevende. Array komparativ genomhybridisering (aCGH) gir en plattform for en høyere oppløsningsanalyse av kromosomavvik på kortere tid. Effektiviteten av dens anvendelse i prenatal diagnose har blitt undersøkt (Callaway, Shaffer, Chitty, Rosenfeld, & Crolla, 2013). Den viktigste kliniske begrensningen ligger i den vanskelige tolkningen av visse kopinummervarianter (CNV). Vår forrige studie har vist en økning i diagnostisk utbytte på 3,2 % ved bruk av aCGH i forhold til konvensjonell cytogenetikk i den første teststudien og med 6 % som en ytterligere test i en kohort av fostre med ultralydavvik og normale karyotypefunn (Kan et al., 2014). Dette funnet stemte overens med den generelle rapporterte på 5,2 % til 10 % økt deteksjonsrate i andre studier (de Wit et al., 2014; Hillman et al., 2013; Hillman et al., 2011). Ulike myndigheter har også godkjent bruken av aCGH som et tilleggsdiagnoseverktøy i prenatale tilfeller med føtale ultralydavvik (American College of Obstetricians & Gynecologists, 2013; Novelli et al., 2012).

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

51

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Alle kvinner som trenger invasiv prenatal diagnose vil bli rekruttert.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Alle gravide kvinner som trenger chorionic villus prøvetaking eller fostervannsprøve på Tsan Yuk Hospital

Ekskluderingskriterier:

Pasienter som ikke kan lese eller forstå kinesisk eller engelsk

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Kvinner som gjennomgår invasive prenatale diagnostiske prosedyrer
For kvinner som trenger invasiv prenatal diagnose ved prøvetaking av chorionic villus eller fostervannsprøve, vil de bli tilbudt muligheten til å ha enten konvensjonell cytogenetikk eller aCGH.
Andre navn:
  • konvensjonell cytogenetikk

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Preferansen til aCGH fremfor konvensjonell cytogenetikk
Tidsramme: På rekrutteringstidspunktet
Andel av fag som velger aCGH
På rekrutteringstidspunktet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kostnadseffektivitetsanalyse av kromosomal mikroarray som primær test for prenatal diagnose i Hong Kong
Tidsramme: Etter fullføring av aCGH for det siste rekrutterte faget i 2016
Laboratoriearbeidsflyt og kostnadene ved å erstatte konvensjonell karyotype med aCGH sammenlignes. Kostnadseffektivitetsanalysen er basert på diagnostisk rate (antall diagnoser stilt/utvalgsstørrelse) som et mål på utfallseffektivitet.
Etter fullføring av aCGH for det siste rekrutterte faget i 2016

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

21. november 2014

Primær fullføring (Faktiske)

28. februar 2016

Studiet fullført (Faktiske)

28. februar 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

7. mai 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. mai 2019

Først lagt ut (Faktiske)

20. mai 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. mai 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. mai 2019

Sist bekreftet

1. mai 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • UW 14-465

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere