Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets du lithium sur le traitement et la réévaluation des récompenses chez des volontaires sains

24 mai 2019 mis à jour par: CatherineHarmer, University of Oxford

Les effets de l'administration de lithium à court terme sur le traitement de la récompense striatale et le contrôle préfrontal lors de la réévaluation chez des volontaires sains

Le trouble bipolaire a été associé à une activité émoussée dans les régions associées au traitement émotionnel, telles que l'activité striatale lors de l'anticipation de la récompense ainsi que l'activité préfrontale lors de la réévaluation. Le lithium est le traitement le plus efficace dans le trouble bipolaire. La base neurochimique et moléculaire du lithium est bien connue, mais la façon dont cela se traduit par la stabilisation de l'humeur n'est pas comprise. Cette étude est conçue pour déterminer comment le lithium influence les processus de régulation de la récompense et des émotions chez l'homme.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Arrière plan:

Le trouble bipolaire est un trouble psychiatrique relativement courant pour lequel les options de traitement sont limitées. Le soi-disant stabilisateur de l'humeur, le lithium (généralement sous forme de carbonate de lithium) est l'un des traitements les plus couramment utilisés pour le trouble et est efficace pour traiter à la fois la manie aiguë et comme traitement d'entretien à long terme. La compréhension par l'investigateur des mécanismes pharmacologiques par lesquels le lithium exerce ses actions est assez bien développée, cependant il y a un manque de compréhension des mécanismes psychologiques. Dans cette étude, les chercheurs examineront deux types différents de traitement émotionnel, à savoir l'anticipation/rétroaction des récompenses et la régulation des émotions, afin de mieux comprendre comment le lithium exerce ses effets stabilisateurs de l'humeur.

Traitement des récompenses :

Les corrélats neuronaux sous-jacents à l'anticipation et à la rétroaction des récompenses peuvent être mesurés avec la tâche de retard d'incitation monétaire (MID), une tâche largement utilisée pour différents troubles. L'anticipation des récompenses au cours de la tâche MID a été associée, entre autres, à l'activité du striatum ventral et dorsal. Plus critique encore, le trouble bipolaire a été associé à une fonction de récompense émoussée du caudé médial. La rétroaction de récompense a été associée au striatum ventral et à l'activité OFC/vmPFC.

Régulation des émotions :

L'une des approches les plus importantes de la régulation des émotions est la réévaluation. Il a été démontré que la réévaluation active systématiquement les régions de contrôle cognitif et module l'amygdale bilatérale. Un contrôle préfrontal insuffisant et une régulation à la baisse réduite de ces régions préfrontales de l'amygdale tout en réévaluant les stimuli négatifs ont été systématiquement observés dans le trouble bipolaire.

Méthodes :

En utilisant une conception en double aveugle et en groupes parallèles, 37 volontaires sains (hommes et femmes) sont répartis au hasard pour une administration de lithium de 11 (+/- 1) jours ou une condition placebo. Après la période d'intervention, tous les participants subissent des tests IRMf avec la tâche MID et la tâche de suppression émotionnelle pour évaluer le traitement des récompenses et la réévaluation des stimuli négatifs. Les participants remplissent également une tâche de contrôle visuel (tâche en damier) et plusieurs tâches et questionnaires comportementaux. Les niveaux de lithium sont mesurés à la fin de la période d'intervention.

Hypothèse:

Sur la base de la littérature sur le trouble bipolaire et les effets stabilisateurs de l'humeur du lithium, les chercheurs s'attendent à ce que l'administration de lithium chez les participants en bonne santé :

  • Augmenter l'activité caudée pendant l'anticipation de la récompense
  • Augmenter l'activation des régions de contrôle préfrontales ainsi qu'augmenter la connectivité négative entre ces régions et l'amygdale lors de la réévaluation

Contrôle de fidélité : augmentations significatives des niveaux de lithium dans le groupe d'intervention au lithium par rapport au groupe placebo.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

37

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 51 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet est disposé et capable de donner son consentement éclairé pour participer à l'étude.
  • Le sujet a entre 18 et 55 ans
  • Le sujet a un indice de masse corporelle (IMC) compris entre 19 et 30
  • Les sujets seront en bonne forme physique, tel qu'évalué par un examen physique effectué par un médecin.
  • si femme et en âge de procréer doit avoir un test de grossesse négatif pour inclusion et doit utiliser deux formes de contraception efficace.
  • Les sujets parleront couramment l'anglais
  • L'hormone stimulant la thyroïde et la créatinine seront évaluées avant le traitement pour s'assurer qu'elles se situent dans une fourchette saine
  • non ou fumeur léger < 5 cigarettes par jour
  • droitier

Critère d'exclusion:

  • prendre des médicaments psychotropes
  • tout trouble psychiatrique passé ou actuel de l'axe 1 sur le DSM-IV
  • Toute contre-indication médicale (par exemple, des conditions qui pourraient altérer l'absorption du lithium ou qui pourraient avoir un impact sur la sécurité du druk pour le volontaire, par exemple une fonction rénale altérée telle qu'évaluée par les niveaux de créatinine ou une fonction thyroïdienne altérée telle qu'évaluée par l'hormone stimulant la thyroïde niveaux)
  • Grossesse ou allaitement en cours
  • Antécédents actuels ou passés de dépendance à la drogue ou à l'alcool
  • Participant à une étude psychologique ou médicale impliquant le médicament au cours des 3 derniers mois
  • Fumeur > 5 cigarettes par jour
  • Dyslexie
  • Toute contre-indication à l'IRM, par exemple la présence de métal dans le corps
  • Gaucher

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Lithium
Augmentation des quantités de lithium pendant 11 plus ou moins 1 jour. Jour 1 : 400 mg le soir Jour 2 : 600 mg le soir Jour 3-11 : 800 mg le soir. L'intervention au lithium a été préparée à partir de comprimés à libération prolongée de 200 mg de Priadel. L'intervention a été fournie dans des capsules de gélatine bleues et blanches à prendre par voie orale.
Autres noms:
  • Carbonate de lithium
  • Priadel
Comparateur placebo: Rayotabs
L'intervention placebo était de 200 mg de Rayotabs. L'intervention a été fournie dans des capsules de gélatine bleues et blanches à prendre par voie orale - comme l'intervention au lithium pour maintenir l'insu.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
réponse cérébrale à l'anticipation des récompenses (tâche MID, Knutson et al. 2001)
Délai: Complété au cours du dernier jour de la période d'intervention (jour 11 (+/- 1) du traitement au lithium ou au placebo).
Les participants reçoivent un signal indiquant l'option d'obtenir une récompense lorsqu'ils répondent correctement, aucune récompense lorsqu'ils répondent correctement, ou un signal indiquant de ne pas bouger, lorsqu'ils sont allongés dans le scanner IRM (étude IRMf). Les différences de groupe dans la réponse cérébrale tout en anticipant une récompense (après un signal de récompense) seront comparées à la réponse cérébrale sans anticiper de récompense (après aucun signal de récompense). La région d'activation cérébrale testée sera limitée au noyau caudé et au noyau accumbens, d'après Yip et al. (2015) et Knutson et al. (2001).
Complété au cours du dernier jour de la période d'intervention (jour 11 (+/- 1) du traitement au lithium ou au placebo).
Réponse cérébrale pendant la tâche de réévaluation (Phan et al. 2005)
Délai: Complété au cours du dernier jour de la période d'intervention (jour 11 (+/- 1) du traitement au lithium ou au placebo).
Les participants effectueront une tâche de réévaluation (Phan et al. 2005). Les essais dans lesquels on leur a demandé de réguler à la baisse l'affect négatif évoqué par des images très excitantes et aversives (par exemple, une expérience naturelle) en utilisant une réévaluation cognitive seront comparés à des essais où l'affect négatif est maintenu. Les différences de groupe dans les changements d'activation cérébrale au cours de cette comparaison seront évaluées avec un accent particulier sur le cortex préfrontal, ainsi que sur les changements de connectivité entre le cortex préfrontal et l'amygdale au cours de ce contraste.
Complété au cours du dernier jour de la période d'intervention (jour 11 (+/- 1) du traitement au lithium ou au placebo).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
activation cérébrale en réponse à la rétroaction de récompense (tâche MID)
Délai: Complété au cours du dernier jour de la période d'intervention (jour 11 (+/- 1) du traitement au lithium ou au placebo).
Les participants reçoivent un signal indiquant l'option d'obtenir une récompense lorsqu'ils répondent correctement, aucune récompense lorsqu'ils répondent correctement, ou un signal indiquant de ne pas bouger, lorsqu'ils sont allongés dans le scanner IRM (étude IRMf). Après un intervalle inter-essais de 2000 à 2500 ms, une cible est présentée au cours de laquelle les participants doivent appuyer sur un bouton sur les essais de récompense et aucun essai de récompense. S'ils répondent à temps, c'est un succès, sinon une perte. Les différences de groupe dans la réponse cérébrale lors de la réception d'un retour sur un coup lors d'essais de récompense seront comparées à la réponse cérébrale lors de la réception d'un retour sur une perte lors d'essais de récompense. La région d'activation cérébrale testée sera limitée au noyau caudé et au noyau accumbens, d'après Yip et al. (2015) et Knutson et al. (2001).
Complété au cours du dernier jour de la période d'intervention (jour 11 (+/- 1) du traitement au lithium ou au placebo).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 octobre 2011

Achèvement primaire (Réel)

4 septembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

4 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2019

Première publication (Réel)

28 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Lorsque les données ont été recueillies, aucune approbation n'a été acquise pour partager les données individuelles des participants. Les enquêteurs mettront à disposition les statistiques récapitulatives et les scripts d'analyse.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner