Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del litio en el procesamiento de recompensas y la reevaluación en voluntarios sanos

24 de mayo de 2019 actualizado por: CatherineHarmer, University of Oxford

Los efectos de la administración de litio a corto plazo en el procesamiento de recompensas estriatales y el control prefrontal durante la reevaluación en voluntarios sanos

El trastorno bipolar se ha asociado con actividad embotada en regiones asociadas con el procesamiento emocional, como la actividad estriatal durante la anticipación de la recompensa, así como la actividad prefrontal durante la reevaluación. El litio es el tratamiento más efectivo en el trastorno bipolar. La base neuroquímica y molecular del litio es bien conocida, pero no se comprende cómo se traduce esto en la estabilización del estado de ánimo. Este estudio está diseñado para abordar cómo el litio influye en los procesos de regulación de emociones y recompensas en humanos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes:

El trastorno bipolar es un trastorno psiquiátrico relativamente común para el cual las opciones de tratamiento son limitadas. El llamado estabilizador del estado de ánimo, el litio (normalmente en forma de carbonato de litio) es uno de los tratamientos más utilizados para el trastorno y es eficaz tanto para tratar la manía aguda como para el tratamiento de mantenimiento a largo plazo. La comprensión del investigador de los mecanismos farmacológicos mediante los cuales el litio ejerce sus acciones está bastante bien desarrollada, sin embargo, existe una falta de comprensión de los mecanismos psicológicos. Dentro de este estudio, los investigadores observarán dos tipos diferentes de procesamiento emocional, a saber, la anticipación/retroalimentación de la recompensa y la regulación de la emoción, para comprender mejor cómo el litio ejerce sus efectos estabilizadores del estado de ánimo.

Procesamiento de recompensas:

Los correlatos neurales subyacentes a la anticipación de la recompensa y la retroalimentación se pueden medir con la tarea de Retraso de incentivo monetario (MID), una tarea ampliamente utilizada para diferentes trastornos. La anticipación de la recompensa durante la tarea MID se ha asociado, entre otros, con la actividad del cuerpo estriado ventral y dorsal. Lo más crítico es que el trastorno bipolar se ha asociado con una función de recompensa embotada del caudado medial. La retroalimentación de recompensa se ha asociado con el cuerpo estriado ventral y la actividad OFC/vmPFC.

Regulación emocional:

Uno de los enfoques más destacados de la regulación emocional es la reevaluación. Se ha demostrado que la reevaluación activa constantemente las regiones de control cognitivo y modula la amígdala bilateral. El control prefrontal insuficiente y la reducción de la regulación a la baja de esas regiones prefrontales de la amígdala mientras se reevaluaban los estímulos negativos se han encontrado consistentemente en el trastorno bipolar.

Métodos:

Utilizando un diseño de grupos paralelos doble ciego, 37 voluntarios sanos (hombres y mujeres) se asignan aleatoriamente a una administración de litio de 11 (+/- 1) días o una condición de placebo. Después del período de intervención, todos los participantes se someten a pruebas de resonancia magnética funcional con la tarea MID y la tarea de supresión emocional para evaluar el procesamiento de recompensas y la reevaluación de los estímulos negativos. Los participantes también completan una tarea de control visual (tarea de tablero de ajedrez) y varias tareas y cuestionarios de comportamiento. Los niveles de litio se miden al final del período de intervención.

Hipótesis:

Con base en la literatura sobre el trastorno bipolar y los efectos estabilizadores del estado de ánimo del litio, los investigadores esperan que la administración de litio en participantes sanos:

  • Aumentar la actividad del caudado durante la anticipación de la recompensa
  • Aumentar la activación de las regiones de control prefrontal y aumentar la conectividad negativa entre esas regiones y la amígdala durante la reevaluación

Verificación de fidelidad: aumentos significativos en los niveles de litio en el grupo de intervención de litio en comparación con el grupo de placebo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 51 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio.
  • El sujeto tiene entre 18 y 55 años de edad.
  • El sujeto tiene un índice de masa corporal (IMC) en el rango de 19-30
  • Los sujetos estarán en buena forma física, según lo evaluado por un examen físico realizado por un médico.
  • si es mujer y está en edad fértil, debe tener una prueba de embarazo negativa para su inclusión y debe estar usando dos métodos anticonceptivos efectivos.
  • Los sujetos serán hablantes fluidos de inglés.
  • La hormona estimulante de la tiroides y la creatinina se evaluarán antes del tratamiento para garantizar que estén dentro del rango saludable
  • no fumador o fumador leve < 5 cigarrillos por día
  • diestro

Criterio de exclusión:

  • tomando medicación psicotrópica
  • cualquier trastorno psiquiátrico pasado o actual del eje 1 del DSM-IV
  • Cualquier contraindicación médica (por ejemplo, condiciones que puedan alterar la absorción de litio o que puedan afectar la seguridad del medicamento para el voluntario, por ejemplo, deterioro de la función renal según lo evaluado por los niveles de creatinina o deterioro de la función tiroidea según lo evaluado por la hormona estimulante de la tiroides) niveles)
  • Embarazo o lactancia actual
  • Antecedentes actuales o pasados ​​de dependencia de drogas o alcohol.
  • Participante en un estudio psicológico o médico relacionado con el medicamento en los últimos 3 meses
  • Fumador > 5 cigarrillos al día
  • Dislexia
  • Cualquier contraindicación para la resonancia magnética, por ejemplo, posibilidad de metal en el cuerpo.
  • Zurdo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Litio
Cantidades crecientes de litio durante 11 más o menos 1 día. Día 1: 400 mg por la noche Día 2: 600 mg por la noche Día 3-11: 800 mg por la noche. La intervención de litio se preparó a partir de comprimidos de liberación prolongada de Priadel de 200 mg. La intervención se proporcionó en cápsulas de gelatina azul y blanca para tomar por vía oral.
Otros nombres:
  • Carbonato de litio
  • Priadel
Comparador de placebos: Rayotabs
La intervención de placebo fue 200 mg de Rayotabs. La intervención se proporcionó en cápsulas de gelatina azul y blanca para tomar por vía oral, al igual que la intervención de litio para mantener el cegamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
respuesta cerebral a la anticipación de la recompensa (tarea MID, Knutson et al. 2001)
Periodo de tiempo: Completado durante el último día del período de intervención (día 11 (+/- 1) de tratamiento con litio o placebo).
A los participantes se les presenta una señal que indica la opción de obtener una recompensa cuando responden correctamente, ninguna recompensa cuando responden correctamente, o una señal que indica que no deben moverse, mientras están acostados en el escáner de RM (estudio fMRI). Las diferencias de grupo en la respuesta del cerebro al anticipar una recompensa (después de la señal de recompensa) se compararán con la respuesta del cerebro sin anticipar una recompensa (después de la señal de no recompensa). La región probada de activación cerebral se restringirá al núcleo caudado y al núcleo accumbens, según Yip et al. (2015) y Knutson et al. (2001).
Completado durante el último día del período de intervención (día 11 (+/- 1) de tratamiento con litio o placebo).
Respuesta cerebral durante la tarea de reevaluación (Phan et al. 2005)
Periodo de tiempo: Completado durante el último día del período de intervención (día 11 (+/- 1) de tratamiento con litio o placebo).
Los participantes realizarán una tarea de reevaluación (Phan et al. 2005). Los ensayos en los que se les pidió que regularan a la baja el afecto negativo evocado por imágenes altamente excitantes y aversivas (por ejemplo, experimentar de forma natural) utilizando la reevaluación cognitiva se compararán con ensayos en los que se mantuvo el afecto negativo. Las diferencias de grupo en los cambios de activación cerebral durante esta comparación se evaluarán con un enfoque específico en la corteza prefrontal, así como en los cambios de conectividad entre la corteza prefrontal y la amígdala durante este contraste.
Completado durante el último día del período de intervención (día 11 (+/- 1) de tratamiento con litio o placebo).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
activación cerebral en respuesta a la retroalimentación de recompensa (tarea MID)
Periodo de tiempo: Completado durante el último día del período de intervención (día 11 (+/- 1) de tratamiento con litio o placebo).
A los participantes se les presenta una señal que indica la opción de obtener una recompensa cuando responden correctamente, ninguna recompensa cuando responden correctamente, o una señal que indica que no deben moverse, mientras están acostados en el escáner de RM (estudio fMRI). Después de un intervalo entre pruebas de 2000-2500 ms, se presenta un objetivo durante el cual los participantes deben presionar un botón en las pruebas con recompensa y sin recompensa. Si responden a tiempo, es un éxito, de lo contrario, una pérdida. Las diferencias de grupo en la respuesta del cerebro al recibir retroalimentación sobre un acierto durante las pruebas de recompensa se compararán con la respuesta del cerebro al recibir retroalimentación sobre una pérdida durante las pruebas de recompensa. La región probada de activación cerebral se restringirá al núcleo caudado y al núcleo accumbens, según Yip et al. (2015) y Knutson et al. (2001).
Completado durante el último día del período de intervención (día 11 (+/- 1) de tratamiento con litio o placebo).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de octubre de 2011

Finalización primaria (Actual)

4 de septiembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

4 de septiembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

28 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Cuando se recogieron los datos, no se adquirió ninguna aprobación para compartir datos de participantes individuales. Los investigadores pondrán a disposición las estadísticas de resumen y los guiones de análisis.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir