- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03965247
Wpływ litu na przetwarzanie nagród i ponowną ocenę u zdrowych ochotników
Wpływ krótkotrwałego podawania litu na przetwarzanie nagrody prążkowia i kontrolę przedczołową podczas ponownej oceny u zdrowych ochotników
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Tło:
Choroba afektywna dwubiegunowa jest stosunkowo powszechnym zaburzeniem psychicznym, w przypadku którego możliwości leczenia są ograniczone. Tak zwany stabilizator nastroju, lit (zwykle w postaci węglanu litu) jest jednym z najczęściej stosowanych sposobów leczenia tego zaburzenia i jest skuteczny zarówno w leczeniu ostrej manii, jak iw długotrwałym leczeniu podtrzymującym. Zrozumienie przez badacza farmakologicznych mechanizmów działania litu jest dość dobrze rozwinięte, brakuje jednak zrozumienia mechanizmów psychologicznych. W ramach tego badania badacze przyjrzą się dwóm różnym rodzajom przetwarzania emocjonalnego, a mianowicie przewidywaniu nagrody/informacji zwrotnej i regulacji emocji, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób lit wywiera działanie stabilizujące nastrój.
Przetwarzanie nagród:
Neuronalne korelaty leżące u podstaw przewidywania nagrody i sprzężenia zwrotnego można zmierzyć za pomocą zadania Monetary Incentive Delay (MID), zadania szeroko stosowanego w przypadku różnych zaburzeń. Przewidywanie nagrody podczas zadania MID było związane między innymi z aktywnością prążkowia brzusznego i grzbietowego. Co najważniejsze, zaburzenie afektywne dwubiegunowe wiąże się z osłabioną funkcją nagrody przyśrodkowego jądra ogoniastego. Sprzężenie zwrotne nagrody zostało powiązane z prążkowiem brzusznym i aktywnością OFC / vmPFC.
Regulacja emocji:
Jednym z najbardziej znanych podejść do regulacji emocji jest ponowna ocena. Wykazano, że ponowna ocena konsekwentnie aktywuje regiony kontroli poznawczej i moduluje obustronne ciało migdałowate. Niewystarczająca kontrola przedczołowa i zmniejszona regulacja w dół tych przedczołowych obszarów ciała migdałowatego podczas ponownej oceny negatywnych bodźców była konsekwentnie stwierdzana w chorobie afektywnej dwubiegunowej.
Metody:
Wykorzystując podwójnie ślepy projekt grup równoległych, 37 zdrowych ochotników (mężczyzn i kobiet) jest losowo przydzielanych do 11 (+/- 1) dni podawania litu lub do grupy placebo. Po okresie interwencji wszyscy uczestnicy przechodzą testy fMRI z zadaniem MID i zadaniem tłumienia emocji w celu oceny przetwarzania nagrody i ponownej oceny negatywnych bodźców. Uczestnicy wykonują również zadanie kontroli wizualnej (zadanie z szachownicą) oraz kilka zadań behawioralnych i kwestionariuszy. Poziomy litu są mierzone pod koniec okresu interwencji.
Hipoteza:
W oparciu o literaturę na temat choroby afektywnej dwubiegunowej i stabilizującego nastrój działania litu, badacze oczekują, że podawanie litu zdrowym uczestnikom:
- Zwiększ aktywność jądra ogoniastego podczas oczekiwania na nagrodę
- Zwiększ aktywację obszarów kontrolnych przedczołowych, a także zwiększ negatywną łączność między tymi regionami a ciałem migdałowatym podczas ponownej oceny
Kontrola wierności: znaczny wzrost poziomu litu w grupie interwencyjnej litu w porównaniu z grupą placebo.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik chce i jest w stanie wyrazić świadomą zgodę na udział w badaniu.
- Podmiot ma od 18 do 55 lat
- Tester ma wskaźnik masy ciała (BMI) w zakresie 19-30
- Pacjenci będą sprawni fizycznie, co zostanie ocenione na podstawie badania fizykalnego przeprowadzonego przez lekarza.
- kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć negatywny wynik testu ciążowego w celu włączenia i muszą stosować dwie formy skutecznej antykoncepcji.
- Przedmiotami będą biegle posługujący się językiem angielskim
- Hormon stymulujący tarczycę i kreatynina zostaną ocenione przed leczeniem, aby upewnić się, że mieszczą się w zdrowym zakresie
- niepalący lub mało palący < 5 papierosów dziennie
- praworęczny
Kryteria wyłączenia:
- przyjmowanie leków psychotropowych
- jakiekolwiek przeszłe lub obecne zaburzenie psychiczne osi 1 w DSM-IV
- Wszelkie przeciwwskazania medyczne (na przykład stany, które mogą wpływać na wchłanianie litu lub które mogą mieć wpływ na bezpieczeństwo druku dla ochotnika, na przykład zaburzenia czynności nerek oceniane na podstawie poziomu kreatyniny lub zaburzenia czynności tarczycy oceniane na podstawie hormonu tyreotropowego) poziomy)
- Obecna ciąża lub karmienie piersią
- Obecna lub przeszła historia uzależnienia od narkotyków lub alkoholu
- Uczestnik badania psychologicznego lub medycznego dotyczącego leku w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Palacz > 5 papierosów dziennie
- Dysleksja
- Wszelkie przeciwwskazania do badania MRI, na przykład możliwość obecności metalu w ciele
- Leworęczny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Lit
Zwiększanie ilości litu przez 11 plus minus 1 dzień.
Dzień 1: 400 mg na noc Dzień 2: 600 mg na noc Dzień 3-11: 800 mg na noc.
Interwencja litowa została przygotowana z 200 mg tabletek Priadel o przedłużonym uwalnianiu.
Interwencja była dostarczana w niebiesko-białych kapsułkach żelatynowych do przyjmowania doustnego.
|
Inne nazwy:
|
Komparator placebo: Rayotaby
Interwencją placebo było 200 mg Rayotabs.
Interwencja była dostarczana w niebiesko-białych kapsułkach żelatynowych do przyjmowania doustnego - tak samo jak interwencja litowa w celu utrzymania zaślepienia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
odpowiedź mózgu na oczekiwanie na nagrodę (zadanie MID, Knutson i in. 2001)
Ramy czasowe: Ukończono ostatniego dnia okresu interwencji (dzień 11 (+/- 1) leczenia litem lub placebo).
|
Uczestnikom prezentowana jest wskazówka wskazująca możliwość otrzymania nagrody za prawidłową odpowiedź, brak nagrody za prawidłową odpowiedź lub wskazówka wskazująca, aby się nie ruszać podczas leżenia w skanerze MR (badanie fMRI).
Różnice między grupami w odpowiedzi mózgu podczas przewidywania nagrody (po wskazaniu nagrody) zostaną porównane z reakcją mózgu bez przewidywania nagrody (po braku podpowiedzi).
Badany region aktywacji mózgu będzie ograniczony do jądra ogoniastego i jądra półleżącego, na podstawie Yip et al. (2015) oraz Knutson i in. (2001).
|
Ukończono ostatniego dnia okresu interwencji (dzień 11 (+/- 1) leczenia litem lub placebo).
|
Reakcja mózgu podczas zadania ponownej oceny (Phan i in. 2005)
Ramy czasowe: Ukończono ostatniego dnia okresu interwencji (dzień 11 (+/- 1) leczenia litem lub placebo).
|
Uczestnicy wykonają zadanie ponownej oceny (Phan i in. 2005).
Próby, w których poproszono ich o zmniejszenie negatywnego afektu wywołanego przez wysoce pobudzające i awersyjne obrazy (np. naturalne doświadczenie) przy użyciu ponownej oceny poznawczej, zostaną porównane z próbami, w których negatywny afekt zostanie utrzymany.
Różnice grupowe w zmianach aktywacji mózgu podczas tego porównania zostaną ocenione ze szczególnym naciskiem na korę przedczołową, jak również na zmiany łączności między korą przedczołową a ciałem migdałowatym podczas tego kontrastu.
|
Ukończono ostatniego dnia okresu interwencji (dzień 11 (+/- 1) leczenia litem lub placebo).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
aktywacja mózgu w odpowiedzi na informację zwrotną o nagrodzie (zadanie MID)
Ramy czasowe: Ukończono ostatniego dnia okresu interwencji (dzień 11 (+/- 1) leczenia litem lub placebo).
|
Uczestnikom prezentowana jest wskazówka wskazująca możliwość otrzymania nagrody za prawidłową odpowiedź, brak nagrody za prawidłową odpowiedź lub wskazówka wskazująca, aby się nie ruszać podczas leżenia w skanerze MR (badanie fMRI).
Po przerwie między próbami wynoszącej 2000-2500 ms prezentowany jest cel, podczas którego uczestnicy muszą nacisnąć przycisk w próbach z nagrodą i bez nagrody.
Jeśli odpowiedzą na czas, jest to trafienie, w przeciwnym razie porażka.
Różnice grupowe w reakcji mózgu podczas otrzymywania informacji zwrotnej na temat trafienia podczas prób z nagrodami zostaną porównane z reakcją mózgu podczas otrzymywania informacji zwrotnej na temat przegranej podczas prób z nagrodą.
Badany region aktywacji mózgu będzie ograniczony do jądra ogoniastego i jądra półleżącego, na podstawie Yip et al. (2015) oraz Knutson i in. (2001).
|
Ukończono ostatniego dnia okresu interwencji (dzień 11 (+/- 1) leczenia litem lub placebo).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Knutson B, Fong GW, Adams CM, Varner JL, Hommer D. Dissociation of reward anticipation and outcome with event-related fMRI. Neuroreport. 2001 Dec 4;12(17):3683-7. doi: 10.1097/00001756-200112040-00016.
- Yip SW, Worhunsky PD, Rogers RD, Goodwin GM. Hypoactivation of the ventral and dorsal striatum during reward and loss anticipation in antipsychotic and mood stabilizer-naive bipolar disorder. Neuropsychopharmacology. 2015 Feb;40(3):658-66. doi: 10.1038/npp.2014.215. Epub 2014 Aug 13.
- Lahteenvuo M, Tanskanen A, Taipale H, Hoti F, Vattulainen P, Vieta E, Tiihonen J. Real-world Effectiveness of Pharmacologic Treatments for the Prevention of Rehospitalization in a Finnish Nationwide Cohort of Patients With Bipolar Disorder. JAMA Psychiatry. 2018 Apr 1;75(4):347-355. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4711. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2022 May 1;79(5):516.
- Oldham S, Murawski C, Fornito A, Youssef G, Yucel M, Lorenzetti V. The anticipation and outcome phases of reward and loss processing: A neuroimaging meta-analysis of the monetary incentive delay task. Hum Brain Mapp. 2018 Aug;39(8):3398-3418. doi: 10.1002/hbm.24184. Epub 2018 Apr 25.
- Buhle JT, Silvers JA, Wager TD, Lopez R, Onyemekwu C, Kober H, Weber J, Ochsner KN. Cognitive reappraisal of emotion: a meta-analysis of human neuroimaging studies. Cereb Cortex. 2014 Nov;24(11):2981-90. doi: 10.1093/cercor/bht154. Epub 2013 Jun 13.
- Townsend JD, Torrisi SJ, Lieberman MD, Sugar CA, Bookheimer SY, Altshuler LL. Frontal-amygdala connectivity alterations during emotion downregulation in bipolar I disorder. Biol Psychiatry. 2013 Jan 15;73(2):127-35. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.06.030. Epub 2012 Aug 1.
- Kanske P, Schonfelder S, Forneck J, Wessa M. Impaired regulation of emotion: neural correlates of reappraisal and distraction in bipolar disorder and unaffected relatives. Transl Psychiatry. 2015 Jan 20;5(1):e497. doi: 10.1038/tp.2014.137.
- Zhang L, Opmeer EM, van der Meer L, Aleman A, Curcic-Blake B, Ruhe HG. Altered frontal-amygdala effective connectivity during effortful emotion regulation in bipolar disorder. Bipolar Disord. 2018 Jun;20(4):349-358. doi: 10.1111/bdi.12611. Epub 2018 Feb 11.
- Hirschowitz J, Kolevzon A, Garakani A. The pharmacological treatment of bipolar disorder: the question of modern advances. Harv Rev Psychiatry. 2010 Sep-Oct;18(5):266-78. doi: 10.3109/10673229.2010.507042.
- Phan KL, Fitzgerald DA, Nathan PJ, Moore GJ, Uhde TW, Tancer ME. Neural substrates for voluntary suppression of negative affect: a functional magnetic resonance imaging study. Biol Psychiatry. 2005 Feb 1;57(3):210-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.10.030.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REC 10/H0605/71
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Lit
-
Creighton UniversityShireNieznanyZaburzenie afektywne dwubiegunoweStany Zjednoczone